Что лучше брать из Canon...

Однозначно брать 5DII, можно по почте заказать у нормальных контор за 72т.р.
для 60D и 7D нужны хорошие стёкла и прямые руки и даже этого всего не хватит что бы переплюнуть пятдвак с дешёвой стекляшкой.

есть и другая крайность - для репортажки 95S хватит за глаза и никаких стекол к нему не надо :D

Цитата:

от:NASA
Однозначно брать 5DII, можно по почте заказать у нормальных контор за 72т.р.
для 60D и 7D нужны хорошие стёкла и прямые руки и даже этого всего не хватит что бы переплюнуть пятдвак с дешёвой стекляшкой.

Подробнее

То есть вы считаете, что ВТОРАЯ (то есть не ведущая) камера должна стОить таких денег, и эта та сумма денег, которую не жалко?
Зарплаты у всех разные.

Цитата:

от: телеграфист
То есть вы считаете, что ВТОРАЯ (то есть не ведущая) камера должна стОить таких денег, и эта та сумма денег, которую не жалко?
Зарплаты у всех разные.

Ну станет ведущей, в чем проблема то :) .

Как заядлый Канонист, имеющий туеву ху, много стёкол, вспышек, было много камер, советую не берити ничего, засасывает. Будете жалеть, возьмёте Никон, всё равно будете жалеть, не берите , не надо.

Цитата:

от: macosM1
Пядвак никак не влезает в бюджет?

ПятаГ не влазит, да и зачем он мне))))

Цитата:

от:Тиосульфат
Как заядлый Канонист, имеющий туеву ху, много стёкол, вспышек, было много камер, советую не берити ничего, засасывает. Будете жалеть, возьмёте Никон, всё равно будете жалеть, не берите , не надо.

Подробнее

Согласен - засосало уже:)

Цитата:

от:Vikst
примерно та же ситуация - рассматриваю грядущую альтернативу легкого дорожного кропа для своего стареющего 400Д.
По цене/качеству склоняюсь к 60Д, отчасти исходя из этого ревью:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page19.asp
Тема там про новый 600Д, но в конце его можно сравнивать по таблице ("compare tо") с 60Д и 7Д.
60Д превосходит 600Д и по качеству джипег и рав не уступает 7Д (и даже выигрывая у него по видео). Но у 7Д конечно функционал получше, но и цена как по мне для кропа высокая.

Подробнее

+ у Семерки магниевый пыле-влагозащищенный корпус, но это не самое главное, 450 тож чисто пластиГ.))) Я вот тоже все больше к 60Д склоняюсь, но Семерка спать не дает))))

Цитата:

от: телеграфист
То есть вы считаете, что ВТОРАЯ (то есть не ведущая) камера должна стОить таких денег, и эта та сумма денег, которую не жалко?
Зарплаты у всех разные.

Вот я точно так не считаю)))) Тогда для ведущей придется Лейку брать еще)))))))
Не я все понимаю, Марк2 и все дела, но эта тушка сразу отпала из покупки по многим причинам, написанным мной выше...))))

Цитата:

от:Тиосульфат
Как заядлый Канонист, имеющий туеву ху, много стёкол, вспышек, было много камер, советую не берити ничего, засасывает. Будете жалеть, возьмёте Никон, всё равно будете жалеть, не берите , не надо.

Подробнее

Да, подарить кому нить на улице стекла, или просто выкинуть и взять себе Никон, или Пентакс)))))

Цитата:

от: Genital Grinder
ПятаГ не влазит, да и зачем он мне))))

Просто у Вас неплохие объективы и на ФФ они дают лучшую картинку, чем на кропе.

Цитата:

от: macosM1
Просто у Вас неплохие объективы и на ФФ они дают лучшую картинку, чем на кропе.

Да эт понятно, мне нужна просто замена, в будущем может и возьму пятаГ)))

я уже 4 года снимаю 30д-кой и доволен,взял тут на днях служебную 7-ку прикрутил 100-400L и поехал на фотоохоту,освещение было не очень но в аналогичных условия 30д-ка давала более качественную картинку,после этого я её люблю ещё больше(используй то что под рукою и не ищи себе другое) вот пример с семёрки http://www.naturelight.ru/show_photo/39221.html а вот с 30д-ки http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2011/04/25&photo_id=1756152&background_color=EEEEEE&cat_id=34

60ки за глаза хватит, в ней АФ и экспозиция из семёна стоит, стоит на 20т.р. дешевле семёна, тут либо 60-ку надо брать либо на пятдвак подкопить, как то так.

Цитата:

от: NASA
60ки за глаза хватит, в ней АФ и экспозиция из семёна стоит, стоит на 20т.р. дешевле семёна, тут либо 60-ку надо брать либо на пятдвак подкопить, как то так.

вот не надо говорить что 60д, такая же как 7д
у них разный АФ и много ещё отличий в пользу 7д
и не слушайте про растройства с 7д, на него надо хорошую оптику дорогу что бы увидеть прелесть

первая камера была 450д, держал в руках никон 60д
но 7д из Кропа лучшее
быстрый АФ, цепкость, на дырках от 2,8 работает очеь шустро
в 60д хорошуй плюс только поворотный экран

Цитата:

от: .Серый.
первая камера была 450д, держал в руках никон 60д
но 7д из Кропа лучшее
быстрый АФ, цепкость, на дырках от 2,8 работает очеь шустро
в 60д хорошуй плюс только поворотный экран

может кенон 60д, был такой никон д60.
К тому же вы не пробовали никон д300с или д7000?

Цитата:

от: NASA
60ки за глаза хватит, в ней АФ и экспозиция из семёна стоит, стоит на 20т.р. дешевле семёна, тут либо 60-ку надо брать либо на пятдвак подкопить, как то так.

ПятаГ как нибудь позже. Я вот все больше склоняюсь к 60D, недорогой и неплохая замена на какое то время. 60Д стоит 32000, а 7Д 50000, все таки разница ощутимая. Таже, что и 7д вс Марк 2 ( 70000руб ) Но вот все таки хотелось бы минусы и плюсы услышать об этих тушках))))

Цитата:

от:Oberst
я уже 4 года снимаю 30д-кой и доволен,взял тут на днях служебную 7-ку прикрутил 100-400L и поехал на фотоохоту,освещение было не очень но в аналогичных условия 30д-ка давала более качественную картинку,после этого я её люблю ещё больше(используй то что под рукою и не ищи себе другое) вот пример с семёрки http://www.naturelight.ru/show_photo/39221.html а вот с 30д-ки http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2011/04/25&photo_id=1756152&background_color=EEEEEE&cat_id=34

Подробнее

Я так понимаю, что серия ХХ вам более близка?

Цитата:

от: .Серый.
вот не надо говорить что 60д, такая же как 7д
у них разный АФ и много ещё отличий в пользу 7д
и не слушайте про растройства с 7д, на него надо хорошую оптику дорогу что бы увидеть прелесть

Разница есть и не малая, тот же АФ на семерке лучше и быстрее чем на 60Д, ну и более надежный материал корпуса, плюс пыле-влаго и прочее. Но и разница в цене для замены 20000, тоже ощутима.