Здравствуйте. Имеется у меня вопрос к форумчанам. Что с вашей точки зрения лучше для достижения КАЧЕСТВЕННОГО результата:
1) Одна пыха Canon 580 EX
2) Две пыхи Sigma 500 Super, работающих синхронизировано.
Что лучше?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Что лучше?
Re[Prograph]:
от:Prograph
Здравствуйте. Имеется у меня вопрос к форумчанам. Что с вашей точки зрения лучше для достижения КАЧЕСТВЕННОГО результата:
1) Одна пыха Canon 580 EX
2) Две пыхи Sigma 500 Super, работающих синхронизировано.Подробнее
хороший светосильный объектив и умение пользоваться тем светом, который есть ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
хороший светосильный объектив и умение пользоваться тем светом, который есть ;)
Никто не спорит. Но вопрос был про вспышки. Здесь много людей, у которых есть более одной вспышки...Наверное, они не умеют пользоваться тем светом, который есть. Или у них нет светосильных объективов.
Re[Prograph]:
Одна 580, сигмы самостоятельные слишком, меряют чего-то там своё и пыхают не пойми как. Лучше, имхо, один полностью подконтрольный источник света, чем два-полупрогнозируемых.
Re[Prograph]:
от:PrographЭто один из тех, часто задаваемых вопросов, на который возникает куча встречных... или желание материться и на вопрос, и на заголовок темы.
Здравствуйте. Имеется у меня вопрос к форумчанам. Что с вашей точки зрения лучше для достижения КАЧЕСТВЕННОГО результата:
1) Одна пыха Canon 580 EX
2) Две пыхи Sigma 500 Super, работающих синхронизировано.Подробнее
1. Что Вы хотите снимать?
2. На сколько ответственна эта работа?
3. ... да ну его, флуд разводить...
.... и вообще, что лучше автомобиль или катер? - обасредства передвижения, но на разных дорогах...
Самолет или паровоз... но на разные расстояния...
Re[Анатол]:
от:Анатол
Это один из тех, часто задаваемых вопросов, на который возникает куча встречных... или желание материться и на вопрос, и на заголовок темы.
1. Что Вы хотите снимать?
2. На сколько ответственна эта работа?Подробнее
1. Снимать буду в помещении, в основном людей. Помещение может быть довольно объемным.
2. Я всегда работаю ответственно. Не могу иначе.
Re[Prograph]:
от: Prograph
1. Снимать буду в помещении, в основном людей. Помещение может быть довольно объемным.
Рука невольно потянулась к револьверу...
В каком, трах-тиби-дох, помещении?! В сортире или в ангаре для самолетов?! Сколько людей будет?!
от: Prograph
2. Я всегда работаю ответственно. Не могу иначе.
От этой сентенции меня
Re[Искен]:
от: Искен
От этой сентенции меняи захотелось Вас
Послушай, трах - шайтан. Надо быть ширее-ширше в плане мозга, если он у тебя есть!!! Ты всегда знаешь, в каком помещении будешь снимать? Нет, если это твоё очко, то размеры его ты знаешь наизусть, не спорю. Я же могу снимать в РАЗНЫХ помещениях с РАЗНЫМ количеством народа. Или в Киргизии одно помещение с одним человеком, поэтому на большее мозгов не хватает. Спец ты наш.
Re[Prograph]:
Может Вам обратить внимание на недорогой импульсный свет? Будет качественнее, тем более с размерами помещений у Вас проблем нет :)
Re[Prograph]:
Не ругайтеся, отцы.
Сие суть немного разное. ПОмещение и количество людей -пофигу. Сущ. просто 2 разные работы.
1. Вечерний эвент, больше ста людей, приглашенные артисты чешут, люди за столами пьют. Звезд нету. Одна вспышка, в лоб, и по обстоятельствам. Клиенту нужна болванка с ~ 500 из которой видно, что люди пили, артисты плясали, всем было весело. Отчот, что бабки потратели, т.с.
2. Фотограф, снимающий на гламурных вечеринках. Одна вспышка в лоб, другая поднимается на руке. Комплект позволяет избежать ощущения "фонаря влоб" и на выходе ему (фотографу) нужны 3-5 оч. удачных и оч качественных фото в свой журнал. Спонсоры и артисты на сцене ему по. Такой способ съемки РЕЗКО ограничивает подвижность и количество (разнообразие) снимков на выходе. Здеся нужны 2 вспышки.
Ну и на последок - не знаю как где, на Никоне Sigma 500 пыхает без проблем. Недолива или перелива ненаблюдаю.
Сие суть немного разное. ПОмещение и количество людей -пофигу. Сущ. просто 2 разные работы.
1. Вечерний эвент, больше ста людей, приглашенные артисты чешут, люди за столами пьют. Звезд нету. Одна вспышка, в лоб, и по обстоятельствам. Клиенту нужна болванка с ~ 500 из которой видно, что люди пили, артисты плясали, всем было весело. Отчот, что бабки потратели, т.с.
2. Фотограф, снимающий на гламурных вечеринках. Одна вспышка в лоб, другая поднимается на руке. Комплект позволяет избежать ощущения "фонаря влоб" и на выходе ему (фотографу) нужны 3-5 оч. удачных и оч качественных фото в свой журнал. Спонсоры и артисты на сцене ему по. Такой способ съемки РЕЗКО ограничивает подвижность и количество (разнообразие) снимков на выходе. Здеся нужны 2 вспышки.
Ну и на последок - не знаю как где, на Никоне Sigma 500 пыхает без проблем. Недолива или перелива ненаблюдаю.
Re[Блуждающий в потемках]:
+++
Ответ-зачёт
Ответ-зачёт
Re[Prograph]:
от: Prograph
Послушай, трах - шайтан. Надо быть ширее-ширше в плане мозга, если он у тебя есть!!!
Ух ты ж, товарисч нервничают!
от: Prograph
Ты всегда знаешь, в каком помещении будешь снимать?
А мы уже на ты перешли?
от: Prograph
Нет, если это твоё очко, то размеры его ты знаешь наизусть, не спорю.
Какой слог!
от: Prograph
Я же могу снимать в РАЗНЫХ помещениях с РАЗНЫМ количеством народа.
Ну тогда думайте крепче своим широким мозгом, что для РАЗНЫХ помещений с РАЗНЫМ количеством народа потребуется РАЗНОЕ количество света!
от: Prograph
Или в Киргизии одно помещение с одним человеком, поэтому на большее мозгов не хватает.
Вот дерёвня! Какой же ты безграмотный!
от: Prograph
Спец ты наш.
Может и спец, но точно не ваш!
Re[Искен]:
от: Искен
Ну тогда думайте крепче своим широким мозгом, что для РАЗНЫХ помещений с РАЗНЫМ количеством народа потребуется РАЗНОЕ количество света!
