Что лучше?

Что лучше купить для любителя, причем это еще мягко сказанно, но в любом случае хотелось бы иметь более или менее качественные фотки и чтобы была возможность получать нормальыне фотки в темноте. Прошу дать дельные советы или предложить еще выбор каких либо других камер. в том же диапозоне. говрить о том , что это фуфел и бери зеркалку и тд не надо, и так всё понятно. Пытался найти какие нибудь обсуждения на эту тему , но что то не получилось.

NIKON Coolpix S4 ( привлек меня поворотным экраном)
FUJIFILM FinePix S5600
SONY Cyber-Shot DSC-H2
SONY Cyber-Shot DSC-H1

Цитата:

от: Psychoss
...чтобы была возможность получать нормальыне фотки в темноте. ...

Вспышку внешнюю!

Цитата:

от:Psychoss
Что лучше купить для любителя, причем это еще мягко сказанно, но в любом случае хотелось бы иметь более или менее качественные фотки и чтобы была возможность получать нормальыне фотки в темноте. Прошу дать дельные советы или предложить еще выбор каких либо других камер. в том же диапозоне. говрить о том , что это фуфел и бери зеркалку и тд не надо, и так всё понятно. Пытался найти какие нибудь обсуждения на эту тему , но что то не получилось.

NIKON Coolpix S4 ( привлек меня поворотным экраном)
FUJIFILM FinePix S5600
SONY Cyber-Shot DSC-H2
SONY Cyber-Shot DSC-H1

Подробнее

Тут я понимаю все камеры с матрицей 1/2.5 Снимать в темноте будут плохо, как не изголяйся, помочь может внешняя вспышка, и наверное чуть менее шумный сенсор fuji.

Цитата:

от: Psychoss
говрить о том , что это фуфел и бери зеркалку и тд не надо, и так всё понятно.

А что тогда вас удерживает от покупки зеркалки если "и так все понятно"?

Цитата:

от: Psychoss
Пытался найти какие нибудь обсуждения на эту тему , но что то не получилось.

здесь вся конференция на эту тему...

а без внешней вспышки вообще реально снимать в темноте, ну не в полной , я имел ввиду вечером идя по улице, одни словом с малым освещением.

Цитата:

от: Psychoss
а без внешней вспышки вообще реально снимать в темноте, ну не в полной , я имел ввиду вечером идя по улице, одни словом с малым освещением.

Ага вечером идя по улице у вас будут ну очень креаtiff'ные фотки. Тут только штатив или высокое исо+стабилизация.

Цитата:

от: Denis_M
А что тогда вас удерживает от покупки зеркалки если "и так все понятно"?

Цена, хотя может есть и не дорогие , не встречал

Цитата:

от: Psychoss
а без внешней вспышки вообще реально снимать в темноте, ну не в полной , я имел ввиду вечером идя по улице, одни словом с малым освещением.

Вообще говоря, реально. Тут 3 варианта просматривается: штатив (если картинка неподвижная), светосильная оптика и высокие ИСО. Так вот, для цифрамыла реально применим только первый вариант, и то... Я на свою мыльницу снимал со штатива звездное небо, исо 100 вручную. Так звезды от шума отличались весьма слабо. И это матрица 1/1.8", на 1/2,5 будет еще хуже. Вариант со светосильной оптикой, понятно, отпадает, а высокие исо в мыльнице можно применять, только если художественная ценность кадра вас не волнует (ну, происшествие какое-то снять срочно...)

Да, есть еще встроенная вспышка, но о художественной ценности там тоже говорить не приходится :)

Цитата:

от: Psychoss
а без внешней вспышки вообще реально снимать в темноте, ну не в полной , я имел ввиду вечером идя по улице, одни словом с малым освещением.

штатив...

вот блин:( а можно что нибудь купить за 600$ более или менее приличное?

Цитата:

от: Psychoss
Цитата:

от: Denis_M
А что тогда вас удерживает от покупки зеркалки если "и так все понятно"?

Цена, хотя может есть и не дорогие , не встречал

afaik, DSC-H2 ~12 тыс.рублей. За эти деньги можно взять в прекрасном состоянии б/у кэнон 300Д кит. или добавить еще 2-3 тыщи и взять Никон Д50 кит. прямо тут же на барахолке.

и это (хоть и бу) будет в 200 раз лучше любой из вышеперечисленных камер.

единственный минус - будет размером побольше.

Компактной камерой я снимал ночной город. Естественно, только на минимальном ISO (64), длинной выдержкой (секунд 10-15) и только со штатива. И то шумы видны были невооружённым глазом. А если надо ночной город, да ещё с рук, тогда, ИМХО, любая бюджетная зеркалка Nikon, Canon, Minolta. Но для Nikon/Canon лучше купить объектив с IS/VR (чтоб с рук город фоткать), а это недёшево. Может, тушка Dynax 5D - у неё антишейк за счёт микросдвигов матрицы... :?:

Цитата:

от: Denis_M
Цитата:

от: Psychoss
Цитата:

от:Denis_M
А что тогда вас удерживает от покупки зеркалки если "и так все понятно"?

Цена, хотя может есть и не дорогие , не встречал

afaik, DSC-H2 ~12 тыс.рублей. За эти деньги можно взять в прекрасном состоянии б/у кэнон 300Д кит. или добавить еще 2-3 тыщи и взять Никон Д50 кит. прямо тут же на барахолке.

и это (хоть и бу) будет в 200 раз лучше любой из вышеперечисленных камер.

единственный минус - будет размером побольше.

Подробнее

А с чего это "минус"? Наоборот, удобнее держать камеру.

Цитата:

от:Игорь-С
Компактной камерой я снимал ночной город. Естественно, только на минимальном ISO (64), длинной выдержкой (секунд 10-15) и только со штатива. И то шумы видны были невооружённым глазом. А если надо ночной город, да ещё с рук, тогда, ИМХО, любая бюджетная зеркалка Nikon, Canon, Minolta. Но для Nikon/Canon лучше купить объектив с IS/VR (чтоб с рук город фоткать), а это недёшево. Может, тушка Dynax 5D - у неё антишейк за счёт микросдвигов матрицы... :?:

Подробнее

Пленко на длинных выдержках РУЛИТ. Берите пленко - будете снимать еще и жанр в ч/б, тут у ХС они в почете

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Цитата:

от: Denis_M
Цитата:

от:Psychoss
Цитата:

от:Denis_M
А что тогда вас удерживает от покупки зеркалки если "и так все понятно"?

Цена, хотя может есть и не дорогие , не встречал

afaik, DSC-H2 ~12 тыс.рублей. За эти деньги можно взять в прекрасном состоянии б/у кэнон 300Д кит. или добавить еще 2-3 тыщи и взять Никон Д50 кит. прямо тут же на барахолке.

и это (хоть и бу) будет в 200 раз лучше любой из вышеперечисленных камер.

единственный минус - будет размером побольше.

Подробнее

А с чего это "минус"? Наоборот, удобнее держать камеру.

Подробнее

зато "в карман не засунешь"

кста, аффтар, по поводу размера матриц: была у меня коника-минолта с самой большой в данном диапазоне мыльниц матрицей - 2/3". Так вот вечером даже при минимальном исо и штативе... фуфло мягко говоря. ну если объект ОЧЕНЬ ХОРОШО подсвечен и выдержка не более 2х секунд - еще что-то можно, но дальше... "шумы от звезд слабо отличались" как сказали выше.

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Игорь-С
Компактной камерой я снимал ночной город. Естественно, только на минимальном ISO (64), длинной выдержкой (секунд 10-15) и только со штатива. И то шумы видны были невооружённым глазом. А если надо ночной город, да ещё с рук, тогда, ИМХО, любая бюджетная зеркалка Nikon, Canon, Minolta. Но для Nikon/Canon лучше купить объектив с IS/VR (чтоб с рук город фоткать), а это недёшево. Может, тушка Dynax 5D - у неё антишейк за счёт микросдвигов матрицы... :?:

Подробнее

Пленко на длинных выдержках РУЛИТ. Берите пленко - будете снимать еще и жанр в ч/б, тут у ХС они в почете

Подробнее

Так и вижу строчку в тех.характеристиках пленочников в интернет магазинах "Фотоаппарат прекрасно подходит для съемки ч/б жанра с последующей публикацией на фото.ру. Каждому купившему камеру ХХХХХ 250 реков в подарок" :)

Цитата:

от:Denis_M

Так и вижу строчку в тех.характеристиках пленочников в интернет магазинах "Фотоаппарат прекрасно подходит для съемки ч/б жанра с последующей публикацией на фото.ру. Каждому купившему камеру ХХХХХ 250 реков в подарок" :)

Подробнее

Цитата:

от: Psychoss
вот блин:( а можно что нибудь купить за 600$ более или менее приличное?

Nikon D50 новый уже за 590 есть, с китовым объективом - чуть больше 600.

Цитата:

от: VEGA
Цитата:

от: Psychoss
вот блин:( а можно что нибудь купить за 600$ более или менее приличное?

Nikon D50 новый уже за 590 есть, с китовым объективом - чуть больше 600.

или коникаминолта D5D. примерно теже деньги. чуть похуже стекло, зато antishake.

сам, правда, не пользовал. но на той коникеминольте что у меня была (тоже с антишейком) - помогало вполне от утреннего тремора :D