что лучше?

Хочу купить зеркальный фотоаппарат, но не дорогой.
Смотрел в барахолке: Nikon F65 со стандартным обективом 2001г. - в среденем $150, Canon 300V и 3000V тоже с обективами - 3000-4000 руб. А также нашёл в М-Видео Canon 3000V с обективом. - за 3300 руб.( акция какая-то, поетому и скидка 50%). Что лучше взять, в чём преимущества? Может кто-то может что-то другое предложить. Говорили что Nikon F75 хорош, но б/у не смог найти, а новый дорогой. Хотелось бы до 4000 руб. Спасибо.

Присутствие чего из перечисленного является для Вас критично необходимым:
1. Металлический (а не пластиковый) байонет (как часто предполагается перестегивать объективы?);
2. ТТЛ-взаимодействие с внешними вспышками (3Д-матричный замер);
3. Светлый видоискатель;
4. Разнообразие доступной недорогой и качестьвенной оптики;
5. Сохранение экспозамера со старой оптикой (в т.ч. - с отечественной);
6. Сама теоретическая возможность установки такой оптики через переходник;
7. Точечный замер:
8. Возможность работы с ИК-пультом.
9. Качество "китового" зума.

Кроме того, необходимы Ваши ответы на следующие вопросы: что предполагается снимать и каким форматом (наибольшим) печатать.
Ответите - будут рекомендации.

НУ тогда сразу скажу, что раньше не пользовался такими фотиками (только мыло), но очень хочется научится делать хорошие фото. Многое из того что вы написали, я не понимаю, поэтому напишу что нужно от фотика:
буду снимать дома и на улице друзей, дни рождения, но хотелось бы иметь возможность снять здания, дома, природу и т.п.
Сразу не собираюсь покупать дополнительный объектив, но хотелось бы поже взять что-нибудь по-сильнеечем стандартный, но не дорогой. фото чаще 10х15, 15х20, а если удастся снять что-то хорошее, то и больший формат, но редко,я думаю. ну и хотелось бы чтобы не развалился сразу.

Цитата:

от:самир
НУ тогда сразу скажу, что раньше не пользовался такими фотиками (только мыло), но очень хочется научится делать хорошие фото. Многое из того что вы написали, я не понимаю, поэтому напишу что нужно от фотика:
буду снимать дома и на улице друзей, дни рождения, но хотелось бы иметь возможность снять здания, дома, природу и т.п.
Сразу не собираюсь покупать дополнительный объектив, но хотелось бы поже взять что-нибудь по-сильнеечем стандартный, но не дорогой. фото чаще 10х15, 15х20, а если удастся снять что-то хорошее, то и больший формат, но редко,я думаю. ну и хотелось бы чтобы не развалился сразу.

Подробнее

Тогда берите любой из перечисленных Вами, который лучше ляжет в руки. Добавьте к списку Минольту 5 (или даже 4). Хотите зум - берите кит, до 15х20 будет радовать, хотите качества на больший формат - объектив-полтинник (50/1,8).
Универсальное, качественное, недорогое - выбирайте два из трех.
А лучше - почитайте обзоров, отзывов (только учтите, что в отзывах, опубликованных на страницах инет-магазинов критических комментариев можно не найти. Заодно с матчастью познакомитесь до того, как начнете наступать на грабли :)

Цитата:

от:самир
НУ тогда сразу скажу, что раньше не пользовался такими фотиками (только мыло), но очень хочется научится делать хорошие фото. Многое из того что вы написали, я не понимаю, поэтому напишу что нужно от фотика:
буду снимать дома и на улице друзей, дни рождения, но хотелось бы иметь возможность снять здания, дома, природу и т.п.
Сразу не собираюсь покупать дополнительный объектив, но хотелось бы поже взять что-нибудь по-сильнеечем стандартный, но не дорогой. фото чаще 10х15, 15х20, а если удастся снять что-то хорошее, то и больший формат, но редко,я думаю. ну и хотелось бы чтобы не развалился сразу.

Подробнее

В таком случае берите аппарат какой в руку ляжет и полтинник 1,8, а потом подумаете какой нужен зум. Как правило полтинники 1,8 недороги и отличны по качеству.
Блин Jester на две секунды опередил :D

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:самир
НУ тогда сразу скажу, что раньше не пользовался такими фотиками (только мыло), но очень хочется научится делать хорошие фото. Многое из того что вы написали, я не понимаю, поэтому напишу что нужно от фотика:
буду снимать дома и на улице друзей, дни рождения, но хотелось бы иметь возможность снять здания, дома, природу и т.п.
Сразу не собираюсь покупать дополнительный объектив, но хотелось бы поже взять что-нибудь по-сильнеечем стандартный, но не дорогой. фото чаще 10х15, 15х20, а если удастся снять что-то хорошее, то и больший формат, но редко,я думаю. ну и хотелось бы чтобы не развалился сразу.

Подробнее

В таком случае берите аппарат какой в руку ляжет и полтинник 1,8, а потом подумаете какой нужен зум. Как правило полтинники 1,8 недороги и отличны по качеству

Подробнее

:) У кого мысли сходятся?

Цитата:

от: Jester

Хотите зум - берите кит, до 15х20 будет радовать

Ну в моём случае китовый устраивает только до 10х15 :)
Опять же киты разные бывають. когда то Ф80 был в паре с 28-105, тот действительно до 15х20 радует :)

а стоит ли брать б/у Canon 300v или Nikon f65 или f75? как его лучше проверить на работоспособность? чтобы не ошибиться

Ну, это уже функция сюжета...

Цитата:

от: самир
а стоит ли брать б/у Canon 300v или Nikon f65 или f75? как его лучше проверить на работоспособность? чтобы не ошибиться

Если оно Вам надо - значит берите, кто ж лучше Вас знает, стоит оно для Вас того или нет. По поводу сохранности - можно и камер-обскуру довести до безобразного состояния, а можно и нежнейшую электронику сберечь в идеальном состоянии.
Как проверить? Единственным способом - отснять тестовую пленку. При этом, испытать все режимы, работу встроенной вспышки, внимательно прислушиваться к работе механики. Проявить, напечатать 15х20, подумать, принять решение. Ничего нового за эти последние 100 лет не придумано.

Цитата:

от: самир
а стоит ли брать б/у Canon 300v или Nikon f65 или f75? как его лучше проверить на работоспособность? чтобы не ошибиться

Основная проверка на отсутствие царапания плёнки. Отснимите 36 кадров, посмотрите на снимки. Так же стоит обратить внимание на состояние байонета и прижимного столика, хотя тушки непрофессиональные и я думаю что видимых износов вы не увидите.

кто-нибудь может сказать в чем разница между Nikon f65 и F75? и если можно Canon 300v.

Цитата:

от: самир
кто-нибудь может сказать в чем разница между Nikon f65 и F75? и если можно Canon 300v.

Добавьте в магазине Фото ру эти аппараты в окно сравнения и посмотрите сами.
65-75. В последнем есть точечный замер. Больше колесиков. Ниже скорость серийной съемки. Немного меньше корпус. Все.