что купить на замену sony nex 5n (бюджетное)

Цитата:

от: gbooth
Смотреть в электронный экранчик на задней поверхности и снимать. Иногда вижу таких в т ч с зеркалками, и тихо удивляюсь.

после 4-5 лет съемки на цифромыльницы кэнон сони олимпус - на зеркалке 450Д пейзажи без проблем снимал по экрану. был плюс - линии, по которым можно был выровнять горизонт, и бек-фронт фокус на ките или разболтанный фикс 50 1.8 II - попадали точно. но в помещении с КЛЛ 45ватт фокусировалась раз через 3-5. Для оперативной съемки мероприятий - только видоискатель, иногда серией (какой-нибудь кадр из серии выйдет интересным).

тут вот вспылвала модель сони 3000 и 3500.
А в чем разница между этими моделями? Всякие сайты типа "версус" и тп, особой дифференциации не находят. Единственное что в глаза бросилось, то, что 3500 крупнее, и то, что на 3500 более качественные экран и ВИ.

в одном объявлении на авито человек 3500ю сони продает как зеркалку. Может в этом как раз и разница?

По моему разницы нет никакой. Только в том что А3000 комплектовалась обычным китовым зумом 18-55 и с А3500 шел удешевленный кит 18-50 без стабилизатора. Если в А3500 лучше экран и монитор то это возможно единственная разница. Размеры абсолютно одинаковые.

Кстати вроде у обеих одинаковое разрешение монитора и видоискателя. Одинаково плохое. Монитор имеет 320х240 пикселей а видоискатель даже чуть меньше. Это как бы ложка дегтя в этих камерах. Но на качество съёмки это никак не влияет.

Была зеркалка А350 может человек в объявлении просто случайно лишний нолик добавил?

Да. спеки глянул, ВИ и экран, да, одинаково плохие. В общем загадошная камера.
А то, что размер больше - я в каком то обзоре видел, там мужик сразу три камеры показывал. И показалось. Сейчас пересмотрел, действительно, обман зрения))

На авито и суперзумы с зеркалочным хватом продают как зеркалки. 3000 и 3500 хороши только более-менее нормальным хватом.

Хороши они много чем. Хват, суперская матрица , и цена в 50 баксов меня соблазнили взять эту камеру

Цитата:

от:konstantin0007
У меня то же самое и те же соображения. Пишут что за счёт ЭВИ и монитора низкого разрешения он гораздо более долгоиграющий чем остальные камеры с Е байонетом. Попробую в качестве походной камеры которую не сильно жалко угробить.

Подробнее

Точно... Всё-же стоимость для меня 3 часа работы, получу удовольствие от использования, вряд-ли угроблю, и точно продам подороже, даже если нет, в остатке - удовольствие от съёмки и фотографии... Стимул так скажать к экспериментам. Иногда банально надоедает сложная техника с десятками пунктов в меню. И как-то подкупает, что картинка с оптикой Минолта будет смотреться лучше, чем с топовых 4/3 с топовыми-же фиксами (хотя-бы рисунком).

Цитата:

от: Nicholaes
На авито и суперзумы с зеркалочным хватом продают как зеркалки. 3000 и 3500 хороши только более-менее нормальным хватом.

Сенсор даёт снимать прямо в Джепег и получать неплохие снимки (не скажу про 24 мп Сони первого поколения), есть гнездо для вспышки, но основное достоинство конечно цена, за 50 Евро при наличии нескольких объективов хороший вариант второй камеры, через ЛА 4 адаптер будет довольно быстро фокусироваться. Хотел себе А6500 взять в качестве второй к А7 М3, но подумал - зачем, дорого, и конечно качественно, но А6500 достойна быть единственной камерой, а не для периодического использования.

Только что забрал камеру А3000 с почты. В целом первые впечатления весьма позитивные. Очень легкая, хорошо сидит в руке. ЭВИ и монитор не смотря на низкое разрешение совсем не напрягают. Картинку в них видно в целом нормально. Автофокус достаточно быстрый. Может даже быстрей чем в моем NEX7. Единственные пока выявленные минусы это невозможность полностью отключить шумоподавления в меню и отсутствие режима записи только RAW. Есть или джипег или джипег+Рав. Эти минусы не сильно меня расстроили, скорее удивили. В общем за 50 баксов я доволен и топикстартеру эту камеру могу уверенно советовать.