ЧТО КУПИТЬ К CANON 20D BODY

ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ,КАКОЕ СТЕКЛО ЛУЧШЕ КУПИТЬ К CANON 20D BODY.ТРЕБОВАНИЯ-УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТЕКЛО ДЛЯ ОБЫЧНОЙ ДОМАШНЕЙ СЪЕМКИ И СЪМКИ НА ПРИРОДЕ?БЮДЖЕТ-500-800$?

Цитата:

от: николай
ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ,КАКОЕ СТЕКЛО ЛУЧШЕ КУПИТЬ К CANON 20D BODY.ТРЕБОВАНИЯ-УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТЕКЛО ДЛЯ ОБЫЧНОЙ ДОМАШНЕЙ СЪЕМКИ И СЪМКИ НА ПРИРОДЕ?БЮДЖЕТ-500-800$?

воспользуйтесь поиском по конференции, тема стандартная.

Варианты 17-40/4 лучше качеством, меньше диапазон
17-85 IS USM качество хуже, диапазон больше и со стабилизатором.

Если не нужен широкий угол, то Tamron 28-75/2.8

Подумай об Сигме 24-70 EX плюс 70-300 APO.

А что, КИТового объектива нет?

Я ЖЕ НАПИСАЛ,ЧТО ОН BODY,ТО БИШЬ БЕЗ СТЁКОЛ.

Купите к камере мозги. ежели еще нету.

Цитата:

от: Mike_P


Если не нужен широкий угол, то Tamron 28-75/2.8

100% - ТАМРОН 28-75мм - за каких-то $375 уделывает по качеству картинки большинство конкурентов... только снимать советую в РАВе - чтобы цвета выравнивать... немножко он теплит, собака :) ..

вот тут примеры:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

а тут на Пятерке:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Cameras.htm

SergeSmArt

Я взял 28-135 ИС. Мне эта оптика понравилась раньше и теперь я взял ее вновь. Неплохой диапазон фокусного. Правда я не снимаю архитектуру и мне для портретов и сюжетов вполне достаточно. Да и стоит она не дорого. Я брал за 460 в АМД.

Цитата:

от: николай
ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ,КАКОЕ СТЕКЛО ЛУЧШЕ КУПИТЬ К CANON 20D BODY.ТРЕБОВАНИЯ-УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТЕКЛО ДЛЯ ОБЫЧНОЙ ДОМАШНЕЙ СЪЕМКИ И СЪМКИ НА ПРИРОДЕ?БЮДЖЕТ-500-800$?

50/1.4

Я бы тоже взял Canon EF 50/1.4. По резкости сложно найти что-то похожее в этом же ценовом диапазоне.
Нет зума? - если качество для Вас выше, то ноги зачем человеку даны?

А 28-135 ИС. - полная ерунда.

Согласен с Kraynov. Canon EF50 1.4. Стоит триста с небольшим. Светосилен изрядно. Резок. Для начала, с учетом бюджета, имхо самое то. Дальше все пойдет уже не бюджетное. :)
35L, 80L, 135L, 200 2.8L, 300LIS, 400L, 600L :D

полтинник на кропе неуниверсален :!: , не больно то телевик с экв. 80 мм ножками позуммируешь.

Уж лучше 35/2 или 28 мм фикс.

Цитата:

от: Mike_P
полтинник на кропе неуниверсален :!: , не больно то телевик с экв. 80 мм ножками позуммируешь.

Уж лучше 35/2 или 28 мм фикс.

Уж больно этот полтинник хорош. И, что важно, сильно дешевле предложенных альтернатив.
А что касается универсальности, так все от задач зависит.
Автор же писал - домашняя съемка. Что означает портреты (не однозначно, конечно, но тем не менее).
Для портретов 80 (полтинник на кропе) - это нижный диапазон. И природу им вполне можно снимать.
Кстати, есть один хороший критерий.
Покажите мне того, кто продает 50/1.4 б/у.
Нету таких. А если вдруг и случается, то уходит он моментально.
ИМХО, вполне показательно.

Цитата:

от: Krainov

А что касается универсальности, так все от задач зависит.
Автор же писал - домашняя съемка. Что означает портреты (не однозначно, конечно, но тем не менее).

Домашняя съемка это еще и семья за столом, для чего надо экв. 28 мм в обычных квартирах и с трудом хватает экв. 35 мм. Т.е. 50 мм (экв. 80 мм) конечно по качеству хорош, но не в единственном числе.