Что купить для съёмки Архитектуры ???

Цитата:

от: SergeSmArt
...подойдите к самому высокому зданию во Владивостоке .. и снимите его так, чтобы все было РОВНО.. а НЕ сходилось ввысь.. ОК?

А зачем ему самое высокое здание? У Автора задача -архитектурная реставрация

Если фотография будет только ОДНИМ из источников для восстановления исторического вида (плюс, как минимум - архитектурные/инженерные планы), то проблема перспективных искажений не так страшна (правится...математически неточно, но визуальное соответствие достаточно). Для большей детализации внешнего вида нужна камера с наибольшей плотностью пискелей - из того, что есть на рынке - Никон-ы (d300/d90, d3x (ОЧЕНЬ дорого)), Кенон от Марков и d5mII с 22Мп до вполне себе приличных люб. моделей с кропом и 12-14Мп, Sony. Плюс- телевичок приличный (100-150мм). И "панорамки"...и ШТАТИВ.
Тильты посмотрите на araxfoto.com - может быть от них и будете отталкиваться, а не наоборот, от камеры. Но эффектов "камеры с подвижками" от тильт-шифт объектива не получите...Изменение только оптической оси недостаточно для исправления всех искажений.

Серж, я сейчас сижу, дизайнерю каталог одного американа- профессора. Арх. съемка одного русского городка. Маковки на церквах с титла искажаются так же, хрен исправишь.

Цитата:

от: SergeSmArt
ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО??

подойдите к самому высокому зданию во Владивостоке .. и снимите его так, чтобы все было РОВНО.. а НЕ сходилось ввысь.. ОК?

Серж, я сейчас месяц только тем и занимался, что снимал архитектуру. Там, где я не хочу, чтобы оно сходилось, ничего у меня не сходится. Где хочу карикатурной толстожопости построек, там она есть: http://fishmonger.ru/09-01-04

И никаких тилт-шифтов.

http://www.araxfoto.com/ru/accessories/shift/
Для ваших задач отсутствие геометрических искажений более актуально, поэтому выбирайте объективы а под них уже фотоаппарат. Хотя у Никона+ , в видоискателе можно сетку включать, насчет объективов правда не знаю. У Кэнона CANON TS-E 24 mm 3.5 L и CANON TS-E 45 mm f/2.8, Можете здесь на фото.ру почитать
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1323 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1461

Цитата:

от:Level-0
..Для большей детализации внешнего вида нужна камера с наибольшей плотностью пискелей - из того, что есть на рынке - Никон-ы (d300/d90, d3x (ОЧЕНЬ дорого)), Кенон от Марков и 5ДmII с 22Мп до вполне себе приличных люб. моделей с кропом и 12-14Мп, Sony.й.

Подробнее

По-моему снимать архитектуру на КРОП - изврат..
там Пятока- то еле хватает..
НовоПятак с 21 мгпхл будет ОЧЕНЬ КСТАТИ.. особенно если КРОМЕ ФОТОК - в помошь архитектору-разработчику еще и видео тут же снять .. с круговым движением вокруг здания.. для лучшей передачи объема .. :)

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Архитектурная реставрация. Компьютерная реставрация здания для дальнейшей разработки технологии восстановления и передачи строительной организации.

Если речь идёт именно о РЕСТАВРАЦИИ зданий, то вам бы лучше топать в ЦНРПМ МК (Центральные Научно-Реставрационные Проектные Мастерские Министерства Культуры). Там вам сделают нормальный проект реставрации. Основанный на историко-архивных материалах, технологиях строительства прошлого и настоящего, проект приспособления и т.д. А не на базе "компьютерных зарисовок".
Это я вам, как практик говорю.
А фотика хватит любого, с широкоугольным объективом. В идеале лучше бы Тилд-Шифт объектив.

Чем же изврат-то? 12Мп Пятака на полный кадр? Или 14Мп на кроп? При равном разрешении объектива?
И уж для технической съемки НЕ ширик...

Цитата:

от: Level-0
Чем же изврат-то? 12Мп Пятака на полный кадр? Или 14Мп на кроп? При равном разрешении объектива?
И уж для технической съемки НЕ ширик...

НЕ 12 а 21 !! это -во-первых ..
а во-вторых - когда у ВАС будет 5Д2 - вы мне расскажите - чем на кропе вы его пожелаете заменить , ОК?

а на счет ширика - согласен .. лучше ТЕЛЕВИКОМ -



КРУПНО -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/New%20Lenses/New-York-City_m.jpg
Это - 40 кадров с 5Д .. - четыре ряда по 10 фоток..

Кстати те люди с панорамами упали на дно :(

Цитата:

от: babay
Кстати те люди с панорамами упали на дно :(

Все кончилось, да? ...

Ну ясное дело - КРИЗИС .. кому это сейчас нужно .. :(
У меня тут тоже - та компания, где я 2 года отработал - разорилась - вчера ходил к ним снимать все их оборудование - для продажи на е-бее ..
Пипец, что творицца..

Цитата:

от: SergeSmArt
а на счет ширика - согласен .. лучше ТЕЛЕВИКОМ

Так к телевику придется еще бульдозер покупать, чтобы сносить здания, закрывающие для съемки нужный объект.

Цитата:

от: fishmonger
Так к телевику придется еще бульдозер покупать, чтобы сносить здания, закрывающие для съемки нужный объект.

Бывают такие проблемы, это точно!

Да нет...панорамка же.

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Бывают такие проблемы, это точно!

никаких проблем не будет! :) - я вам еще написал ... ответьте мне на мыло...

Ну, 5dmII - да. Плотность пикселей важна.
Для ТЕХНИЧЕСКОЙ съемки - что пятерка, что d40x... в чем преимущество-то?

Цитата:

от:SergeSmArt

Подробнее

а sergesmart(с) та крупный землевладелец и фабрик параходов (наверное) ..
не маленкое у вас садово-огородное жилъщное товарищества с ограниченной ответстенностью
небось холдинГ какой нибудь?

Цитата:

от:SergeSmArt
Все кончилось, да? ...

Ну ясное дело - КРИЗИС .. кому это сейчас нужно .. :(
У меня тут тоже - та компания, где я 2 года отработал - разорилась - вчера ходил к ним снимать все их оборудование - для продажи на е-бее ..
Пипец, что творицца..

Подробнее

А нечего было простые товарно-денежные отношения прокладывать бумажками, старичка Карла Маркса пытаться обойти ;) И ваши тут постарались на славу.

Тот кто нам мешает - тот нам поможет (с)
С этих соседних зданий и снимайте, да поднимитесь на этаж-другой-третий...

Цитата:

от: babay
А нечего было простые товарно-денежные отношения прокладывать бумажками, старичка Карла Маркса пытаться обойти ;) И ваши тут постарались на славу.

Вон уже знаменитая биржа "Алиса" опять заработала :cannabis: