что купить Чайнику Canon EF 70-200 f4L IS или хватит Canon EF 70-300 f/4-5/6 IS, помогите

Люди!!! Пожалуйста подскажите Чайнику!
У меня Canon 550D с Kitовым объективом, мне уже не хватает его!!
Долго думала, что мне больше нравится фотографировать(не знаю по этому ли критерию выбирают стёкла ...) и пришла к выводу:
1. Нравиться архитектура, город (детали)
2. Пейзажи
Конечно, нужно и широкоугольник и телевик, но всё же я склоняюсь к последнему. Не знаю права я или нет. Мне бы поуниверсальнее (только не кидайте в меня камнями)
Нашла (мучительно) эти 2 объектива Canon EF 70-200 f4L IS и Canon EF 70-300 f/4-5/6 IS(этот бюджетнее, естественно)
Подскажите как вам вообще эти варианты(может быть на собственном опыте) и какой всё-таки выбрать для первого объектива(ну не считая моего родного).
За ранее с благодарностью всем, кто ответит.

Странно, для архитектуры и пейзажей все берут ширики, а вы телевики, да наверняка на кроп... Оригинально.....

Мне они нужны оба..- портрет, анималистика,цветы, флористка (ФФ). 70-300 (как дешевый) беру для поездок (не на спец.сьемку).
Из какого города? Есть ли возможность самой зайти в магазин да посмотреть?

Я сам чайник. И мой путь самурая был такой. Купил 70-200/4 L IS. Он не универсален. Про архитектуру и пейзажи с ним весьма специфично - это телевик, соответственно, либо будете куски выбирать, либо снимать с больших расстояний. А вот портреты - да, хорошие получаются. И имейте ввиду F/4 - это темно, в помещениях не хватит. Для широкого угла покупал Тамрон 17-50/2.8 - по фокусным конечно универсальнее, но быстро наигрался, продаю, ибо не "L". Пока на замену покупаю EF 35/2.0. С широкоугольником еще не определился.

в помещении мне и 1.8 не хватает.... да и грип мелкая.

впышка и штатив спасут мир )

А для помещений 70-200 тем более не вариант. Я в спортзале соревнования сына снимал, и то отходить приходилось.

с вашими приоритетами , автор , вам надо брать 12-24 или что-то типа того , в общем ширик. Или штатник , типа 17-55.

Телевиками портреты снимают обычно (по крайней мере я)

спасибо всем громадное!!!

Дело в том, что я несколько лет живу в Москве и точно не знаю сколько ещё тут пробуду. А памятники архитектуры всё исчезают и исчезают... очень жаль... вот я и хочу кое-что запечатлить, так сказать, для детей...
Но по одному зданию снимать не интересно и получается, что я в основном снимю в даль(если так можно выразиться), деталь лепного декора, а так же площади или улицы уходящие вниз или наоборот, на верх.... здания, здания, купола и тд.
Вот я и думаю, что мне нужен телевик....
И всё же, стоит ли копить на EF 70-200 или хватит 70-300, если даже я попробую их в магазине, я не пойму...
Ещё раз спасибо!

Цитата:

от: Фотомышь

Вот я и думаю, что мне нужен телевик....

Canon EF-S 55-250 IS, это то, что вам нужно)

Берите 70-200 4 IS и никогда не пожалеете. Очень качественное и многоцелевое стекло с массой общепризнаных плюсов- вес, резкость(всегда!!!), быстрота, ооч хорош стаб, цена(среди L- собратьев) и наконец это L-ка и она откроет Вам путь на "next level". Стоял перед тем же выбором.

70-200 это вряд ле новый уровень. архитектура очень неплохо получается на 24-70 f/2.8. а если не знаете что взять то лучше уж взять 70-300,попробовать,если понравится потом со временем купить уже 70-200 4 IS)

Canon EF 70-300 f/4-5/6 IS

Он легче, меньше по размеру, длиннее и дешевле.
По картинке он Вас устроит полностью.

Огромное спасибо!!!!!