Что купить Canon 1000D или Canon 550D?

Вот возник вопрос - Что купить Canon 1000D или Canon 550D?


Фото с 1000D 450D не очень понравились - цвета немного чтоли грязноватые получаются в отличии от 300D 350D 400D.

Отличается ли 550D в лучшую сторону по чистоте цвета?

По шумам на ИСО800-1600 вроде бы паритет у них... Но у 550D есть бонус в виде ИСО3200, 6400 и даже 12800 - вечером например у костра должно вроде выручать. ИСО 1600 при таком освещениия явно не хватает.

Про видео все вроде понятно - на 1000D его нет, а на 550D вроде даже можно и стереомикрофон поключать? Никто не в курсе какого качества пишется звук - типа как намыльницы дешевые или уровня музыки в MP3 и CD?

Фотик эт Вам не магнитофон
ЗВУК всегда пишут отдельно на специальное устройство ....
Изучайте матчасть - как снимать видео в соответствующих
темах

Купите 5д2 и не парьте людЯм мозк :?

Цитата:

от: Damn2011
...Фото с 1000D 450D не очень понравились - цвета немного чтоли грязноватые получаются в отличии от 300D 350D 400D.
...

Показалось.

мне кажется все просто - нужно видео 550Д, не нужно 1000Д.
про цвета вам наверное показалось.

Цитата:

от:Damn2011
Вот возник вопрос - Что купить Canon 1000D или Canon 550D?


Фото с 1000D 450D не очень понравились - цвета немного чтоли грязноватые получаются в отличии от 300D 350D 400D.

Отличается ли 550D в лучшую сторону по чистоте цвета?

По шумам на ИСО800-1600 вроде бы паритет у них... Но у 550D есть бонус в виде ИСО3200, 6400 и даже 12800 - вечером например у костра должно вроде выручать. ИСО 1600 при таком освещениия явно не хватает.

Про видео все вроде понятно - на 1000D его нет, а на 550D вроде даже можно и стереомикрофон поключать? Никто не в курсе какого качества пишется звук - типа как намыльницы дешевые или уровня музыки в MP3 и CD?

Подробнее

для 1000d все равно, какой объектив вы будете использовать. Практически любые объективы будут давать максимальное для 1000l качество.
для 550d такой фокус не пройдет. максимальное для 550d качество будут давать объективы ценой равной или больше цены тушки фотоаппарата. 18Мп на кропе это очень много, катастрофически просто.
вот и считайте свои деньги и ваши желания...

Если есть возможность дотянуться до 550д, то думать тут нечего - берите его.
И так на уменьшение по возможности заплатить (снимают они все одинаково и не слушайте неумех, которые что-то там про оптику пишут!): 550д --> 500д --> 450д --> 1000д .

Цитата:

от:MadDad66
для 1000d все равно, какой объектив вы будете использовать. Практически любые объективы будут давать максимальное для 1000l качество.
для 550d такой фокус не пройдет. максимальное для 550d качество будут давать объективы ценой равной или больше цены тушки фотоаппарата. 18Мп на кропе это очень много, катастрофически просто.
вот и считайте свои деньги и ваши желания...

Подробнее

Гражданин, у вас свой мозг есть? Это я к тому, что когда вы что-то пишете со слов других граждан, то фильтруйте бред.

Спасибо всем!

Склоняюсь к покупке 550D из-за весьма неплохого видео 640, 720p, 1080p. Не видеокамера конечно, но даже на мыльницу кэнон в 640х480 15 к/с достаточно качественно все получалось для просмотра на монике, а на телевизоре так вообще практически и нет отличий от хорошего кино кроме 15кс на быстродвижущихся объектах.

По качеству звука на 550D поищу в ПОИСКЕ.

если возник такой вопрос то 1000д

Цитата:

от:Damn2011
Спасибо всем!

Склоняюсь к покупке 550D из-за весьма неплохого видео 640, 720p, 1080p. Не видеокамера конечно, но даже на мыльницу кэнон в 640х480 15 к/с достаточно качественно все получалось для просмотра на монике, а на телевизоре так вообще практически и нет отличий от хорошего кино кроме 15кс на быстродвижущихся объектах.

По качеству звука на 550D поищу в ПОИСКЕ.

Подробнее

Не забудьте посмотреть стоимость L объективов на фото.ру, остальные вам не подходят, будет либо мыло, либо уг еще хуже.....
;)
А так взгляните на сони 580 или никон д3100 или 7000)
Мне кажется они лучше)

Цитата:

от:Homesapens
Не забудьте посмотреть стоимость L объективов на фото.ру, остальные вам не подходят, будет либо мыло, либо уг еще хуже.....
;)
А так взгляните на сони 580 или никон д3100 или 7000)
Мне кажется они лучше)

Подробнее

А да, посмотрите внешние микрофоны, встроенные не очень... :)

Цитата:

от:Homesapens
Не забудьте посмотреть стоимость L объективов на фото.ру, остальные вам не подходят, будет либо мыло, либо уг еще хуже.....
;)
А так взгляните на сони 580 или никон д3100 или 7000)
Мне кажется они лучше)

Подробнее

Если с 18мп делать ресайз в 2 раза то будут резкие отличные фото 4.5мп. :)

Цитата:

от:Homesapens
Не забудьте посмотреть стоимость L объективов на фото.ру, остальные вам не подходят, будет либо мыло, либо уг еще хуже.....
;)
А так взгляните на сони 580 или никон д3100 или 7000)
Мне кажется они лучше)

Подробнее

еще один попугай-теоретег.

Damn2011, порекомендуйте этим теоретигам-фотоананюгам-неумехам почитать ХОТЯ БЫ это:
http://prometej-photo.ru/publ/article/vrednye_piksely/1-1-0-14

Цитата:

от:Homesapens
Не забудьте посмотреть стоимость L объективов на фото.ру, остальные вам не подходят, будет либо мыло, либо уг еще хуже.....
;)
А так взгляните на сони 580 или никон д3100 или 7000)
Мне кажется они лучше)

Подробнее

Когда кажется - креститься надо. :)

Автору темы - не слушайте никонистов вроде Homesapens, которые никогда эти аппараты в руках не держали и берите 550D. Дешёвый фикс 50 мм F/1.8 раскрывает все 18 мегапикселей аппарата. Из зумов - очень неплох за свои деньги Тамрон 17-50 (тот, что без стаба). Оптика L от обычной отличается, в основном, конструктивом.

В Никонах имеется принудительный программный шарп (повышение резкости) всего, что идёт с матрицы, включая RAW, оттого даже на дешёвой оптике создаётся иллюзия резкости. Кэнон предоставляет фотографу выбор - шарпить снимок на выходе, или оставить его мягким. Шарпа можно всегда добавить, если есть желание, а вот убрать никоновские контуры вокруг объектов не представляется возможным.

Упомянутый Никон D3100 не имеет автофокуса с большей частью имеющихся в продаже объективов, на нём отсутствует вилка экспозиции (автобрэкетинг), и т.д. D7000 стоит в 2 раза дороже, и за эти деньги не обеспечивает правильный баланс белого и цвет лица (скинтон).

Для видео ни тот и ни другой ))

Для фото 1000D, он еще никого в шок не поверг, сколько бы его не пинали.
Так же и 550D, не на столько лучше на сколько стОит больше..

Одинаково унылые любительские аппаратики, в самый раз для начинающих.

Цитата:

от: SubV

Дешёвый фикс 50 мм F/1.8 раскрывает все 18 мегапикселей аппарата.

верно
[quot]Оптика L от обычной отличается, в основном, конструктивом.[/quot]
не верно

Цитата:

от: SubV
Когда кажется - креститься надо. :)
В Никонах имеется принудительный программный шарп (повышение резкости) всего, что идёт с матрицы, включая RAW

А можно узнать источник таких сведений?

Цитата:

от:SubV


В Никонах имеется принудительный программный шарп (повышение резкости) всего, что идёт с матрицы, включая RAW, оттого даже на дешёвой оптике создаётся иллюзия резкости. Кэнон предоставляет фотографу выбор - шарпить снимок на выходе, или оставить его мягким. Шарпа можно всегда добавить, если есть желание, а вот убрать никоновские контуры вокруг объектов не представляется возможным.

Подробнее

даже представить себе не мог,
что ЗАВИСТЬ к резкости Никона
может воплотиться в такой БРЕД