Что корректирует экспокоррекция?

Или не так. Что изменяется при вводе экспокоррекции в камере по отношению к измерянным датчиками параметрам экспозиции? Выдержка? Диафрагма? Чувствительность (ISO)? :?: Что-то ещё?

И попутный вопрос: влияет ли ввод экспокоррекции в камере на уровень шумов? (К примеру, если делать экспокоррекцию при обработке файла RAW в Nikon Capture - в меню Adwanced RAW - то при значительном уровне положительной экспокоррекции шумы увеличиваются...)

Цитата:

от: Steve Bloom
Или не так. Что изменяется при вводе экспокоррекции в камере по отношению к измерянным датчиками параметрам экспозиции? Выдержка? Диафрагма? Чувствительность (ISO)? :?: Что-то ещё?

В режиме приоритета диафрагмы, когда автоматика управляет выдержкой, меняется выдержка. В режиме приоритета выдержки - диафрагма.
Цитата:

от:Steve Bloom
И попутный вопрос: влияет ли ввод экспокоррекции на уровень шумов? (К примеру, если делать экспокоррекцию при обработке файла RAW в Nikon Capture - в меню Adwanced RAW - то при значительном уровне положительной экспокоррекции шумы увеличиваются...)

Подробнее

При положительной экспокоррекции в конверторе - увеличиваются, а при нормальной - нет.

Это проще понять экспериментальным путём (прочувствовать)

Эксперимент 1.
а) Снимаем черную кошку на черном фоне без экспокоррекций.
б) Делаем еще два снимка с поправкой -1 и -2 (зажимаем, к примеру, диафрагму на один, и потом еще один "стоп" при постоянной выдержке)
- далее смотрим на компе внимательно все эти безобразия, сраниваем, анализируем, делаем выводы, последние записываем в "личную книжку снайпера"

Эксперимент 2.
а) Фоткаем подругу против света по показаниям экспонометра в "центровзвешенном режиме" без коррекций.
б) То же самое но открываем диафрагму на одно, потом на два и три деления больше.
- далее повторяем аналитические манипуляции с фактами качества полученных снимков подобно первому эксперименту.
- далее смотрим записи в "личной книжке снайпера" и пишем туда общие выводы...
Затем читаем их снова и зубрим на память!

Цитата:

от:niklens
Это проще понять экспериментальным путём (прочувствовать)

Эксперимент 1.
а) Снимаем черную кошку на черном фоне без экспокоррекций.
б) Делаем еще два снимка с поправкой -1 и -2 (зажимаем, к примеру, диафрагму на один, и потом еще один "стоп" при постоянной выдержке)
- далее смотрим на компе внимательно все эти безобразия, сраниваем, анализируем, делаем выводы, последние записываем в "личную книжку снайпера"

Эксперимент 2.
а) Фоткаем подругу против света по показаниям экспонометра в "центровзвешенном режиме" без коррекций.
б) То же самое но открываем диафрагму на одно, потом на два и три деления больше.
- далее повторяем аналитические манипуляции с фактами качества полученных снимков подобно первому эксперименту.
- далее смотрим записи в "личной книжке снайпера" и пишем туда общие выводы...
Затем читаем их снова и зубрим на память!

Подробнее

Надеюсь, в Вашей личной книжке снайпера уже есть пара подобных записей?.. :D По поводу влияния экспозиции на качество снимков я уже лет 30 как в курсе. Был конкретный вопрос касательно электро-механических принципов работы экспокоррекции, в общем-то, miope на него ответил в следующем же посте, ему спасибо.

А в режиме Авто? А в режиме М?

Цитата:

от: BloodyPooH
А в режиме Авто? А в режиме М?

Какая ещё экспокоррекция в "М"??? он и так мануальный! А на автомате рулит и выдержкой и диафрагмой сам, как ему инженеры мозги вправили, так и делает.

Цитата:

от: BloodyPooH
А в режиме Авто? А в режиме М?

В режиме М экспокоррекция даже по пятницам не работает.

Что же касается автоматического режима, то логика его работы современной наукой изучена недостаточно. Можно только сказать, что суммарное изменение выдержки и диафрагмы будет равно введенной экспокоррекции.

Цитата:

от: miope
В режиме М экспокоррекция даже по пятницам не работает.

.

проверил работает

Цитата:

от: vanya.71
проверил работает

А смысл? :o

Цитата:

от: Snap
А смысл? :o

удобство ;)

Цитата:

от: Snap
А смысл? :o

а почему бы нет?
стрелочка в видоискателе показывает, насколько промахнулся - с учетом введенной коррекции.

Цитата:

от: Mik_S
а почему бы нет?
стрелочка в видоискателе показывает, насколько промахнулся - с учетом введенной коррекции.

еще пуш с пулом ,там где отсутствует ручной ввод чувствительности ;)

Цитата:

от: Mik_S
а почему бы нет?
стрелочка в видоискателе показывает, насколько промахнулся - с учетом введенной коррекции.

Изменение экспопары тоже показывает

Цитата:

от: vanya.71
проверил работает

Я так понимаю, Вас можно поздравить с тем, что Вы все-таки нашли, где в Вашей камере вводится экспокоррекция?

Цитата:

от: miope
Я так понимаю, Вас можно поздравить с тем, что Вы все-таки нашли, где в Вашей камере вводится экспокоррекция?

да нет в отличии от вас я это всегда знал,как и для чего она мне нужна и когда работает

Цитата:

от: vanya.71
да нет в отличии от вас я это всегда знал,как и для чего она мне нужна и когда работает

Что ж тогда клеветали на M7?

Цитата:

от: miope
Что ж тогда клеветали на M7?

не клеветал а ошибся, что потом и признал
да и с чего вы взяли что М7 это моя камера непонятно

Цитата:

от: vanya.71
да и с чего вы взяли что М7 это моя камера непонятно

Поправьте меня, если ошибаюсь - разве экпокоррекция и у MP и у M7 вводится не через одну и ту же задницу?

Цитата:

от: miope
Поправьте меня, если ошибаюсь - разве экпокоррекция и у MP и у M7 вводится не через одну и ту же задницу?

нет не через одну ;)

Цитата:

от: vanya.71
нет не через одну ;)

Оп-па. Не расскажете подробностей?