Что из зеркальных камер можно взять в поход?

Собираемся в карелию, сплавиться по одной из речек. Имею АФ кэнон, пару объективов, однако боюсь... всёж вода, пороги и всё такое... как бы не залить :(. Читал отзывы некоторых "матёрых путешественников" - типа залил, просушил, и он продолжил работать как новый...
что можете посоветовать из недорогих решений, возможно под оптику М42?
То есть требования:
не тяжёлый
не дорогой
доступность оптики

пожалуй и всё.

Поиск по форуму и в яндексе думаю может помочь.
Тема конечно уступает по популярности Цифра против пленки, но тоже ничего.
Под M42 вроде как Pentax Spotmatik и только он.
Еще два популярных варианта Nikon fm2 (fm3a) и Olympus OM-1(N).
Я бы высказался за последний вариант. На всяческих ebay'ях можно купить достаточно занедорого. Для зеркальной механики весьма компактен и кроме того имеет одну из самых компактных оптик. Но по цене это конечно не М42 от КМЗ.

Первое. Есть водо/влаго/пыленепроцицаемые чехлы. Если купить достаточно большой, то все это добро еще и не утонет.
Второе. Как известно, отечественные объективы выпускаются, в том числе, с байонетом К. Т.е. совместимы с Пентаксом от МЗ6 и выше.
Третье. Есть недорогие и надежные механические камеры Вивитар.

Удачи.

Цитата:

от:Дмитрий Курилов
Первое. Есть водо/влаго/пыленепроцицаемые чехлы. Если купить достаточно большой, то все это добро еще и не утонет.
Второе. Как известно, отечественные объективы выпускаются, в том числе, с байонетом К. Т.е. совместимы с Пентаксом от МЗ6 и выше.
Третье. Есть недорогие и надежные механические камеры Вивитар.

Удачи.

Подробнее

P.S. Вивитар, опять-таки,Э с байонетом К.

Берите свой кэнон, не выдумывайте. Главное будте внимательны и аккуратны.
При прохождении порога оставляйте его у людей на берегу пусть Вас снимают :). А если идёте без просмотра убитайте его подальше в герммешок. Хожу уже второй год с никоном F65 и тремя объективам Vivitar 19-35, nikorr 28-80, nikorr 70-300. Техника жива, хотя имела непосредственный контакт с холодом грязью, мокрым песком дождём. Пару раз герм с фотоаппаратом оставался под водой в течении 10 минут.
А купание в реке IMHO мало какой фотик или объектив за разумные деньги выдержит, дешевле два по проще взять.

Вообщето когда все лежит в герме, проблем нет, брал с обой Минолту механическую, зенит, Кэнон 500 - без проблем. Через неделю в Карелию возьму Никон 70 и 60. Единственное, что у прошлых серий корпуса прочнее были, так что предпочтение им. Ну и механикое без батареек снимать можно :D

Я бы не стал особо боятся брать дорогую технику, запасся бы гер мешком, как все говорят и просто элементарно убирал его туда перед сложными порогами.
Когда увидел эту тему, сразу на ум пришла реклама одной из последних СИГМ 12-24. Всетаки красивые фотки на ширике с байдарки могут получится. К томуже ее можно почти для любого байонета достать. Однажды видел, как в Хамсин( ветер с песком) снимали техникой всей опклеянной скочем( по швам), говорят помогает. А хамсинная пыль просачивается в камеру похлеще воды-ФАКТ. Можно от не слабых брызг защититься, правда как вот катушки всякий раз менять- проблема. Ну это уж если совсем никак .

спасибо всем откликнувшимся! насчёт скотча по швам - это мысль...

гер мешки можно преобрести в туристических магазинах?? может кто ссылок подкинет, было б интересно глянуть. (хотя сам пойду, поищу)

Цитата:

от: АЙК
Собираемся в карелию, сплавиться по одной из речек.

Возил в Карелию свою Минольту. В гермомешке от Тритона. Мешок (Толстая ПВХ с герметично заворачвающимся входом изнутри обклеено поролоном) купил в ТЦ Экстрим. Перед походом проверил на герметичность утоплением в ванне с грузом туалетной бумаги. На воде и под дождем не снимал. Еще есть кофры от ewa-marine - позволяют снимать прямо под водой. Кто-нибудь пользовался? поделитесь впечатлениями

взять можно все
только при условии:

1. Правильное хранение (я просто сумку с техникой пакую в 5-ти литровую герму от ФМК, и больше сумку оттуда не вынимаю, прямо так - открыл герму, просунул руку, расстегнул сумку, достал что надо, потмо убрал). Ну и на воде, естественно, камеру не достаем (или достаем толкьо будучи на 150% уверенными, что вот сейча сне придется все бросить и начинать угребаться, и зальет валом и т.п.). Если сильно хочтеся снимать "с воды" - прощу кинуть в карман спаса мыльницу, какую не жалко. Лучше опять же в непромоканце. И влагозащищенную (по минимуму - класса Олимпус мю, по максимуму - Pentax WR и т.п.). Хотя снимали и какими попало мыльницами, все выживает, если под воду не совать, в луже не купать и ногами не пинать.
2. Правильное использование. Скажем, всякая сильно автофокусная техника снимать в условиях низких температур и высокой влажности (когда брызги стеной летят) - иногда отказывается. Известен прецедент, когда снимали со страховки на пороге, так у EOS 30 сперва отказал автофокус, потом управление диафрагмой. Просох - заработал. Ну и не ронять, об камни не бить, конечно.
3. Если техника сильно электрическая - энергозапас. А то обидно будет, когда у этйо штуки все батарейки сядут и она превратится в кусок мертвого железа...

Я из этих соображений беру FM-2n, машина прочная и - главное - энергонезависимая, но вообще-то что угодно можно таскать. И видеокамеры обычные бытовые таскали, и снимали, а не прочнее фототехники будет.

как же это - в поход на воду, и без гермиков?
гермиков много разных бывает.

от ФМК (www.bayda.ru), от Тритона, от кого угодно. "Экстрим-рынок", "Турин", "Простор-2000" и т.п. - заходи да выбирай. Да хоть сам сделай из тряпки типа БЦЦ, БЦУ, БЦК, "чернухи" и т.п. (http://www.veslo.ru/2001/snaraga/germi/germy.html, http://www.veslo.ru/2001/snaraga/germi2/germ.html)

спасибо.