Что из Pentax body лучше взять для MF линз?

из istDs, K100d, K10d...

интересует светлый видоискатель и хорошая призма для ручной наводки фокуса, слышал что ИСТ получше в этом плане...
а в десятке типа какого то подтверждения фокуса встроили....
в общем кто знает что по этой теме -просветите плиз , т.к. о Пентаксах не знаю ничего практически.
сенкс

Цитата:

от:Chary Cove
из istDs, K100d, K10d...
интересует светлый видоискатель и хорошая призма для ручной наводки фокуса, слышал что ИСТ получше в этом плане...
а в десятке типа какого то подтверждения фокуса встроили....
в общем кто знает что по этой теме -просветите плиз , т.к. о Пентаксах не знаю ничего практически.
сенкс

Подробнее

В первую очередь нужно трезво оценивать возможности _своего_ зрения для ручной фокусировки по матовому стеклу видоискателя цифровой камеры. Ибо сие глубоко индивидуально. И весьма высока вероятность того, что возникнет необходимость менять штатный фокусировочный экран на другой, более светлый и с клиньями Додена, за немалые дополнительные деньги.

Подтверждение фокуса и экспозамер будет на всех указанных тушках, в Ds и 10-ке видоискатель - цельнолитая пентапризма, в 100-ке - пентазеркало (по идее чуть похуже должно быть). Я снимал MF фиксами и на Дл-ке - достаточно удобно было.

Сходите на http://www.penta-club.ru/forum/

В первую очередь раздел:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=44&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&st=0

Про фокусировочный экран ветка:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=24547

Экспозамер и подтверждение фокуса будет работать на ВСЕХ цифровых зеркалках от Pentax/Samsung, видоискатели с пентапризмой - Pentax Ds,K10d, и аналоги от Samsung-1S, 10

Десятку, конечно.

если линза не только МФ, но и без автомата диафрагмы (нет положения А на кольце диафрагм), то 10ку наверно не стоит, многие жаловались на экспозамер который показывает погоду на марсе.

однако видоискатель у 10ки посветлее, чем у истД.

Цитата:

от: sample626

однако видоискатель у 10ки посветлее, чем у истД.

Как раз изза худшего матирования, изза этого и замер глючит. Так что, если наводиться руками, возможно лучше DS-ку.

экраны, кстати, у всех цифропентаксов вроде сменные, и клинья рулят.
я в свое время поставил, еще на
пленочную автофокусную тушку экран с клином, и был безмерно щасив )

автор, я б на вашем месте (да, и на
своем собс-но) попробовал бы найти переходник К -> EOS. теория говорит что в природе они водятся.

Цитата:

от: sample626


автор, я б на вашем месте (да, и на
своем собс-но) попробовал бы найти переходник К -> EOS. теория говорит что в природе они водятся.

едет уже ко мне такой с подтверждением фокуса...посмотрю как этот сэндвич работать будет на 40-ке ( например Voigtlander 125/2.5-адаптер-EOS)

Цитата:

от:Chary Cove
из istDs, K100d, K10d...

интересует светлый видоискатель и хорошая призма для ручной наводки фокуса, слышал что ИСТ получше в этом плане...
а в десятке типа какого то подтверждения фокуса встроили....
в общем кто знает что по этой теме -просветите плиз , т.к. о Пентаксах не знаю ничего практически.
сенкс

Подробнее

Думаю для MF меньше всего годится K100D из-за видоискателя с пентазеркалом и матированием, на котором хуже просматриваетя границы ГРИП.
У K10D говорят имеются проблемы с автоэкспозицией для старых MF линз.

Более тонко эти проблеммы обсуждались на Пентаклубе и в профильной ветке www.dpreview.com форума.

Цитата:

от:Chary Cove
из istDs, K100d, K10d...

интересует светлый видоискатель и хорошая призма для ручной наводки фокуса, слышал что ИСТ получше в этом плане...
а в десятке типа какого то подтверждения фокуса встроили....
в общем кто знает что по этой теме -просветите плиз , т.к. о Пентаксах не знаю ничего практически.
сенкс

Подробнее

Pentax istDs, если найдете новую...
К сожалению, последняя хорошая цифрозеркалка Пентакса...

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Pentax istDs, если найдете новую...
К сожалению, последняя хорошая цифрозеркалка Пентакса...

прокомментиуйте плиз, 100/10 чем по-вашему хуже стали чем истД?
просто читал что любители МФ ставят фокусировочный экран от истДа в 100/10 и вроде как очень довольны.

Не от *Д, а от http://www.katzeyeoptics.com/ :D

Цитата:

от: КОДЪ
Как раз изза худшего матирования, изза этого и замер глючит. Так что, если наводиться руками, возможно лучше DS-ку.

Какая связь между матированием фокусировочного экрана и глюками экспозамера???

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Не от *Д, а от http://www.katzeyeoptics.com/ :D

Или от китайцев. :D

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Не от *Д, а от http://www.katzeyeoptics.com/ :D

я читал про замену именно от istDs , от стронних контор -это уже спец экраны и отдельная песня...

Цитата:

от: Chary Cove
я читал про замену именно от istDs , от стронних контор -это уже спец экраны и отдельная песня...

У *ДС такое же матовое стекло, как и у К10. Смысла в такой замене нет.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
У *ДС такое же матовое стекло, как и у К10. Смысла в такой замене нет.

Это точно, на этих камерах абсолютно одинаковые матовые стекла.

подтверждение фокуса и замер будут работать НА ВСЕХ тушках - как для к-моунт так и для м42 объективов

поговаривают, якобы на к10 экспозамер привирает... так что лучше и дешевле дс имхо
у самого дл - в сравнении с младшими кэнонами и никонами видоискатель у пентакса однозначно лучше
наводиться вручную можно, но переодически промахи будут (как и на любом экране без клиньев). я поставил катсайз - песня

менять экраны можно на всех тушках.

> на этих камерах абсолютно одинаковые матовые стекла.
имхо на дл светлее, что надо учитывать во избежание погрешности экспозамера.
по крайней мере об этом предупреждают на сайте катсайз при заказе.