Что из качественной цифровой техники взять на замену моему 400D?

Всего 182 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:

от:Николай Ильич 400д
У меня подобной техники валом вали. У меня два холодильника хасельбладами и ролеями заставлены. А Вы про смену 8. Смены -8 я использую в качестве подпорок под двери, а то сквозняком открывает. Кстати мамия rb 67 у меня служит в качестве гнёта при засолке капусты. Хорошая - тяжёлая камера.
PS. Чтобы не задавали лишних вопросов, объясню почему у меня камеры лежат в холодильнике. Я просто на одну плёнку снимаю по кадру-два в год. Вот и снимается у меня одна плёна за пять лет. Впрочем в ближайшее время, когда я найду цифровую камеру, которая заменит мне мои плёночные, я выкину хассельблады и ролеи вместе с недоснятыми плёнками, с непроявленными (возможно очередными шедеврами), впрочем вместе и с холодильниками. С прошлым надо расставаться легко и непринуждённо.

Подробнее


Как я Вас понимаю...!!! У меня та же история, просто не знаю куда девать все эти Хассели, Роллики и Мамии!
Но я придумал интересней, перед тем как все это выкинуть, я поставлю на них цифровые задники, так будет гораздо круче!!!

Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:
от: Николай Ильич 400д
А Вы думаете что 18-55 с пять дэ будет недостаточно качественно? Мне кажется, что у этого объектива большой потенциал.

Аффтар - сымаю шляпу! Пятнично! Полный писец! Но не удержались вы от улыбки ;) - а начало было шедеврально! :D
Re[Andrey Vorontsov]:
Цитата:

от:Andrey Vorontsov
Ну я сам предпочитаю Никон, мой товарищ сейчас организует свою выставку, все снято D2x, размер печати 1м х 1.5м. Качество сумашедшее. Дальше качество коробки, я еще не слышал, чтобы у никонов затворы сыпались, мой старенький Ф5 прошел 450000 без ремонта в условиях приближенным к боевым (пустыня, сибирский мороз, и повышенная влажность тропиков), жив и снимает, правда сейчас снимаю цифрой, а для экстрима фм3а.
Я лично выбрал бы Никон, хотя Канон тоже замечательная техника. Смотрите сами, к чему душа лежит, то и берите.

Подробнее

Спасибо за единственный пока реальный совет и мнение.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
22.07.2006...... 16:39:34


Все так и есть. Я развиваюсь, ищу новые средства самовыражения. Вчера это была плёнка, сегодня цифра, завтра живопись или чеканка. Для творческого человека нет границ и заборов виде инструментов. Все инструменты хороши, если результат интересен зрителям. Поверьте, уж я то знаю как зворожить зрителей, как передать духовную составляющую в снимке. Люди, посещающие мои выставки и покупающие мои работы отнюдь не лохи, а интеллигентные образованные люди с высшим художественным образованием.
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
По мейлу время и место скиньте, пожалуйста, перед тем, как выкидывать будете. Желательно заранее, чтобы можно было спланировать работу. Если что, я первый занял.

Не вопрос
Re[rizvanov_s]:
Цитата:

от:rizvanov_s
Нет, к сожалению под мою основную работу - архитектура, ланшафт - мобильник неподойдет, разрешения матрицы нехватит + слишком много шумов чтобы рассмотреть детали. А под ваши имхо вполне. Серьезно!
И не стоит так пренебрежительно относится к мобильнику как к фотоаппарату - имхо под Ваши задачи он подойдет вполне :)
И что это Вам эта фотка непонравилась - просто парк Фонтенбло без всяких обработок. Пример изысканной работы буржуйских садовников...

Подробнее

Не оправдывайтесь. Это выглядит по-крайней мере смешно.
Re[sm89]:
Цитата:

от:sm89
Как я Вас понимаю...!!! У меня та же история, просто не знаю куда девать все эти Хассели, Роллики и Мамии!
Но я придумал интересней, перед тем как все это выкинуть, я поставлю на них цифровые задники, так будет гораздо круче!!!

Подробнее

Ну возможно я скоро дойду и до этих технологий. Просто пока я недостаточно знаком с цифровой техникой. Боюсь, что мой вторческий склад ума не позволит мне разобраться со сложной цифровой аппаратурой в виде задника. Я даже не знаю, что это такое, если честно.
Re[Andgy]:
Цитата:
от: Andgy
Аффтар - сымаю шляпу! Пятнично! Полный писец! Но не удержались вы от улыбки ;) - а начало было шедеврально! :D


А что разве я иронизировал? Я вполне серьёзно считаю кэнон 18-55 усм хорошим объективом. Автофокус быстрейший. Легкий. Пластик очень качественный на оправе. Безусловно матрица 400D не раскрывает полностью его возможностей.
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:

от:Николай Ильич 400д
А что разве я иронизировал? Я вполне серьёзно считаю кэнон 18-55 усм хорошим объективом. Автофокус быстрейший. Легкий. Пластик очень качественный на оправе. Безусловно матрица 400D не раскрывает полностью его возможностей.

Подробнее


Я не пойму, Вы прикалываетесь так, да?

Если 18-55 - хороший объектив, то тады EF 50/1.8 - шедевр, а уж Никкоры, Пентаксы и Зуйки - вообще божественны (что, собственно, единственная правда в моем посте)!
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:

от:Николай Ильич 400д
А что разве я иронизировал? Я вполне серьёзно считаю кэнон 18-55 усм хорошим объективом. Автофокус быстрейший. Легкий. Пластик очень качественный на оправе. Безусловно матрица 400D не раскрывает полностью его возможностей.

Подробнее

Убейте меня апстену или налейте йаду, а то я ща лопну ат ржунимагу!!! :D
Аффтару пажизнинный зачёд и место в мавзалее!
Re[Максим К.]:
Цитата:

от:Максим К.
Я не пойму, Вы прикалываетесь так, да?

Если 18-55 - хороший объектив, то тады EF 50/1.8 - шедевр, а уж Никкоры, Пентаксы и Зуйки - вообще божественны (что, собственно, единственная правда в моем посте)!

Подробнее

Да вовсе я не прикалываюсь. Кстати про никкоры слышал, что они обладают просто таки потрясающей резкостью и разрешающей способностью. Я вот из-за этого и сомневаюсь относительно выбора 5D или D2x/ Может всё таки взять последний...
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:
от: Николай Ильич 400д
А что разве я иронизировал? Безусловно матрица 400D не раскрывает полностью его возможностей.


Потенциал Гелиос 44 ни один зенит тоже роскрыть не смог. Мош его на 5д?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Потенциал Гелиос 44 ни один зенит тоже роскрыть не смог. Мош его на 5д?

Напрасно Вы недооцениваете Гелиос-44. У меня есть один экземплярчик. Так вот он сделан ещё из трофейного стекла. Кстати вот эти первые гелиосы практически копия немецкого Biotar 2 58. Я им сейчас не снимаю конечно, но могу заметить, что я с ним получал высококачественные изображения. Даже удавалось печатать их 1,65 x 2,48 метра. Помнится у меня такая выставка была называлась "4092 квадратных сантиметра души Николая Бромпортрета"
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
правельный атвет - аффтару нада купиь А610!

и убить им себя! в офисе не могли понять от чего это я так ржу до слез!! я плакаль
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:
от: Николай Ильич 400д
Так я изучил. Судя по отзывам очень преспективная камера Пять дэ. Что тут смешного. Если Вам умнейший мой пост кажется глупейшим, милости просим проходить мимо. Без Вас найдётся кому посоветовать.

Беру свои слова назад! Пройти мимо не могу! Ваш пост действительно шедевральный! Теперь вижу! Это я вначале не разобрал.
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:
от: Николай Ильич 400д
выставка была называлась "4092 квадратных сантиметра души Николая Бромпортрета"

Аффтар, вы забываетесь. Ваше фамилие таки Унибром или Бромпортрет или ЧетырестоД?
ржусутра
Петросян нервно курит в углу... :D :D :D

1.65х2.48м = 40920 см2
Re[Шомпол]:
Цитата:
от: Шомпол
Аффтар, вы забываетесь. Ваше фамилие таки Унибром или Бромпортрет или ЧетырестоД?

Штирлиц как никогда был близок к провалу :D
Re[Николай Ильич 400д]:
Даешь пятницо каждый день!
Re[Шомпол]:
Цитата:
от: Шомпол
Аффтар, вы забываетесь. Ваше фамилие таки Унибром или Бромпортрет или ЧетырестоД?

Дык у аффтара наверное двойная фамилия Унибром-Бромпортрет... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.