What types of film do National Geographic photographers use?
"Nearly all use 35mm transparency film, such as Fuji Provia 100, Fuji Velvia 50, Kodachrome 64, and Kodachrome 200. Brand and type are up to the photographer, but most use three or four different emulsions, depending on the situation. They also use small amounts of other 35mm transparency emulsions as well as some 35mm color negative and larger format films. In 1995 they shot 32,000 rolls of film on magazine assignments. "
Так что... Все наши 800, 1600 и пр. - все это от бедности(((((((( Хотя...
Что используют фотографы Нэшнл Географик+++
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Что используют фотографы Нэшнл Географик+++
Re: Что используют фотографы Нэшнл Географик+++
от:"Vlassoff"
What types of film do National Geographic photographers use?
"Nearly all use 35mm transparency film, such as Fuji Provia 100, Fuji Velvia 50, Kodachrome 64, and Kodachrome 200. Brand and type are up to the photographer, but most use three or four different emulsions, depending on the situation. They also use small amounts of other 35mm transparency emulsions as well as some 35mm color negative and larger format films. In 1995 they shot 32,000 rolls of film on magazine assignments. "
Так что... Все наши 800, 1600 и пр. - все это от бедности(((((((( Хотя...Подробнее
И что, собственно спрашивается ??? Что журнал требует, на то и снимают. Какие тут проблемы, то ???
Re: Что используют фотографы Нэшнл Географик+++
[quote:b262de800e="Vlassoff"]
Так что... Все наши 800, 1600 и пр. - все это от бедности(((((((( Хотя...[/quote:b262de800e]
И от бедности тоже... Был бы у меня 300/2.8, снимал бы на Kodachrome 200, а не на 300/5.6 с Супрой 800... Хотя не факт... ;)
Так что... Все наши 800, 1600 и пр. - все это от бедности(((((((( Хотя...[/quote:b262de800e]
И от бедности тоже... Был бы у меня 300/2.8, снимал бы на Kodachrome 200, а не на 300/5.6 с Супрой 800... Хотя не факт... ;)
Re: Что используют фотографы Нэшнл Географик+++
[quote:f057618122="Lantan"][quote:f057618122="Vlassoff"]
Так что... Все наши 800, 1600 и пр. - все это от бедности(((((((( Хотя...[/quote:f057618122]
И от бедности тоже... Был бы у меня 300/2.8, снимал бы на Kodachrome 200, а не на 300/5.6 с Супрой 800... Хотя не факт... ;)[/quote:f057618122]
ага только со штативом по любому.
Так что... Все наши 800, 1600 и пр. - все это от бедности(((((((( Хотя...[/quote:f057618122]
И от бедности тоже... Был бы у меня 300/2.8, снимал бы на Kodachrome 200, а не на 300/5.6 с Супрой 800... Хотя не факт... ;)[/quote:f057618122]
ага только со штативом по любому.
Re: Что используют фотографы Нэшнл Географик+++
[quote:276c46d200="Юрий Трубников"]
И что, собственно спрашивается ??? Что журнал требует, на то и снимают. Какие тут проблемы, то ???[/quote:276c46d200]
да нет проблем, зачем так нервничать. Нашел инфу, написал в форуме. Кому интересно - прочел. Кому не интересно - пропустил.
И что, собственно спрашивается ??? Что журнал требует, на то и снимают. Какие тут проблемы, то ???[/quote:276c46d200]
да нет проблем, зачем так нервничать. Нашел инфу, написал в форуме. Кому интересно - прочел. Кому не интересно - пропустил.
а что вы удивляетесь???
и ещё они сами выберают себе технику, когда получают задание на съёмку и снимают на одну тему до 1000 (тысячи!!!) катушек не самой дешёвой плёнки.
часовая работа - до 400 уев.
ну и результат, как говориться, на лицо
и ещё они сами выберают себе технику, когда получают задание на съёмку и снимают на одну тему до 1000 (тысячи!!!) катушек не самой дешёвой плёнки.
часовая работа - до 400 уев.
ну и результат, как говориться, на лицо
[quote:db9f2da92f="'AndY'"]неужели не надоели пустые разговоры - кто чем снимает, на чем ездит, с кем, зачем, почему ???
какая разница ? это же работа, дело профи.
ипочему в России популярны такие базары ? видимо совсем нам делать нечего самим[/quote:db9f2da92f]
редкая самокритика.
А пост был к тому, что не надо надеяться результатов снимая на 800 и 1600 таких же, как в глянцевых журналах.
какая разница ? это же работа, дело профи.
ипочему в России популярны такие базары ? видимо совсем нам делать нечего самим[/quote:db9f2da92f]
редкая самокритика.
А пост был к тому, что не надо надеяться результатов снимая на 800 и 1600 таких же, как в глянцевых журналах.
нет, я речь веду о качественной картинке, которая получается с качественного изображения на пленке
