Что имеется лучше Matrox в 2D ?

Всем добрый день. Интересует, было ли выпущено вендорами видеоадаптеров что-то более интересное чем Matrox G400-G450 в области работы с 2D изображениями ?

Всех заранее благодарю за ответы.

почти все, что выпускает сегодня гораздо лучше старенького матрокса)))
у матрокса остались только узкоспециализированные решения

2d видео ускоряют почти все современные видюхи, в том числе и в прогах типа Adobe After Effects

Цитата:

от:ДиMUSTый
почти все, что выпускает сегодня гораздо лучше старенького матрокса)))
у матрокса остались только узкоспециализированные решения

2d видео ускоряют почти все современные видюхи, в том числе и в прогах типа Adobe After Effects

Подробнее

Вообще-то он отнюдь не старенький.

http://3logic.ru/?A=5&SI=1&I=20619
http://3logic.ru/?A=5&SI=1&I=13994

Так что может он таки остался в лидерах 2Д. Ускоряют, говорят по разному, четкость линий, максимальная частота развертки и разрешение тоже разное у карт... Мониторы то в диагоналях все прут и прут в рост. Правда у новых базовая частота всего лишь 60Гц обычно, но...

У матраса была наиболее точная и плавная цветопередача. Как только ати и нвидиа подтянули качество картинки на своих видяхах до матраса так тот сразу и сдулся. А 2д ускорение у матраса всегда было хужее всех (как и 3Д)

да ну?
осталось только выяснить какой DirectX она поддерживает и OpenGL
а то вдруг пятая фотошопа не захочет графику ускорять?

ну да, если камень в блоке i790, то он сам все вытянет и ускорит... чо уж там

кароче, матрокс сдулся, выпускает какие-то мультимониторные карточки (очень уж узкая специализация у подобных продуктов)

Цитата:

от:mdmitriy
Ускоряют, говорят по разному, четкость линий, максимальная частота развертки и разрешение тоже разное у карт... Мониторы то в диагоналях все прут и прут в рост. Правда у новых базовая частота всего лишь 60Гц обычно, но...

Подробнее

ну покажите конкретно, чем этот старенький матрокс превосходит современные видюхи...

про цвет согласен с Alexandr Kulikovsky

но все это в далеком прошлом