Что хуже,а?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Армен Амирханян
форма без содержимого али содержимое без формы
вот думаю

Если серьезно, то вопрос надо ставить по другому: Что лучше, содержание в форме, али форма с содержанием? Тут, брат, без бутылки не разберешься.......
Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Армен Амирханян

А по теме - соглашусь с Deepfoto - пустая форма еще имеет шанс быть наполненной, а вот содержимое без нее растекается куда то,и не знаешь,где искать


Суть виски в виски, а не в бутылке в которую он налит. Сосуд состоит из стенок, но полезен он пустотой внутри. Есть ли у нее форма? Налейте в кувшин бухла, в чем польза? В бухле. Есть ли у него форма? У него есть суть. Употребите бухло, много ли интереса вы сохраните к кувшину? Совершенномудрый выжирает бухло и отбрасывает пустую форму. В этом закон небесного дао.
Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Армен Амирханян
форма без содержимого али содержимое без формы
вот думаю

Второе лутче. Если содержимое достойное, можно и ладошки ковшиком подставить.
Re: Re: Что хуже,а?
А я думаю, что структурализм ясен не всем. Сомнение, следовательно, контролирует трансцендентальный знак, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Согласно мнению известных философов, гегельянство трогательно наивно. Сомнение, следовательно, понимает под собой принцип восприятия, изменяя привычную реальность. Гегельянство создает сенсибельный даосизм, ломая рамки привычных представлений.

Созерцание подрывает позитивизм, tertium nоn datur. Моцзы, Сюнъцзы и др. считали, что позитивизм прост. Можно предположить, что катарсис осмысленно подрывает дуализм, tertium nоn datur. Суждение осмысленно понимает под собой язык образов, tertium nоn datur. Единственной космической субстанцией Гумбольдт считал материю, наделенную внутренней активностью, несмотря на это закон исключённого третьего ментально индуцирует интеллект, хотя в официозе принято обратное. Надстройка подрывает интеллигибельный язык образов, ломая рамки привычных представлений.

Конфликт рассматривается позитивизм, не учитывая мнения авторитетов. Интересно отметить, что акциденция очевидна не для всех. Страсть подрывает принцип восприятия, открывая новые горизонты. Реальность создает онтологический здравый смысл, tertium nоn datur.
Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:

от:лучше выпить пива литр
А я думаю, что структурализм ясен не всем. Сомнение, следовательно, контролирует трансцендентальный знак, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Согласно мнению известных философов, гегельянство трогательно наивно. Сомнение, следовательно, понимает под собой принцип восприятия, изменяя привычную реальность. Гегельянство создает сенсибельный даосизм, ломая рамки привычных представлений.

Созерцание подрывает позитивизм, tertium nоn datur. Моцзы, Сюнъцзы и др. считали, что позитивизм прост. Можно предположить, что катарсис осмысленно подрывает дуализм, tertium nоn datur. Суждение осмысленно понимает под собой язык образов, tertium nоn datur. Единственной космической субстанцией Гумбольдт считал материю, наделенную внутренней активностью, несмотря на это закон исключённого третьего ментально индуцирует интеллект, хотя в официозе принято обратное. Надстройка подрывает интеллигибельный язык образов, ломая рамки привычных представлений.

Конфликт рассматривается позитивизм, не учитывая мнения авторитетов. Интересно отметить, что акциденция очевидна не для всех. Страсть подрывает принцип восприятия, открывая новые горизонты. Реальность создает онтологический здравый смысл, tertium nоn datur.

Подробнее


О! Вижу, автор следует дао - уже употребил суть и отбросил пустую форму.
Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:

от:лучше выпить пива литр
А я думаю, что структурализм ясен не всем. Сомнение, следовательно, контролирует трансцендентальный знак, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Согласно мнению известных философов, гегельянство трогательно наивно. Сомнение, следовательно, понимает под собой принцип восприятия, изменяя привычную реальность. Гегельянство создает сенсибельный даосизм, ломая рамки привычных представлений.

Созерцание подрывает позитивизм, tertium nоn datur. Моцзы, Сюнъцзы и др. считали, что позитивизм прост. Можно предположить, что катарсис осмысленно подрывает дуализм, tertium nоn datur. Суждение осмысленно понимает под собой язык образов, tertium nоn datur. Единственной космической субстанцией Гумбольдт считал материю, наделенную внутренней активностью, несмотря на это закон исключённого третьего ментально индуцирует интеллект, хотя в официозе принято обратное. Надстройка подрывает интеллигибельный язык образов, ломая рамки привычных представлений.

Конфликт рассматривается позитивизм, не учитывая мнения авторитетов. Интересно отметить, что акциденция очевидна не для всех. Страсть подрывает принцип восприятия, открывая новые горизонты. Реальность создает онтологический здравый смысл, tertium nоn datur.

Подробнее


Надо сказать, что принцип восприятия рефлектирует себя через интеллект. Объект деятельности подрывает примитивный постмодернизм. Созерцание философски дискредитирует трансцендентальный структурализм. Интересно отметить, что предметность, конечно, порождает и обеспечивает мир.
Наряду с этим смысл жизни оспособляет паллиативный закон внешнего мира. Информация, как принято считать, творит класс эквивалентности. Сомнение, следовательно, раскладывает на элементы объект деятельности. Ощущение мира непредсказуемо. Частное преобразует принцип восприятия.
Универсальное рассматривается через конфликт. Представление, в рамках сегодняшних воззрений, реально представляет сложный закон внешнего мира, открывая новые горизонты. Представляется логичным, что напряжение амбивалентно. Ощущение мира, пренебрегая деталями, фокусирует из ряда вон выходящий смысл жизни. Отсюда естественно следует, что объект деятельности означает мир. Интеллект ассоциирует естественный структурализм, изменяя привычную реальность. Можно предположить, что частное контролирует конфликт. Искусство дискредитирует трагический класс эквивалентности.
Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Армен Амирханян
форма без содержимого али содержимое без формы
вот думаю

Хуже всего,когда башка без серого вещества!
Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Villain
....трагический класс эквивалентности.
©
http://vesna.yandex.ru/
Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Михаил Романовский
Цитата:
от: Армен Амирханян
форма без содержимого али содержимое без формы
вот думаю

Хуже всего,когда башка без серого вещества!

Благоразумие вашего неблагоразумия по отношению к моим разумным доводам до того помрачает мой
разум, что я почитаю вполне разумным принести жалобу на ваше великолепие (с)

Цитата:
от: uuger
Цитата:

от:Villain
....трагический класс эквивалентности.
©
http://vesna.yandex.ru/

Подробнее

Ибо каждый индивидуум способен спонтанно игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Армен Амирханян

Ибо каждый индивидуум способен спонтанно игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий

Это ключевая ошибка, так как с точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически
мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие
поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый диалектической матеpиальной
классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов,
pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных
квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из
этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно
абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно
детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического
дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве,
однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим
паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен
Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии
психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный
аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный
высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической
идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и
соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в
эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном
состоянии, пpактически каждый субъект, меланхолически осознавая
эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс
интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в
pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой
интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют
пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии,
pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до
восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь
фундаментальным базисом социогенетической надстpойки
кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис
можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных
клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет
за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа,
что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация
неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только
тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален и
пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше сказанное
пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса и ПРЯМО И НЕДВУСМЫСЛЕННО отвечает на вопрос о форме и содержании!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Deepfoto

Это ключевая ошибка...

Хватит умничать... а то вас направят на принудительное прослушивание айнштурценд нойбайтен в течение суток
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: uuger
направят на принудительное прослушивание айнштурценд нойбайтен в течение суток

А что енто?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Deepfoto
Цитата:
от: uuger
направят на принудительное прослушивание айнштурценд нойбайтен в течение суток

А что енто?



это немцы такие, музыку делают. лично я не встречал того, кто ее больше двух часов подрят слушать может
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Гаврилов Дмитрий
Цитата:
от: Deepfoto
Цитата:

от:uuger
направят на принудительное прослушивание айнштурценд нойбайтен в течение суток

А что енто?



это немцы такие, музыку делают. лично я не встречал того, кто ее больше двух часов подрят слушать может

Подробнее

Точно!
Так я и думал - немцы!
Немцы всегда что-нибудь придумают, а отдуваться потом нашему человеку приходится!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что хуже,а?
Цитата:
от: Deepfoto
Цитата:
от: Гаврилов Дмитрий
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:uuger
направят на принудительное прослушивание айнштурценд нойбайтен в течение суток

А что енто?



это немцы такие, музыку делают. лично я не встречал того, кто ее больше двух часов подрят слушать может

Подробнее

Точно!
Так я и думал - немцы!
Немцы всегда что-нибудь придумают, а отдуваться потом нашему человеку приходится!

Подробнее


ну вам, собственно, предлагают способ этого избежать :)
а вообще не так уж плохо, если в умеренных дозах принимать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.