Что хотел сказать автор?

С одним уважаемым членом фото.ру вышел такой разговор об этой фотографии:
- фото незаконченное. не видно куда они смотрят, что это за эмоции? удивление? но это можно снять на каждом шагу, пройдясь по Тверской.
- я считаю, что неважно куда они смотрят, важна эта моментальная эмоция, на грани абсурда, сложенного из обыденной туристической прогулки. Это похоже на хор - девочка поёт на свой лад, мужчины на свой и пр. Лёгкий абсурд на пустом месте. Очень красиво.
:)


http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1016502&size=lg

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
С одним уважаемым членом фото.ру вышел такой разговор об этой фотографии:
- фото незаконченное. не видно куда они смотрят, что это за эмоции? удивление? но это можно снять на каждом шагу, пройдясь по Тверской.
- я считаю, что неважно куда они смотрят, важна эта моментальная эмоция, на грани абсурда, сложенного из обыденной туристической прогулки. Это похоже на хор - девочка поёт на свой лад, мужчины на свой и пр. Лёгкий абсурд на пустом месте. Очень красиво.
:)


http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1016502&size=lg

Подробнее

Руслан, тебе действительно нехватает "абсурда на пустом месте"? Берусь обеспечить :)

Алексей, прошу Вас, позвольте испытать это одному!:D

Не знаю что хотел сказать автор, но...
1. Атмосфера есть. Пусть ее трудно сформулировать.
2. Снимок техничный и красивый. Просто для каждого свои критерии красоты.
3. Информации лично для меня мало, но информация вещь такая... ускользающая. Если это юмор... Ну "Веселые ребята" тоже считались очень смешной комедией в свое время :)

Простая аналогия: из картины "Явление Христа народу" исключить центральную фигуру...
Останется ли то, что останется, произведением искусства?
Да. Великим? - нет. Понятным? - нет. Цельным? - нет.

Фотография, по меркам композизии и прочего, никакая. Здесь бы ее на форуме разнесли в пух и парх.
Видно, что фотограф зацепился за симпатичных детишек и снимал репортажку от пуза.
НО! Запоминается. Хорошо выбрано из мусора снятого за тот день.
В этом и разница между художником и ремесленником.
И вообще имеет смысл покопаться в снятом раньше, иногда обнаруживается что-то интересное, поначалу отброшенное как ерунда.

[quot]Фотография, по меркам композизии и прочего, никакая. Здесь бы ее на форуме разнесли в пух и парх.[/quot]
Ну знаете, здешний форум кого угодно разнесет в пух и прах и не подавиться, а композиция - это не закон.. :)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
С одним уважаемым членом фото.ру вышел такой разговор об этой фотографии:
- фото незаконченное. не видно куда они смотрят, что это за эмоции? удивление? но это можно снять на каждом шагу, пройдясь по Тверской.
- я считаю, что неважно куда они смотрят, важна эта моментальная эмоция, на грани абсурда, сложенного из обыденной туристической прогулки. Это похоже на хор - девочка поёт на свой лад, мужчины на свой и пр. Лёгкий абсурд на пустом месте. Очень красиво.
:)


http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1016502&size=lg

Подробнее

Руслан, прям какой-то школьный вопрос - "что хотел сказать автор?". А что хотел сказать Пушкин в "Медном Всаднике"? И с первой парты слышится уверенный ответ круглой отличницы (и круглой дуры): "Тяжелое положение простого народа в крепостной России и,.. и,.. и,.. и..."
Причем, по отношению к фотографии, наверное, правильнее спрашивать: "Что хотел показать автор?".
Ваш вопрос предполагает коммуникативную схему роли фотографии: снимок - информативное послание от автора к зрителю. Какого рода информация скрыта в снимке: вербальная, чувственная... - второй вопрос.
Автор зашифровывает смысл в изображении, а зритель должен его расшифровать. В этом состоит процесс перцепции изображения.
Конечно, есть фотографии, единственное назначение которых, - нести информацию. Как, например, многие снимки в газете в сущности повторяют текст, повышая его достоверность.
Я не думаю, что снимок лондонских туристов, относится к такому типу фотографий.
:)

1. Отличный снимок.
2. Полностью согласен с YG.

М.

Цитата:

от: YG
Руслан, прям какой-то школьный вопрос - "что хотел сказать автор?".

Я не заключил в кавычки или куда ещё этот вопрос. Конечно, он задан мной с иронией.:) Мне всегда это нравилось - "а что же, собственно, хотел сказать автор?" :D

Цитата:

от: rivoli
Фотография, по меркам композизии и прочего, никакая.

Это что за мерки такие?
Цитата:

от: rivoli
Видно, что фотограф зацепился за симпатичных детишек и снимал репортажку от пуза.

Видно и хорошо! :)
Цитата:

от: rivoli
Хорошо выбрано из мусора снятого за тот день.

Т.е. the best of day's garbage?:) да уж...
Цитата:

от: rivoli
В этом и разница между художником и ремесленником.

Между ними разница больше. :)

Я не знаю, что хотел сказать автор, честно говоря и знать не хочу. Но из той подборки фотографий этого автора, которую кто-то посоветовал на днях, эта работа запала, как одна из лучших. Отличная фотография.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Разве это вы снимали?

Разве я сказал?

Я сравнил оригинал и ФШ-версию. Как и предполагал, он мог обойтись и без ФШ.:)

Не покидает ощущение, что у всех трех гайморит ...