Что главное в цифровой камере

Самое главное в цифровой камере(в том числе и для получения четких, насыщенных, проработанных в деталях снимков) - это наличие заряженного аккумулятора.

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от: vdmskv
... И ещё, термины которыми сдесь оппеперируют бывалые цифровики, мне мало о чём говорят

www.afanas.ru/video/photo.htm

согласен

Цитата:

от: desphere
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Качество изображения зависит от навыка фотографа. В цифре еще от владения фотошопом (для проявки raw).

Качество изображения зависит только от аппаратуры(камера+ объектив) . Ну и ФШ тоже влияет - навыки тут не причем.

Подробнее

Шибздец! Товарисчь, Ви о чем?! Если речь идет об автоматических зеленых режимах это не фотографирование а нажималово. Дайте какому-нить фото-ламеру Марка он такую "качественную" херь наснимает... И в то же время опытный фотограф, ПОНИМАЮЩИЙ процесс, сниимет 300-кой со штатником исключительно-качетсвенную картинку. Я сам вижу эти ситуации каждый день... Когда смена фотоаппарата не улучшает качество фотографий. Более того, некоторые фотографии животных, полученные моим другом анималистом при помощи 300-ки с 18-55 и самопальным софтбоксом из простой бумажки на встроенную вспышку вызывали восторги у проф. фотографов и вопросы каким светом Вы работали... В общем, качество фотографии зависит от умения фотографа выжать максимум из аппаратной части. И еще, давно заметил, что каждая фотография несет в себе частицу автора, при одинаковых условиях фотки буду разными у двух фотографов. Честно говоря, практически все цифрозеркалки в одной ценовой группе снимаю одинаково. Все остальное флуд... Каки врочем и вопли пленочников о плохом качестве цифры, просто так получилось, что в остновном старая гвардия не способна адаптироваться к новым технологиям вот и ворчат... Так что главное в цифрозеркалке - голова, руки и талант фотографа.

Спасибо за советы и ответы :)
Но я думаю, что меня не совсем правильно поняли.
Я занимаюсь фотографией с 1975 года, из них 15 лет
профессионально. Снимал камерами от 30х40 и первых
ФЭДов до Лингофоф 13Х18 и современных Никонов.
Во многих погодных условиях, со штативами любого веса.
делал негативы для печатных плат, где на площади 15х20
помещается 80 микросхем. Но так получилось, что в
цифровиках ничего не смыслю
Так что советы типа какой стороной надо держать камеру
не требуются. По мему понятию в цифровой камере
главное это:
а) объектив
в) размер матрицы
с) тип матрицы
Всё остальное - это удобство, надёжность,опперативность.
Если я не прав, то прошу тех, кто действительно понимает
о чём я говорю, меня поправить. :D

а тип матрицы ето что. современные матрицы на удивление одинаковы по удельному качеству (качеству снимаемому с единицы площади) их можно рассматривать просто как плёнку, только допускающую большее увеличение при печати защёт в ~5..10 раз более эффективного захвата света чем у плёнки.
на цыфре в отличии от плёнки напрямую виден закон сохранения енергии - качество изображения РАВНО кол-ву захваченного света в кадре. мало зависимо от формата. от формата больше зависит качество линз.

Цитата:

от:vdmskv
Спасибо за советы и ответы :)
Но я думаю, что меня не совсем правильно поняли.
Я занимаюсь фотографией с 1975 года, из них 15 лет
профессионально. Снимал камерами от 30х40 и первых
ФЭДов до Лингофоф 13Х18 и современных Никонов.
Во многих погодных условиях, со штативами любого веса.
делал негативы для печатных плат, где на площади 15х20
помещается 80 микросхем. Но так получилось, что в
цифровиках ничего не смыслю
Так что советы типа какой стороной надо держать камеру
не требуются. По мему понятию в цифровой камере
главное это:
а) объектив
в) размер матрицы
с) тип матрицы
Всё остальное - это удобство, надёжность,опперативность.
Если я не прав, то прошу тех, кто действительно понимает
о чём я говорю, меня поправить. :D

Подробнее

Если я Вас понимаю правильно - мы тут подразумеваем изначально высокий уровень обсуждаемой техники? Если это так, то на мой взгляд надо обсуждать не камеру, а ее использование в системе принадлежностей... Мне важно, чтобы цифровая камера была:
1. Зеркальная (с видоискателем сквозного визирования) и обязательно режимом предварительного подъема зеркала.
2. Допускать установку на нее максимального колличества объективов и насадок, как собственных, так и через переходники.
3. Быть способной интегрироваться самой в другие системы (например устанавливаться на кардан).
4. Важна эргономика тела камеры. Когда все на своем месте. И желательно с запасом прочности (ресурсом).

Цитата:

от:vdmskv
Спасибо за советы и ответы :)
Но я думаю, что меня не совсем правильно поняли.
Я занимаюсь фотографией с 1975 года, из них 15 лет
профессионально. Снимал камерами от 30х40 и первых
ФЭДов до Лингофоф 13Х18 и современных Никонов.
Во многих погодных условиях, со штативами любого веса.
делал негативы для печатных плат, где на площади 15х20
помещается 80 микросхем. Но так получилось, что в
цифровиках ничего не смыслю
Так что советы типа какой стороной надо держать камеру
не требуются. По мему понятию в цифровой камере
главное это:
а) объектив
в) размер матрицы
с) тип матрицы
Всё остальное - это удобство, надёжность,опперативность.
Если я не прав, то прошу тех, кто действительно понимает
о чём я говорю, меня поправить. :D

Подробнее

Правильно понимаете. Остальное - как в плёночных камерах (удобство, скорость съёмки, энергопотребление разные типы экспозамера и пр.) Нюансов - море, кому-то те или иные удобства критичны, кому-то они совсем не нужны. ПО поводу экспозамера, кстати, я понятия не имею, насколько полезная вещь 3D-матричный замер у Никона, на плёнке такого не было и для этого нужны особенные объективы. Но подозреваю, что опытному профессионалу, 30 лет снимавшему на плёнку, это не нужно.

Мне-то как раз скорее опыта не хватает... Но это дело поправимое.

Цитата:

от:vdmskv
Подскажете, от чего зависит качество изображения в цифровой камере. В аналоговой это были размер кадра и объектив, а в цифре мне как то не очень понятно. И ещё, термины которыми сдесь оппеперируют бывалые цифровики, мне мало о чём говорят

Подробнее

hand.sys и /dev/brain

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
Цитата:

от:desphere
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Качество изображения зависит от навыка фотографа. В цифре еще от владения фотошопом (для проявки raw).

Качество изображения зависит только от аппаратуры(камера+ объектив) . Ну и ФШ тоже влияет - навыки тут не причем.

Подробнее

Шибздец! Товарисчь, Ви о чем?! Если речь идет об автоматических зеленых режимах это не фотографирование а нажималово...

Подробнее

А вы о чем? Я о качестве картинки(шумы, абберации, искажения, детализация, ДД и прочей хрени)... А вы мне тут о чем? а?

О шедеврах, ага! Но это относится уже к другому качеству... эстэтическое, художественное...

Цитата:

от: desphere

А вы о чем? Я о качестве картинки(шумы, абберации, искажения, детализация, ДД и прочей хрени)... А вы мне тут о чем? а?

Неужели никогда не приходилось видеть снимки, сделанные точно таким же оборудованием, как имеющееся у тебя (а иногда и худшим), но гораздо более качественные?

Просто завидую самой черной завистью, да.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:desphere

А вы о чем? Я о качестве картинки(шумы, абберации, искажения, детализация, ДД и прочей хрени)... А вы мне тут о чем? а?

Неужели никогда не приходилось видеть снимки, сделанные точно таким же оборудованием, как имеющееся у тебя (а иногда и худшим), но гораздо более качественные?

Просто завидую самой черной завистью, да.

Подробнее

Мля, мы говорим о разных вещах!!!! Я о фоме, а вы мне о Ерёме... И с мобилы можно получить очень интересные сюжеты, можно и шэдевры... ьолько качество тут совсем не причем, ага!

Цитата:

от: desphere
Мля, мы говорим о разных вещах!!!!

Да нет, именн о том самом -- смотришь, а у человека и шумов не видно, и детализация отличная, и даже рисунок разфокуса не раскорячило, потом глядишь чем снято -- обана, точно, мой комплектик.

Цитата:

от: Михаил100178
Главное название
CANON это наше фсё

Все верно, но все же надо поскромнее- а то тут мигом превратят в кАНАНИСТОВ!
;)

Цитата:

от:vdmskv
Спасибо за советы и ответы :)
...Но я думаю, что меня не совсем правильно поняли.
Я занимаюсь фотографией с 1975 года, из них 15 лет
профессионально. Снимал камерами от 30х40 и первых
ФЭДов до Лингофоф 13Х18 и современных Никонов.
Во многих погодных условиях, со штативами любого веса...

Подробнее

Как всегда...Нафлудили с разбегу,не подумав... Походя,на раз,такого человека чуть не обидели...Антона Батькыча Бромпортрета по-факту...Только РЕАЛЬНОГО! Нехорошо!

[/quote]Качество изображения зависит только от аппаратуры(камера+ объектив) . Ну и ФШ тоже влияет - навыки тут не причем.[/quote]
Если снимать кривыми руками – то никакая аппаратура не поможет. И в ФШ нужны, ой как нужны, и навыки, и – самое главное – понимание его инструментов, что–почему– и как. Так что не правы Вы, уважаемый (ИМХО)

Правильно понимаете. Остальное - как в плёночных камерах (удобство, скорость съёмки, энергопотребление разные типы экспозамера и пр.) Нюансов - море, кому-то те или иные удобства критичны, кому-то они совсем не нужны. ПО поводу экспозамера, кстати, я понятия не имею, насколько полезная вещь 3D-матричный замер у Никона, на плёнке такого не было и для этого нужны особенные объективы. Но подозреваю, что опытному профессионалу, 30 лет снимавшему на плёнку, это не нужно.

Мне-то как раз скорее опыта не хватает... Но это дело поправимое.[/quote]

Ошибаетесь, батенька. У меня на Nikon F 90 X
есть 3D замер, очень неплохая вещь. :)

И нет ни слова о главном. Главное в обращении с подобной да и вообще с техникой - аккуратность.

Главное в цифровой камере - не превратиться в кнопконажимателя! ;) :!:

Если я Вас понимаю правильно - мы тут подразумеваем изначально высокий уровень обсуждаемой техники? Если это так, то на мой взгляд надо обсуждать не камеру, а ее использование в системе принадлежностей... Мне важно, чтобы цифровая камера была:
1. Зеркальная (с видоискателем сквозного визирования) и обязательно режимом предварительного подъема зеркала.
2. Допускать установку на нее максимального колличества объективов и насадок, как собственных, так и через переходники.
3. Быть способной интегрироваться самой в другие системы (например устанавливаться на кардан).
4. Важна эргономика тела камеры. Когда все на своем месте. И желательно с запасом прочности (ресурсом).

[/quote]

Спасибо за понимание и дельный разговор.
Попытаюсь обьснить, что я хочу:
В последние время снимаю мало, по этому дорогую камеру покупать не буду.
Меня интересует:
Незеркальная камера ( надоело сменную оптику таскать )
с хорошим объективом от 28 мм минимум
механическая установка зума
желательно оптический видоискатель
установка вспышки, обязательно
С матрицей, я думаю 3 ССD
Но главное качество хотя бы до 20х30
Видел снимок снятый Кэнон про1, глаза размером сантиметров 8, качество как на павильонной камере,
правда снимок подвергался проф. обработке.
Сам снимал камерой стоимостью 150 евро, отпечатал 13х18, честно сказать: офанарел. непонятно откуда такая резкость, контрасность и проработка. Может быть это дала
машина на которой я печатал? Что скажете? :)

да небывает такого вообще по физике!

3 ССD ВООБЩЕ НЕБЫВАЕТ. эти динозавры вымерли 100 лет назад в эпоху 1 мегапикселя за $4000.

20*30 НЕБЫВАЕТ на формате 2/3". ну бывает только в ИДЕАЛЬНЫХ условиях и то если сквозь пальцы смотреть.
тогда только соня R1 но она стоит и весит тяжелее зеркалки. и всегда будет мыльница с качственным зумом на 4/3" и выше больше зеркалки с фиксом.

а на 2/3" 20*30 выжать токо на планшете руками обрисовывать. или сквозь пальцы смотреть. или фотик набок и панорамой 3 кадра (вот и будет 3 ccd ).

лучший короткий (28-90 экв) мех.зум на 2/3" - Panasonic DMC-LC1.
подлиннее механический - Minolta A серии. 28-200 экв, это лучшее цыфромыло вобщем то по возможностям.

оптического видоискателя НЕ БЫВАЕТ на длинном зуме. да и на цыфромыле он просто не нужен - то что в него видно не имеет абсолютно никакого отношения к результату.

за 150 Е это плёночная чтоли. ну так и мюшка за 80 отбивает на печать до A3 только по углам мылит. только она без зума.