Что это такое?

После двухсот кадров появилась эта точка, хорошо заметна на фоне неба, под гарантийный случай попадает? камера Pentax K110D

это пылинка на матрице =)

Матрица чистая, это я проверил в первую очередь

Проверяли под лупой?
А точка постоянно есть?
На фонах разного цвета?

Для битого и горячего пиксела что-т она большая...

Это НЛО!

Под лупой не проверял
заметна на фоне неба, на других еще не проверял

Цитата:

от: Jon
Под лупой не проверял
заметна на фоне неба, на других еще не проверял

Это пыль. 100% Ну или любая другая грязь на матрице.
То что Вы её не можете рассмотреть невооружённым глазом ни о чём не говорит, только о том, что Вы её не видите :)
Не гарантийный случай.
Если не умеете сами чистить и не уверены на 100% в прямизне собственных рук, лучше отдайте в чистку.

Пыль, или микроповреждение матрицы, 100% - больше ничего быть не может.

Грязь 100%.
На матрице моей соньки такое появилось после бесплатного ремонта - а объектив-то несъемный!

Вы счастливый человек!!!!!
У большинства обладателей цифрозеркалок такие точки появляются после первой же замены объектива. :D
Это может произойти на 2-м снимке.
Похоже, что вы не знали, что с зеркалкой приобретаете геморрой с чисткой матрицы. :D

Почему думаете, что это на матрице?Может пыль на объективе, с той ,или другой стороны.Лечится обычной клизмой.Сколько раз такое было при смене объектива в полевых условиях.Ни разу матрицу не чистил.

Цитата:

от:Nizhegorodec
Вы счастливый человек!!!!!
У большинства обладателей цифрозеркалок такие точки появляются после первой же замены объектива. :D
Это может произойти на 2-м снимке.
Похоже, что вы не знали, что с зеркалкой приобретаете геморрой с чисткой матрицы. :D

Подробнее

Смена объектива отнюдь не гарантия попадания ВИДИМОЙ пыли, и наоборот, использовать зеркалку как камеру с НЕСМЕННЫМ объективом - не гарантия отсутствия пыли. Двигающееся зеркало и затвор сами по себе отличный источник возникновения пыли за счет постепенного механического срабатывания и притирки движущихся, трущихся и т.п. частей, причем по идее вначале вероятность их образования больше, ну и после долгого использования, когда просто начнет сыпаться затвор.
Выводы - на цифрозеркалках без постоянной чистки затруднено использование диафрагм меньше 11 (по опыту 300Д и 30Д). Хотя постоянная чистка тоже не гарантия от роявления пыли на первом же после чистки кадре:(

Цитата:

от: Madarashi
..Лечится обычной клизмой..

Аффтар, беги!!!

Да, типичная пылинка. Диафрагма около 10?

Я вот недавно первый раз почистил матрицу... после 1.5 лет пользования.

Цитата:

от: GLOT
затруднено использование диафрагм меньше 11

[quot]Диафрагма около 10?[/quot]

Не понимаю физ. механизм, делающий пыль на матрице более заметной с уменьшением относительного. Понятно, что при закрытой дырке работает центральная часть объектива, быстро уменьшается сферическая и хроматизм, сокращается кружок рассеяния и возрастает ГРИП - но как это влияет на экранирование непосредственно на приёмнике? Неужели непараллельность лучей м. так сказаться?

Цитата:

от:omu

Не понимаю физ. механизм, делающий пыль на матрице более заметной с уменьшением относительного. Понятно, что при закрытой дырке работает центральная часть объектива, быстро уменьшается сферическая и хроматизм, сокращается кружок рассеяния и возрастает ГРИП - но как это влияет на экранирование непосредственно на приёмнике? Неужели непараллельность лучей м. так сказаться?

Подробнее

Клиника!
При ЛЮБОЙ дырке работает ВСЯ поверхность линз. Каждая точка прорисовывается всей поверхностью линзы. Просто при увеличении диафрагменного числа, увеличивается глубина резкости. Пусть, сама пылинка и не попадает в ГРИП, но она размывается гораздо меньше, чем на 2,8 или скажем, на 4.

Цитата:

от:Jon

После двухсот кадров появилась эта точка, хорошо заметна на фоне неба, под гарантийный случай попадает? камера Pentax K110D

Подробнее

да грязь это на матрице

Эээ в телескопах изредка применяют апертурную диафрагму, которая, как следует из названия, режет апертуру, но уменьшает сферическую и хроматизм. В фотиках разве не так?

Вследствие чего, ув. Василич, тогда возрастает ГРИП?

Это можно легко проверить, откройте зеркало, сняв объектив перед этим и поковыряйте гвоздиком матрицу , затем немного запылите ее можно пинцетом положить пылинку после сфоткайте солнце и сравните результаты на что будет похоже значит то оно и есть...

Цитата:

от: Василичч
Клиника!

Немало озадаченный диагнозом ув. Василича, решил спросить совета у ластрономов, ответил Эрнест - профессиональный оптик-расчетчик, один из компетентнейших российских ЛА:

-------------------------------------
[quot]Цитата:
Сообщение от omu
Глупый вопрос: отличается ли принцип действия диафрагмы фотографического объектива от изредка применяемой апертурной диафрагмы [/quot]

Это одно и то-же. Ирисовая диафрагма выполняет роль апертурной в фотообъективах - то есть ограничивает апертуру световых пучков.

[quot]Цитата:
вследствие чего возрастает ГРИП при диафрагмировании [/quot]

Пучки становятся уже и пятна расфокусировки на приемнике - меньше.

[quot]Цитата:
И сюда же: почему пыль на матрице становится более заметной при закрытой диафрагме? [/quot]

Потому что это пыль не на матрице, а на фильтре - то есть несколько отстоит от плоскости формирования изображдения. Тень от пылинки тем шире и менее заметна, чем больше апертура световых пучков, то есть чем шире раскрыта диафрагма.
-------------------------------------

В общем, диафрагма объектива, разумеется, режет апертуру (потому и становится темней), ГРИП возрастает благодаря срезанию наклонных пучков, формирующих внефокальное изображение, тень от пылинки к ГРИП имеет отношение самое косвенное и становится заметней действительно благодаря тому, что "затененные лучи расположены в конусе меньшего "раскрыва", а сама пылинка расположена на фильтре, т.е. несколько удалена от сенсора.