Что это на фото?

люди,помогите плиз с проблемкой :?
на днях принесли фот - новый в коробке (canon s95)
на некоторых фотках видна вот такая "штука" (обычно когда боковой свет от солнца попадает)

что это может быть???
и если это брак - то что в таком случае нужно сделать?
пс. нужно узнать оч срочно,так как до истечения 2-х недель осталось мало времени...

Гы, дык то блик на линзах от солнца.. :cannabis:
Любой объектив при подобном кадре с источником света в углу/сбоку будет ловить "зайца" в той или иной степени.. :)

Если имели ввиду что в месте где отметили и при других кадрах есть какие-то артефакты, то покажите ещё пару-тройку кадров и желательно не так сильно пожатых.

У вас кстати по закону не две недели на обмен, а два года (если оф. гарантия естественно). И производится на технически сложную технику (к коей фотоаппараты и относятся) возврат-обмен ТОЛЬКО по зключению сервис центра о техническом состоянии.., без этого заключения вам естественно откажутся поменять, не важно через сколько прошло времени после покупки, полдня или погода.

может я чего не понимаю - но разве блик может быть ввиде отдельной черточки?? :?:
вот полноразмерный кадр
да,и если в объектив сам посмотреть,то там есть внутри небольшая черточка (похожая на соринку) - может ли это быть микроцарапина и так сказываться на фото?

Сборщики на заводе оставили в обьективе сигару.
А по существу, это реально какая то соринка в обьективе, которая подсвечивается при попадании света в обьектив. Сфоткайте обычный белый лист в режиме макро с наименьшего растояния, если не будет на нем фокусироваться, напишите на нем что нибудь. Когда вы фокусируетесь на большую дистанцию, эта соринка попадает вне фокуса и на столько размывается, что её может быть не видно. Попробуйте как я говорю, будет более ясно видно. А далее сервис, там как они скажут.

Такой блик может и от крупной соринки. На кадрах кроме "солнце в лоб" тоже что-то есть ?

Царапина сильно вряд-ли, а вот соринка попасть унутрё может запросто. Может при вашей помощи а может ещё до покупки там была но вы не заметили, дело случая.. Но доказать что это не вы будет проблематично если возможно вообще.

Если влияние только на "зайцеловкость" при встречном свете и на других кадрах не видно, то этим влияние её и заканчивается и можно забить на это.
Если-же мешает и на других даже идеальных сюжетах, то единственное решение отдать в сервис на разборку-очистку (за деньги ибо это не гарантийное обслуживание).

Цитата:

от: Kalu4ka

да,и если в объектив сам посмотреть,то там есть внутри небольшая черточка (похожая на соринку) - может ли это быть микроцарапина и так сказываться на фото?

два вопроса:

1. а черточка в кадре всегда на одном и том же месте появляется?

2. если перевести фотоаппарат в режим Av (колёсиком сверху), выбрать значение диафрагмы (дробная цифра на экранчике, наподобие: f/4.5) около 8.0 и сфотографировать так, например, светлое небо или однородную светлую поверхность, например, лист бумаги, на снимке будет видна черная полоска в каком-то определенном месте?

вобщем так - рассказываю....
после тщательного осмотра, разбирающиеся в технике люди подсказали, что это всё таки микроцарапина
эта черта появлялась только в тот момент когда попадали солнечные лучи,сооответственно в зависимости от того с какой стороны источник освещения - эта чёрточка могла находиться в разных участках кадра.
после того как написали претензию в магазин - фот всё же приняли)
предложили другой фот,но там была тоже какая-то "точка" в объективе..в итоге пришлось покупать в другом месте,правда подороже
причём в другом магазине тоже без приключений не обошлось - в первом фотике был вобще скол на объективе,а в другом битые пиксели....зато 3-й вроде так ничего попался :)
удивительно что на такие довольно дорогие фотоаппараты,пусть это даже и мыльницы - такой ОГРОМНЫЙ процент брака....таак что если вдруг решили покупать данный фот - советую оооочень внимательно осматривать при покупке ;)
пс. всем пасиб за советы)