Что это честный бизнес или новый виток копания ямы?

Цитата:

от: bc----
Интересно. Матрица от сони, оптика от карла, электроника от дядюшки Ляо... а что же там от никона будет, кроме лейбла? :)

да...
мне вот тоже интересно - пленка от Фуджи-Кодака и т.п., оптика от цейсса, электроника... а ведь тоже, поди, от дядюшки Ляо. И даже лейбл японский. И чего все говорят - "Contax, Contax"

Alarm !
это я про 1200-1700....

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
ваще сепермегабойан!
уже обсуждалось
кенонисты и так могут цейсы юзать резьбовые

Рязьбовые Зейсы? это одкуда из бывшаго ГДР

Цитата:

от:Антон Хилсов
Случайно прочитал в ж. Цифровые камеры заметочку о том, Карл Цейс будет выпускать объективы с байонетом F, сиречь под Никон. Прочитал и обрадовался по-началу, а потом задумался. Почему именно Карл Цейс, а не Лейка, скажем? Почему именно под Никон, а опять же не под Кэнон? Что смутило: Карл Цейс и Сони, ведь почти уже через дефис можно писать. Говорим Сони подразумеваем Карл Цейс и наоборот. И вдруг стекло для Никона. Что бы это значило?

А не значит ли это начало размывания стекольного бизнеса Никона? Стёкла это всё же стабильный доход, смотрите как хорошо себя чувствует Сигма снабжая всевозможными стёклами всевозможные байонеты. И Никон никто не мог упрекнуть в отсутствии в линейке бескомпромиссных и оплачиваемых потребителями объективов. Так зачем тут Карл Цейс?
Пока Карл Цейс представил неавтофокусные стёкла и можно подумать, что это просто прекрасно, ведь Никон продолжает производить FM3A, т.е. их будет куда навернуть и особой конкуренции автофокусным они не составят. Но кто сказал, что Карл Цейс не умеет делать объективы с автофокусом?
И кто сказал, что уважающий объективную реальность Кэнонист отказался бы от прекрасного, пусть даже неавтофокусного фикса от Карл Цейс и, тем не менее, пока он его лишён.
Не было ли лицензирование Цейсом никоновского байонета некой платой за соньковские сенсоры? И если это на самом деле так, то не раскрыла ли сонька пасть и не замахнулась ли на Вильяма, понимаешь ли нашего Шекспира пытаясь значительно уменьшить финансовую стабильность( и так-то я думаю не ахти какую) последнего через размытие, девальвирование его оптического бизнеса?

Как вы думаете?

Подробнее

ИМХО это он и есть - "честный" бузинес, т.е. рытье ямы ближнему...

Цитата:

от: exzoom
Цитата:

от: Аццкий Менольтист
ваще сепермегабойан!
уже обсуждалось
кенонисты и так могут цейсы юзать резьбовые

Рязьбовые Зейсы? это одкуда из бывшаго ГДР

Нет.
Оттуда же, что и с никоновским байонетом.

Цитата:

от: Антон Хилсов
Почему именно Карл Цейс, а не Лейка, скажем?

Лейка занята производством объективов для Panasonic, ей не до этих глупостей.
Цитата:

от: Антон Хилсов
Почему именно под Никон, а опять же не под Кэнон?

Про ZS Вам уже сказали.
Цитата:

от: Антон Хилсов
Что смутило: Карл Цейс и Сони, ведь почти уже через дефис можно писать. Говорим Сони подразумеваем Карл Цейс и наоборот.

С чего бы это? С того, что Carl Zeiss продает Sony объективы, изготовленные Cosina? Насколько я знаю, нет никаких оснований полагать, что у Carl Zeiss'а с Sony стратегическое партнерство и большая любовь. Тем более, что на свои зеркалки, Sony планирует ставить оптику Minolta.
Цитата:

от: Антон Хилсов
И вдруг стекло для Никона. Что бы это значило?

Это значит вот что: Zeiss и раньше выпускал оптику для узкопленочных зеркалок (и дальномерок). Но в последнее время на этом рынке произошли кое-какие перестановки, и те конторы, с которыми Zeiss сотрудничал в этом вопросе, не могут обеспечить достаточный сбыт оптики. Вот и приходится выпускать линзы для новых (для Zeiss'а) производителей тушек. А дальномерку вообще приходится самому делать.
Цитата:

от: Антон Хилсов
Так зачем тут Карл Цейс?

Если Вам он не нужен - не покупайте.
Цитата:

от: Антон Хилсов
И кто сказал, что уважающий объективную реальность Кэнонист отказался бы от прекрасного, пусть даже неавтофокусного фикса от Карл Цейс и, тем не менее, пока он его лишён.

См. выше.
Цитата:

от: Антон Хилсов
Не было ли лицензирование Цейсом никоновского байонета некой платой за соньковские сенсоры?

Механические параметры байонета у Nikon'а давно не менялась, и срок действия патента (if any), скорее всего, уже истек.