Что это было? (фото внутри)

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Что это было? (фото внутри)
Добрый день. Решил присмотреть себе портретник-фикс на днях. Пришел в магазин и попросил принести canon 50 1.4 и 85 1.8 чтобы определиться. Тестовые фото напугали: на всех фотографиях на белых участках по центру виден какой-то переход от синего к зеленому снизу- вверх. И еще через какое-то время начали проскакивать снимки с зажелтенными краями. Причем такой эффект был на всех протестированных объективах (3 штуки).

Re[Nalivay]:
Зато нет фронт/бэк фокуса! :)
Re[Nalivay]:
на первом снимке есть хроматика (кажется продольные ХА), которая проявляется в расфокусе и встречается даже у дорогой оптики.

На втором есть эффект короткой выдержки при съемке с ЛДС. Из-за этого часть изображения может быть желтее-темнее.
Re[Mike_P]:
что такое ЛДС?)
Re[Nalivay]:
ЛДС=лампы дневного света, они мерцают с высокой частотой.
Я видел подобный эффект при проверке Д90 + 50/1.4 на выдержках короче 1/125.
Re[Nalivay]:
Какой смысл проверять технику в условиях, в которых она не будет использоваться?
Re[Nalivay]:
Это фринжинг (окантовка контрастных переходов в предфокусе фиолетовая, в зафокусе зелёная); есть у всех объективов. Наиболее сильно проявляется на светосильных.
Re[Nalivay]:
Желтые полосы/половинки - это мерцание лампы дневного света. Я такое тоже видел много раз, на разных стеклах, особенно на плееre, и бумажки там таки же.... Так что все норм. А вот фиолетовые и зеленые полоски - не айс.. И не лечатся ни чем...
Re[Nalivay]:
Причина фриджинга лежит как ни странно в излишней чёткости объектива, в расстоянии между пикселями матрицы, в алгоритме обработки информации с матрицы (преобразование в RAW и последующее в JPG) и в конструкции low-pass фильтра (это та стекляшка, которую чистят от пыли в зеркальных фотоаппаратах).

Это всё сложно сходу понять.
Главная причина сидит в матрице. Дело в том что матрица имеет физическое ограничение в возможности передачи мелких объектов изображения. Пиксели матрицы имеют определённый размер. Расстояние между пикселями так-же имеет свои определённые размеры. Представим что матрица способна "разглядеть" допустим 200 линий на миллиметр. Даже если объектив очень "резкий" и даёт 1000 линий на миллиметр, то матрица этого просто не "увидит".
Всё бы ничего, но мелкие объекты изображения, линейный размер которых равен или меньше половины расстояния между пикселями матрицы, приводят к артефактам на изображении в виде "зубчатых" краёв контрастных объектов, муара, ложной цветной окантовки или ложной цветной окраски.

Самым простой способ избавиться от этих артефактов это "замылить" изображение, полученное с матрицы, при обработке RAW. Этот способ экономически выгоден, но даёт не качественную картинку, поэтому применяется только на самых дешёвых фотоаппаратах.
Второй способ это ограничить "резкость" самого объектива при конструировании оптики. На зум-объективах сделать такое ограничение не возможно, потому что получатся разные результаты на коротком и длинном конце. По этим причинам с конца 70-х годов разрабатываются фильтры низких частот, устанавливаемые между объективом и матрицей. Принцип работы таких фильтров очень сложен для описания на пальцАх. Кому интересно можете почитать тут http://www.freepatentsonline.com/6351332.html

Фотографам с годами постоянно требуется всё большая чёткость фотографий за те же деньги, поэтому производители идут по самому лёгкому пути и вместо разработки более "чётких" матриц просто снимают ограничение на отфильтровывание мелких объектов оптикой и электроникой. Эффект фриджинга становится явно выраженным, но фотографы относятся к нему гораздо более снисходительно чем к "замыливанию" изображения.
Re[Pahan Kolyanych]:
Цитата:
от: Pahan Kolyanych
Желтые полосы/половинки - это мерцание лампы дневного света.

Ага, при чем лампы эти как правило бывают ко всему теплыми и холодными, по цвету, что как бы добавляет различные варианты полосок.

А года три тому большинство тут считало, что это глюк камеры. :)
Re[Nalivay]:
Небольшое техническое дополнение - именно зелёно-фиолетовая окраска присуща объективам типа ахромат.
Re[Сергей Елизаров]:
Цитата:
от: Сергей Елизаров

Это фринжинг (окантовка контрастных переходов в предфокусе фиолетовая, в зафокусе зелёная); есть у всех объективов. Наиболее сильно проявляется на светосильных.

Правильное название Bokeh Fringing, а совсем правильно - Longitudinal Chcomatic Aberrations. Болезнь светосильных оъективов.
[Voc_tor]
Никакой связи с Вашим описанием "излишней резкости" это не имеет: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1
Как видно, на открытой диафрагме разрешение данного объектива не столь велико и заведомо не превосходит частоту Найквиста современных матриц.
Источник проблемы - дисперсия света, т.е. зависимость угла преломления от длины волны (цвета). Чтоб такого не было
и придумали APO (Apochromat): например, Лейки 90 и 180, Voigtlander 90, 125, 180 или Sigma 150 Macro. Они "сводят" все 3 цвета, в отличие от ахроматов...
Re[Nalivay]:
Одиссей согласен, я перемудрил :roll2:
Re[Nalivay]:
Re[yuchie]:
:D
Re[Вадимко]:
отнеситн на юстировку!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.