Здравствуйте! Пожалуйста подскажите, может кто сталкивался с такой проблемой. Если открыть этот снимок хотябы на весь экран, то видно невооруженным глазом, сверху и по-сторонам выделяются цветом точки. Что это? Битые пиксели или пыль?!!! Может что-то совершенно иное?
http://album.foto.ru/photo/153428/
Что это? Битые пиксели или пыль на матрице?!!!
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что это? Битые пиксили или пыль на матрице?!!!
Re[Оксиния]:
Это горячие пикселы. Битые это вроде когда чёрные такие.
Re[at]:
А подробнее, пожалуйста!!! Это лечится?
Re[Оксиния]:
Вроде в сервисе по гарантии лечат.
Если есть желание и возможность, несите в сервис. Если нет и не хочется заморачиваться, то в редакторе поправьте эти точки.
Если есть желание и возможность, несите в сервис. Если нет и не хочется заморачиваться, то в редакторе поправьте эти точки.
Re[at]:
А вообще есть какое-нибудь допустимое количество этих пикселей. Я в инструкции читала, что допустим один пиксель. Но их уже там ого-го.
Re[Оксиния]:
Ну раз написано, что 1, значит 1 :) Несите в сервис.
Re[Оксиния]:
Да есть. Но у каждого производителя под каждую технику эта цифра разная.
Re[DigitalEx]:
Самое интересное то, что в сервисе матрицу менять не будут, а просто сделают remap, т.е. перепрошьют в ППЗУ камеры координаты плохих пикселей, что бы они не учавствовали в построении изображения.
Плохие пиксели появляются на любой матрице, это вопрос времени. И по этому поводу сильно волноваться не стоит, надо просто знать где они, тогда проще будет ретушировать.
Кен Роквелл о горячих пикселях:
http://www.kenrockwell.com/tech/hot-pixels/index.htm
Кстати, разные raw-конверторы по разному пытаются вычислить плохие пиксели и убрать их. Например, я обнаружил у себя в центрально части "синий пиксель", так вот при конвертации в Capture NX он превращается в синюю точку, а в ACR его просто нет. (все настройки - по умолчанию).
Плохие пиксели появляются на любой матрице, это вопрос времени. И по этому поводу сильно волноваться не стоит, надо просто знать где они, тогда проще будет ретушировать.
Кен Роквелл о горячих пикселях:
http://www.kenrockwell.com/tech/hot-pixels/index.htm
Кстати, разные raw-конверторы по разному пытаются вычислить плохие пиксели и убрать их. Например, я обнаружил у себя в центрально части "синий пиксель", так вот при конвертации в Capture NX он превращается в синюю точку, а в ACR его просто нет. (все настройки - по умолчанию).
Re[Оксиния]:
Не переживайте. Эти самые горячие пиксели есть у всех.
Я тоже, когда купил свою камеру нашёл их у себя штук шесть или восемь. Потом успокоился и забил на это дело.
Я тоже, когда купил свою камеру нашёл их у себя штук шесть или восемь. Потом успокоился и забил на это дело.
Re[Голиков_Алексей]:
Дело в том, что когда я только купила камеру, сразу был только один маленький внизу. А теперь, вон сколько стало. Размножаются они чтоли! Поэтому и начала переживать.
Но, раз матрицу в сервисе менять не будут, как говорит fv1144, то я даже не знаю... Камера совсем новая, около месяца.
Но, раз матрицу в сервисе менять не будут, как говорит fv1144, то я даже не знаю... Камера совсем новая, около месяца.
Re[Оксиния]:
Не факт, что разможились, вы просто могли их не видеть, т.к. зажигание "горячего пикселя" происходит не всегда. Кто то зажигается сразу, кто то только на дилнных выдержках, кого-то конвертор "видит" только на темном фоне.
Попробуйте сделать снимок на выдержке 30 секунд с закрытой крышкой, по идее, основные должны проявиться.
Смущает одно - почему они у вас белые. Или это особенность конвертора. Попробуйте разные конверторы. Выложите исходный RAW, или пришлите на fv1144 (собак) маил (тчк) ру
Попробуйте сделать снимок на выдержке 30 секунд с закрытой крышкой, по идее, основные должны проявиться.
Смущает одно - почему они у вас белые. Или это особенность конвертора. Попробуйте разные конверторы. Выложите исходный RAW, или пришлите на fv1144 (собак) маил (тчк) ру
Re[Оксиния]:
Проще забить на них. Проще их штампом забить, чем нести камеру в сервис. Нормируется не только количество битых пикселей но и их расположение. Т.е. они должны быть сгрупированы, тогда можно говорить о браке. Количество горячих не нормируется. Проверяют камеру на горячие, делая снимок с закрытой крышкой, и желательно в темном помещение, с выдержкой 0,5-1 секунда. На 30 секундах вы увидете звездное небо, там шумов будет больше чем горячих пикселей. Горячие могут появляться и исчезать сами, обычно они имеют цвет базовых цветов матрицы. Белые это скорее всего пикселы с поврежденным фильтром. ИХМО.
Re[Оксиния]:
Вы скорее всего не все сразу заметили. У меня часть "горячих" пикселей проявляются на высоких ИСО 800..1600.
Опять же они хорошо видны на тёмных участках, на светлых менее заметны.
Опять же они хорошо видны на тёмных участках, на светлых менее заметны.
Re[Оксиния]:
снимайте в раве,у меня лайтрум сам их уничтожает
Re[Ygor]:
от:Ygor
На 30 секундах вы увидете звездное небо, там шумов будет больше чем горячих пикселей. Горячие могут появляться и исчезать сами, обычно они имеют цвет базовых цветов матрицы. Белые это скорее всего пикселы с поврежденным фильтром. ИХМО.Подробнее
На приведенном примере, судя по exif, выдержка 30 секунд.
Re[ОЛЕГатор]:
от: ОЛЕГатор
снимайте в раве,у меня лайтрум сам их уничтожает
ACR их то же давит, поэтому свои я заметил намого позже, теперь даже не знаю, когда они появились :)
Re[fv1144]:
Этот снимок и был сделан на выдержке 30 секунд. RAW пришлю 01.04 вечером (сейчас на работе).
Снимаю всегда в RAW.
Попробую сделать снимки с закрытой крышкой, результат выложу завтра к вечеру.
Снимаю всегда в RAW.
Попробую сделать снимки с закрытой крышкой, результат выложу завтра к вечеру.
Re[fv1144]:
30 секунд при наличие источника света и с закрытой крышкой, это две большие разницы. Здесь есть чему наполнить ячейки матрицы, а если вы закроете крышку, то наполнение ячеик сопостовимо с шумом самой матрицы.
Re[Ygor]:
от:Ygor
30 секунд при наличие источника света и с закрытой крышкой, это две большие разницы. Здесь есть чему наполнить ячейки матрицы, а если вы закроете крышку, то наполнение ячеик сопостовимо с шумом самой матрицы.Подробнее
Шума в обоих случаях будет одинаковое количество, а виден он станет при закрытой крышке только благодаря алгоритмам обработки сигнала. И, тем не менее, данная картина будет отражать состояние матрицы, т.к. горячие пиксели будут иметь гораздо болшее значение сигнала, чем шум остальных пикселей.
Re[Оксиния]:
от: Оксиния
Этот снимок и был сделан на выдержке 30
Для выдержки 30 сек. это отличный результат, нет никакого смысла обращаться в сервис если этих пикселов не видно на выдержках короче секунды.