Объясните плиз незнающему. Что такое светосила?
насколько она важна при выборе мыльницы:
Например что из этого лучше:
1. Светосила: f/2.8 - f/4.9 Canon ixus 95
2. Светосила: f/2.8 - f/5.8 Canon ixus 110
3. Светосила: f/3.2 - f/5.8 Canon ixus 100
Чем черевато то что в некоторых фотах ОНА больше: (пункт 3), а в некоторых меньше (пункт 1)
На что надо обратить внимание при выборе "фота" кроме внутренней матрицы?
Что есть Светосила?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что есть Светосила?
Re[asser]:
от:asser
Объясните плиз незнающему. Что такое светосила?
насколько она важна при выборе мыльницы:
Например что из этого лучше:
1. Светосила: f/2.8 - f/4.9 Canon ixus 95
2. Светосила: f/2.8 - f/5.8 Canon ixus 110
3. Светосила: f/3.2 - f/5.8 Canon ixus 100
Чем черевато то что в некоторых фотах ОНА больше: (пункт 3), а в некоторых меньше (пункт 1)
На что надо обратить внимание при выборе "фота" кроме внутренней матрицы?Подробнее
Спасибо - поржал...
Светосила больше в номере 1!
Вы же на нее делите 1 - в школе наверное совсем плохо учились - ай ай ай!!!
Re[asser]:
Если я правильно понимаю, то при всех равных условиях. фотки будут лучше у фотика
1. Светосила: f/2.8 - f/4.9 Canon ixus 95 - так как светосила у него самая маленькая. И 10 мегапукселей на такой же как и у других матрице 1/2.3". Только режим Видео у него похуже будет. Получается что он будет поинтереснее, верно?
Странно что Pentax который был с подобными характеристиками (Pentax A40) делал ну уж очень шумные фоты, хотя там матрица: 1/1.7".
1. Светосила: f/2.8 - f/4.9 Canon ixus 95 - так как светосила у него самая маленькая. И 10 мегапукселей на такой же как и у других матрице 1/2.3". Только режим Видео у него похуже будет. Получается что он будет поинтереснее, верно?
Странно что Pentax который был с подобными характеристиками (Pentax A40) делал ну уж очень шумные фоты, хотя там матрица: 1/1.7".
Re[asser]:
от: asser
Странно что Pentax который был с подобными характеристиками (Pentax A40) делал ну уж очень шумные фоты, хотя там матрица: 1/1.7".
а при чем это шумы к светосиле?
покажите "шумные" фото с А40, любопытно стало
Re[Alekceii]:
A40 в авторежиме в пасмурную погоду сразу же завышал ИСО до 800, получалось Жуть...
его продал, выбираю "фот" - нравится Canon ixus 100 is, но смущает светосила.
Можете помочь выбрать из этих трех предложеных нормальный фот?
А то получается что надо опять покупать А40-й
его продал, выбираю "фот" - нравится Canon ixus 100 is, но смущает светосила.
Можете помочь выбрать из этих трех предложеных нормальный фот?
А то получается что надо опять покупать А40-й
Re[asser]:
от:asser
A40 в авторежиме в пасмурную погоду сразу же завышал ИСО до 800, получалось Жуть...
его продал, выбираю "фот" - нравится Canon ixus 100 is, но смущает светосила.
Можете помочь выбрать из этих трех предложеных нормальный фот?
А то получается что надо опять покупать А40-йПодробнее
Если не включать своой мозг, а надеятся на маленький убогий мозг фотика - то так всегда и будет вне зависимоти от фотика и его цены...
А зачем вы думали есть профф.фотографы и за что им платять нехилые бабки? - только за то что они тягают тяжелые зеркальные объективы и камеры как грузчики вагонов на ж.д. станции???
Re[A.Schwarzenegger]:
Давайте определимся. Я пользуюсь зеркалкой, и даже на авто режимах, без особых понятий мне хватает его с головой. а жена пользуется "мылом", вот и выбираю в основном мыло, и хочется в 300 у.е. взять чтото интересное.
А проф фотографы, на то и проф фотографы - чтобы им платилиденьги и получали за это очень кач фоты, кто на что учился.
А проф фотографы, на то и проф фотографы - чтобы им платилиденьги и получали за это очень кач фоты, кто на что учился.
Re[A.Schwarzenegger]:
мы ушли от темы, можете ли мне помочь с ответом на мой вопрос?
Re[asser]:
от:asser
A40 в авторежиме в пасмурную погоду сразу же завышал ИСО до 800, получалось Жуть...
его продал, выбираю "фот" - нравится Canon ixus 100 is, но смущает светосила.
Можете помочь выбрать из этих трех предложеных нормальный фот?
А то получается что надо опять покупать А40-йПодробнее
зря продали...
в авто там есть еще функция выбора "погоды"
все равно очень интересно глянуть фото с него, выставьте плз на ваш взгляд хорошую и плохую
Re[asser]:
Простым языком светосила - это способность объектива воспринимать свет на всём диапазоне фокусных расстояний. При съёмке она зависит от показателей выдержки (времени срабатывания затвора) и диафрагмы (дырки, через которую свет сквозь объектив попадает на матрицу). В Ваших примерах:
1. Светосила: f/2.8 - f/4.9 Canon ixus 95
2. Светосила: f/2.8 - f/5.8 Canon ixus 110
3. Светосила: f/3.2 - f/5.8 Canon ixus 100
бОльшая диафрагма на всём диапазоне фокусных расстояний у первого аппарата, т.к. числовые значения меньше (единица делится на указанные значения диафрагмы). К сожалению, вы не привели сведения о фокусных расстояних объективов этих образцов и данные о матрицах (кол-во мегапикселов, физический размер), иначе сравнить их будет проблематично. С другой стороны, если фотиком будет пользоваться супруга, то вряд ли она будет что-то настраивать вручную, поэтому берите тот, который нравится внешне, или тот, у которого аккумулятор дольше держит.
1. Светосила: f/2.8 - f/4.9 Canon ixus 95
2. Светосила: f/2.8 - f/5.8 Canon ixus 110
3. Светосила: f/3.2 - f/5.8 Canon ixus 100
бОльшая диафрагма на всём диапазоне фокусных расстояний у первого аппарата, т.к. числовые значения меньше (единица делится на указанные значения диафрагмы). К сожалению, вы не привели сведения о фокусных расстояних объективов этих образцов и данные о матрицах (кол-во мегапикселов, физический размер), иначе сравнить их будет проблематично. С другой стороны, если фотиком будет пользоваться супруга, то вряд ли она будет что-то настраивать вручную, поэтому берите тот, который нравится внешне, или тот, у которого аккумулятор дольше держит.
Re[asser]:
от: asser
Давайте определимся. Я пользуюсь зеркалкой, и даже на авто режимах, без особых понятий мне хватает его с головой.
Это прикол такой - пользуюсь зеркалкой, но не знаю что такое светосила, экспозиция, выдержка, диафрагма и тд?
Re[asser]:
первая циферка - светосила на широком конце объектива, вторая - на длинном (больших фокусных=приближениях).
светосила определяет насколько короткую выдержку и минимальное ИСО можно выбрать при прочих равных, поэтому для мыльниц она важнее для длинных фокусных, ну или нужен стабилизатор (но только для неподвижых объетов), иначе будет смаз.
Разница по выдержке квадратична светосиле, т.е. у 4.9 выдержка будет короче в (5.8/4.9)^2=1.4 раза.
светосила определяет насколько короткую выдержку и минимальное ИСО можно выбрать при прочих равных, поэтому для мыльниц она важнее для длинных фокусных, ну или нужен стабилизатор (но только для неподвижых объетов), иначе будет смаз.
Разница по выдержке квадратична светосиле, т.е. у 4.9 выдержка будет короче в (5.8/4.9)^2=1.4 раза.
Re[asser]:
от: asser
Объясните плиз незнающему. Что такое светосила?
от: asser
Давайте определимся. Я пользуюсь зеркалкой
Re[asser]:
...лучшая пятничная тема...
Re[asser]:
Объясните пожалуйста, какую роль играет отношение физ. размера матрицы к кол-ву пикселей. Влияет ли это на светосилу или на что ещё? Про размер печати фото вкурсе...
Вариант:
5.0-60.0 mm; 1:3.4-5.6; матрица 1/2.3 12 Мпикс
Вариант:
5.0-60.0 mm; 1:3.4-5.6; матрица 1/2.3 12 Мпикс
Re[asser]:
Светосила – это масса свата умноженная на его ускорение.
Re[Усольцев Кирилл]:
от: Усольцев Кирилл
Светосила – это масса свата умноженная на его ускорение.
Материал из Википедии: "Сват - это отец жениха или невесты по отношению к родителям второго супруга."
Re[asser]:
Опечатка вышла))))
По моему мнению
Светосила – это масса света, умноженная на его ускорение.
По моему мнению
Светосила – это масса света, умноженная на его ускорение.
Re[All]:
Тимуровцы! Имейте ввиду: если вы будете отвечать на примитивные вопросы то бестолочи так и будут вас доить, предпочитая чтобы именно вы тратили на них время, поощряя их лень и полное игнорирование прочтение даже одной единственной поясняющей статейки(коих в интернете море).
А если лох её не прочитает он так и останется лохом - ибо любые ваши пояснения будут отрывочны и фрагментарны. Но шутка юмора в том что вы падаете даже ниже этого лоха, т.к. даже он будет за счёт именно вашего времени паразитировать. Я уж не говорю что своими пояснениями азов и банальностей вы ж его сами к этому подталкиваете.
Уровень этого дерьмораздела итак ниже некуда. А вы т.о. его ещё ниже роняете
А если лох её не прочитает он так и останется лохом - ибо любые ваши пояснения будут отрывочны и фрагментарны. Но шутка юмора в том что вы падаете даже ниже этого лоха, т.к. даже он будет за счёт именно вашего времени паразитировать. Я уж не говорю что своими пояснениями азов и банальностей вы ж его сами к этому подталкиваете.
Уровень этого дерьмораздела итак ниже некуда. А вы т.о. его ещё ниже роняете
Re[asser]:
Какую мне купить машину, с двигателем 1.6, 2.0,или 3.0 ? Ездить я не умею и учиться не хочу.
