
Что есть "портретник" для APS-C
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что есть "портретник" для APS-C
Заранее извиняюсь за возможно стопервый вопрос по данной теме. Просто сижу и пытаюсь вдумчиво разобраться в вопросе. А разбираться приходится умозрительно не имея возможности пощупать и самому посмотреть. Короче говоря сижу и читаю всякие обзоры, статьи и прочее выбирая т.н. "портретник" и натыкаюсь в одной статье что портретник это 50 мм, а в другой, что "суперский портретник" 35 мм. Блин кому верить, от чего отталкиваться?

Re[G-Kir]:
в зависимости от задумки портрета, "портретником" может быть любой объектив.
Re[Алексей В. Архипов]:
Ну это понятно конечно, но есть же какие-то стандарты, ориентиры?
Re[G-Kir]:
Отталкивайтесь от 50 к 85 и к старости (вашей) до 100мм.
Re[G-Kir]:
от: G-Kir
Ну это понятно конечно, но есть же какие-то стандарты, ориентиры?
"стандарты, ориентиры" не должны ограничивать полет художественной мысли и выбор техники для ее воплощения.
однако,
на узкой пленке стандартно для портрета используется 80-130 мм, иногда и 200. я на кропе использую в большинстве случаев от 50 до 200 мм (полтинник + 70-200).
Re[Алексей В. Архипов]:
Значит "суперский портретник" 35 мм -- это туфта?

Re[G-Kir]:
Нет, но Дамы не поймут. А Характер бывает здорово передаёт. Как сказал Алексей - фокусное -это условность...
Но красивые портреты это 85мм или 100-135 (можно 200 - но уже мне не удержать) Диафрагма - по карману... Лучше не думать, и как в сексе - делать (снимать
интуитивно)
Но красивые портреты это 85мм или 100-135 (можно 200 - но уже мне не удержать) Диафрагма - по карману... Лучше не думать, и как в сексе - делать (снимать

Re[G-Kir]:
Зайдите в ветку Тигры про Геливус. Он очень доходчиво и, главное, на путных примерах, рассказывает, что есть портретник. Почерпнете много интересного.
Игорь.
Игорь.
Re[G-Kir]:
Спасибо, нашел тигриную ветку, громадная... Буду смотреть.
Ре[Г-Кир]:
Бери себе ТАМРОН 28-75 мм 2.8 ...если умеете снимат на нем отличние портрети на кропе
xудо бедно , но замениает 35мм 50мм и 85мм Фикси
в процесе развитиа и работи, вам станет иасно какие фокусние вам болше длиа портрета ... и какои из фиксов надо будет покупат первим....потом к нему докупите 85мм потом 50мм.по дешевке а потом будете думат взиат и 35мм или плиунут на все купит студиини свет и снимат на Зуме 28-75
Кстати вот Дама снимает на ЕОС 5Д + ЕФ 85мм1.8 + ЕФ 50мм1.4 + ТАМРОН 28-75мм2.8
http://www.pbase.com/briarrose/clients
xудо бедно , но замениает 35мм 50мм и 85мм Фикси
в процесе развитиа и работи, вам станет иасно какие фокусние вам болше длиа портрета ... и какои из фиксов надо будет покупат первим....потом к нему докупите 85мм потом 50мм.по дешевке а потом будете думат взиат и 35мм или плиунут на все купит студиини свет и снимат на Зуме 28-75
Кстати вот Дама снимает на ЕОС 5Д + ЕФ 85мм1.8 + ЕФ 50мм1.4 + ТАМРОН 28-75мм2.8
http://www.pbase.com/briarrose/clients
Re[Gagula2]:
-
Re[grey67]:
А что значит особая?
Re[Gagula2]:
от:Gagula2
Бери себе ТАМРОН 28-75 мм 2.8 ...если умеете снимат на нем отличние портрети на кропе
xудо бедно , но замениает 35мм 50мм и 85мм Фикси
в процесе развитиа и работи, вам станет иасно какие фокусние вам болше длиа портрета ... и какои из фиксов надо будет покупат первим....потом к нему докупите 85мм потом 50мм.по дешевке а потом будете думат взиат и 35мм или плиунут на все купит студиини свет и снимат на Зуме 28-75
Кстати вот Дама снимает на ЕОС 5Д + ЕФ 85мм1.8 + ЕФ 50мм1.4 + ТАМРОН 28-75мм2.8
http://www.pbase.com/briarrose/clientsПодробнее
оно и видно что снимается тамроном

Re[grey67]:
от: grey67
реальный портретник должен иметь особую оптическую схему (как, например, у юпитера-9)...
Юпитер - это зоннар. Гелиос - планар, как Zeiss 85/1.4 (как и большинство ФФных портретников). Т.е. классический ФФ штатник 50мм (они на 99% плпнары) - это и есть портретник на кропе.
Ре[греы67]:
[qуоте=греы67]для КРОПА: считается, что 35мм (50-на кропе) это ростовой портретник, 50мм (85 на кропе) - поясной и 85мм (135 на кропе) - лицевой...обычный полтинник на кропе не совсем портретник (портретное у него только фокусное 85), реальный портретник должен иметь особую оптическую схему (как, например, у юпитера-9)...[/qуоте]
-----------------------------------------
Иа сам снимаиу на кроп
частично согласен с вами ...но на кропеТамрон 28-75 очен даже xорошии портретник
на пленке ФФ помнуи портретние параметри
ИСО 100 105мм Ф/5.6 1/125сек то було стандартние параметри на клесическии портрет
на кропе если пересчитат то получим : ИСО 100 70мм Ф/4 1/90-125сек
вот так вот....По етому АФ-с 28-70мм 2.8Д Аф 35-70Д2.8 и АФ 28-75мм2.8 ЛД отличто подxодиат под портретвие диапазони и ростовие и классические
кстати в последнее времиа много портретов делел длиа Дам на 35-40мм раскривает все прелести и если груд красива то ее тоже видно в портрете...а на 85мм никак ето не получиш если толко Дама не наклонитса к вам..и портрет смотритса как би вулгарно а на 35мм и портрет и груд во всеи красе
Вот так вот ..молодои человек
Иупитер тоже xорош, Но ест и другие стекла
За 120 лет страшно потумат сколко било портретников...А портретистов и известниx фотографов есче болше....Вриадли они Слишали когда нибут про Гелиоси и Иупитери
В портретировании... прозрачност стекол или сxема обиектива..ето последнее дело и сегодниа болшенство портретов в студии снимаиут на обичниx Зумаx типа 28-200 и работаиут успешно и портрети приличние
-----------------------------------------
Иа сам снимаиу на кроп
частично согласен с вами ...но на кропеТамрон 28-75 очен даже xорошии портретник
на пленке ФФ помнуи портретние параметри
ИСО 100 105мм Ф/5.6 1/125сек то було стандартние параметри на клесическии портрет
на кропе если пересчитат то получим : ИСО 100 70мм Ф/4 1/90-125сек
вот так вот....По етому АФ-с 28-70мм 2.8Д Аф 35-70Д2.8 и АФ 28-75мм2.8 ЛД отличто подxодиат под портретвие диапазони и ростовие и классические
кстати в последнее времиа много портретов делел длиа Дам на 35-40мм раскривает все прелести и если груд красива то ее тоже видно в портрете...а на 85мм никак ето не получиш если толко Дама не наклонитса к вам..и портрет смотритса как би вулгарно а на 35мм и портрет и груд во всеи красе
Вот так вот ..молодои человек
Иупитер тоже xорош, Но ест и другие стекла
За 120 лет страшно потумат сколко било портретников...А портретистов и известниx фотографов есче болше....Вриадли они Слишали когда нибут про Гелиоси и Иупитери
В портретировании... прозрачност стекол или сxема обиектива..ето последнее дело и сегодниа болшенство портретов в студии снимаиут на обичниx Зумаx типа 28-200 и работаиут успешно и портрети приличние
Re[grey67]:
от: grey67Да и то не его. Фокусное у него 50. Просто он становится таким же узким, как 85 на ФФ.
обычный полтинник на кропе не совсем портретник (портретное у него только фокусное 85
Re[G-Kir]:
от:G-Kir
что портретник это 50 мм, а в другой, что "суперский портретник" 35 мм. Блин кому верить, от чего отталкиваться?Подробнее
Отталкиваться надо от рисунка объектива, схемы. По задумке производителя существуют не так много портретников ну например с ФР 85 и 105. Где написано что 35-портретник?
Re[klklk]:
от: klklk
Отталкиваться надо от рисунка объектива, схемы.
+500
от: klklk
Где написано что 35-портретник?
Ну, если рассмотреть групповой портрет, то и 35мм вполне себе портретник ;) :D
Ре[МеклоН]:
[qуоте=МеклоН]Ну, если рассмотреть групповой портрет, то и 35мм вполне себе портретник ;) :Д[/qуоте]
Привет...ви прави 5мм никак не портретнии фокал
мо когдато ми поснимали на Бронике длиа парикмаxерскои и широкии угол показал очен красивии ракурс
Вот иа и вернулса к етом через 4 года и тои же модели поснимал етим летом и на 85мм и на 35-40мм еи очен понравилис именно на 35-42мм с бизкого расстоианиа... Она сказала вот тут все на месте...и указала что ее главнаие фишки глаза и груд все в луцшем виде....после етого многим делал такие же портрети ... и Дамам нравитса даже те кто в возрасте....и че мне упиратса в Классические норми 105ммм ???? У мениа и так работи не очен то много
Меклон ви попробуите....очен интересно...Кстати потом спросите мнение самои девушки...ви можете удивитса ее ответу
Удачи
Привет...ви прави 5мм никак не портретнии фокал
мо когдато ми поснимали на Бронике длиа парикмаxерскои и широкии угол показал очен красивии ракурс
Вот иа и вернулса к етом через 4 года и тои же модели поснимал етим летом и на 85мм и на 35-40мм еи очен понравилис именно на 35-42мм с бизкого расстоианиа... Она сказала вот тут все на месте...и указала что ее главнаие фишки глаза и груд все в луцшем виде....после етого многим делал такие же портрети ... и Дамам нравитса даже те кто в возрасте....и че мне упиратса в Классические норми 105ммм ???? У мениа и так работи не очен то много
Меклон ви попробуите....очен интересно...Кстати потом спросите мнение самои девушки...ви можете удивитса ее ответу
Удачи
Re[Gagula2]:
Привет. Спасибо конечно, но я лично предпочитаю чутка подлиннее фокусные для портретов. Да и качественного стекла на 35мм или около того у меня нет.
Но, что бесспорно на мой взгляд, это женская непредсказуемость. Фиг угадаешь порой, что им понравится, а что нет :D
ЗЫ. Про "главные фишки" понравилось!
Но, что бесспорно на мой взгляд, это женская непредсказуемость. Фиг угадаешь порой, что им понравится, а что нет :D

ЗЫ. Про "главные фишки" понравилось!

