Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки?

Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки c сенсором формата апс?

50mm?

Или 50/1.6=31.6 ~ 28mm?

Хорош ли Никоновский 28мм/2.8D? Где про него можно почитать?

Цитата:

от: Andrey_A_S
Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки c сенсором формата апс?

50mm?

Или 50/1.6=31.6 ~ 28mm?

Хорош ли Никоновский 28мм/2.8D? Где про него можно почитать?

Удачная модель Ai-S 28/2.8.
Ранние 28/3.5, 28/2.8 и современные AF-D 28/2.8 ничего сверхвыдающегося. Просто хорошие никоновские фиксы.
На тушке D70 28 мм/2.8 в качестве штатника мне нравится больше, чем 50 мм. На мой взгляд, 42 "эквивалентных" мм самое оно.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Andrey_A_S
Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки c сенсором формата апс?

50mm?

Или 50/1.6=31.6 ~ 28mm?

Хорош ли Никоновский 28мм/2.8D? Где про него можно почитать?

Удачная модель Ai-S 28/2.8.
Ранние 28/3.5, 28/2.8 и современные AF-D 28/2.8 ничего сверхвыдающегося. Просто хорошие никоновские фиксы.
На тушке D70 28 мм/2.8 в качестве штатника мне нравится больше, чем 50 мм. На мой взгляд, 42 "эквивалентных" мм самое оно.

Подробнее

Дело не только в ФР, но и в том, как объектив передает перспективу. Именно потому, что полтинник передает перспективы примерно так, как ее видим мы глазами, он и называется "нормальным". 28мм будет ее передавать немного иначе, чуть искаженной...

Цитата:

от:Ааз
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Andrey_A_S
Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки c сенсором формата апс?

50mm?

Или 50/1.6=31.6 ~ 28mm?

Хорош ли Никоновский 28мм/2.8D? Где про него можно почитать?

Подробнее

Удачная модель Ai-S 28/2.8.
Ранние 28/3.5, 28/2.8 и современные AF-D 28/2.8 ничего сверхвыдающегося. Просто хорошие никоновские фиксы.
На тушке D70 28 мм/2.8 в качестве штатника мне нравится больше, чем 50 мм. На мой взгляд, 42 "эквивалентных" мм самое оно.

Подробнее

Дело не только в ФР, но и в том, как объектив передает перспективу. Именно потому, что полтинник передает перспективы примерно так, как ее видим мы глазами, он и называется "нормальным". 28мм будет ее передавать немного иначе, чуть искаженной...

Подробнее

Это же касается случая выбора портретника. Да, полтинник на цифрозерккалке дает "портретное ФР", но, опять же, из-за особенностей передачи перспективы, предпочтительнее выбрать 85-135 мм.

Цитата:

от:Ааз
Дело не только в ФР, но и в том, как объектив передает перспективу. Именно потому, что полтинник передает перспективы примерно так, как ее видим мы глазами, он и называется "нормальным". 28мм будет ее передавать немного иначе, чуть искаженной...

Подробнее

Перспектива зависит от дистанции. Если у 28мм вырезать середку, получится полтинник с той же точки.

а если брать большее фокусное то придётся снимать с большего расстояния. преимущество более длинного фокусного в возможности сделать большее размытие разве что, если у обьектива соотв. светосила. прикольно было снимать портрет обьективом 100мм/4 на.... цыфромылу (кроп фактор 4). почти как настоящий выходит:))))

Цитата:

от: Andrey_A_S
Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки c сенсором формата апс?

50mm?

Или 50/1.6=31.6 ~ 28mm?

Хорош ли Никоновский 28мм/2.8D? Где про него можно почитать?

"нормальным" обычно называется объектив с фокусным примерно равным диагонали кадра.

для пленки 24х36 диагональ примерно 43 мм. "Нормальные" объективы считаются где-то от 40 до 60 мм

Для "кропнутых" матриц, сототвественно, получается где-то от 28 до 35 мм. Но т.е. 28 или 35.

По вкусу. На "полтинник", наверное, больше будет похоже 35.

Цитата:

от: Andrey_A_S
Что есть нормальный обьектив для цифрозеркалки c сенсором формата апс?

50mm?

Или 50/1.6=31.6 ~ 28mm?

Хорош ли Никоновский 28мм/2.8D? Где про него можно почитать?

Новая Сигма 30/1.4, похоже, как раз задумана как "полтинник для цифрозеркалок с сенсором формата АПС". Только вот нет ее еще :(.

Цитата:

от:Ааз

Дело не только в ФР, но и в том, как объектив передает перспективу. Именно потому, что полтинник передает перспективы примерно так, как ее видим мы глазами, он и называется "нормальным". 28мм будет ее передавать немного иначе, чуть искаженной...

Подробнее

а вот на кинокамере "кварц", стоял объективчик с фокусным миллиметров 8, помнится. И что интересно - перспективу передавал так же точно, как "полтинник" на фотоаппарате...

Да, собственно, на любой дешевой цифромыльнице стоят объективчики с фокусным в единицы, много - десяток миллиметров. И ничего особенного в передаче перспективы не происходит...

"Передача перспективы" не есть функция фокусного расстояния объектива. А есть только функция расстояния до объектов съемки. Снимите с одной точки одно и то же с фокусными 20 мм и 100 мм, потом из кадра, снятого с 20 мм вырежьте серединку, чтобы в ней оказалось то же самое, что в кадре, снятом с фокусным 100, положите рядом... И увидите, что "перспектива" совершенно одинаковая :-).


Это уж сколько раз обсуждалось...

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Ааз
Дело не только в ФР, но и в том, как объектив передает перспективу. Именно потому, что полтинник передает перспективы примерно так, как ее видим мы глазами, он и называется "нормальным". 28мм будет ее передавать немного иначе, чуть искаженной...

Подробнее

Перспектива зависит от дистанции. Если у 28мм вырезать середку, получится полтинник с той же точки.

Подробнее

Попробуйте. Снимите лицо на 28, 50 и 85. Вырежте середки и сравните носы.

Цитата:

от:Ааз
Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Ааз
Дело не только в ФР, но и в том, как объектив передает перспективу. Именно потому, что полтинник передает перспективы примерно так, как ее видим мы глазами, он и называется "нормальным". 28мм будет ее передавать немного иначе, чуть искаженной...

Подробнее

Перспектива зависит от дистанции. Если у 28мм вырезать середку, получится полтинник с той же точки.

Подробнее

Попробуйте. Снимите лицо на 28, 50 и 85. Вырежте середки и сравните носы.

Подробнее

и ничего не изменится.

если будете снимать лицо всеми фокусными с одного и того же расстояния.

Цитата:

от: Ааз

Попробуйте. Снимите лицо на 28, 50 и 85. Вырежте середки и сравните носы.

Специально для просвещения темных и невежественных -

http://www.pbase.com/saturn_v/misc

оригинал - 1D MarkII + 14/2.8L