Что для вас значит "профессиональный фотограф"?(mod)

Всего 79 сообщ. | Показаны 61 - 79
Re[NLEst]:
композиции есть у любого снимка, и гармоничная она, например, или не очень ничего не решает

Re[nypаdarckeen]:
от: nypаdarckeen
композиции есть у любого снимка, и гармоничная она, например, или не очень ничего не решает

В глянце и газетах решает бильд-редактор
В сетевой многотиражке колхоза "Сорок лет без урожая" решает председатель.
Главное, что бы он был на переднем плане.
А что сзади и по бокам не важно
Re[Мамонт Дальский]:
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
"Профессиональный" от слова профессия. Это человек который зарабатывает деньги фотосъемкой. Это ни разу не означает, что он сильно понимает в фотоискусстве. Платят деньги и хорошо.

Вот верно, прямо не в бровь, а в диафрагму!
Есть такая профессия - фотографии делать на паспорт и на могилку, учили ей в ПТУ.
Все остальное - пафосные надутые щеки, невзирая от формата светоприемника в наличии.
Есть профессия - футболист?
Есть.
А Дасаев и Марадона - раз - два и обчелся.
И не надо высасывать профессионалов-фотографов из пальца.
Re[Мамонт Дальский]:

от:Мамонт Дальский
В глянце и газетах решает бильд-редактор
В сетевой многотиражке колхоза "Сорок лет без урожая" решает председатель.
Главное, что бы он был на переднем плане.
А что сзади и по бокам не важно

Подробнее

Класс!
Так и представил - бильд-редактор Смит Пуккинг решает за правильность композиции и ракуурса в глянцевитом вэб рэсурсе "Техасское порно для домохозяек" и размещает в ТОПе чебухи самых лудших жеребцов и юных кобыл на фоне гранитной набережной)
Re[вьюрок]:

от:вьюрок
Класс!
Так и представил - бильд-редактор Смит Пуккинг решает за правильность композиции и ракуурса в глянцевитом вэб рэсурсе "Техасское порно для домохозяек" и размещает в ТОПе чебухи самых лудших жеребцов и юных кобыл на фоне гранитной набережной)

Подробнее

Фамилиё не правильно
Не Пуккинг, а Пупкинг
Re[Владимир Зайцев]:

от:Владимир Зайцев



"Профессиональный" от слова профессия. Это человек который зарабатывает деньги фотосъемкой. Это ни разу не означает, что он сильно понимает в фотоискусстве. Платят деньги и хорошо. К сожалению, таких сейчас масса. Зато могут смело называть себя профи. Любители зачастую больше понимают и лучше снимают, потому что для души.
:D

Подробнее


Наивность зашкаливает.
Разница, в первую очередь - в способности выполнить конкретную поставленную задачу. И в способности гарантированно получить результат, который необходим заказчику. Причём - в рамках существующих условий, которые далеко не всегда идеальны (и не всегда их возможно улучшить), но работать нужно - здесь и сейчас.

Это то, о чём фотолюбители не имеют ни малейшего представления.

Это - не нажимать на кнопочку "по настроению и вдохновению, или когда пейзажик красивый или "свет понравился", как любят местные "творцуны".

"Йа художнег, я так видю" - за это, денех - НЕ платят.
Снимать для себя, для души, ради похвалы знакомых, родственников, или обитателей фотору, и выполнять задачу - между этими вводными, дистанция - огромного размера.

Ремонтом вот тоже, каждый второй-третий - сам у себя дома занимается. И, да. Нередко результат, в итоге - гораздо лучше будет, чем у приглашённой бригады.
Потому как - медленно, печально и для себя.
Только вот работать, хотя бы отделочником - единицы смогут, из тех, кто у себя дома сам ремонт делает.

P.S.
И, да. Скорее всего, вы даже не поймёте, о чём это я. Ибо каждый второй фотолюбитель уверен, что "если с работы выпнут - стану фотографом, фигли там делать - только жми на кнопочку".

Re[glass]:

от:glass
Наивность зашкаливает.
Разница, в первую очередь - в способности выполнить конкретную поставленную задачу. И в способности гарантированно получить результат, который необходим заказчику. Причём - в рамках существующих условий, которые далеко не всегда идеальны (и не всегда их возможно улучшить), но работать нужно - здесь и сейчас.

Это то, о чём фотолюбители не имеют ни малейшего представления.

Это - не нажимать на кнопочку "по настроению и вдохновению, или когда пейзажик красивый или "свет понравился", как любят местные "творцуны".

"Йа художнег, я так видю" - за это, денех - НЕ платят.
Снимать для себя, для души, ради похвалы знакомых, родственников, или обитателей фотору, и выполнять задачу - между этими вводными, дистанция - огромного размера.

Ремонтом вот тоже, каждый второй-третий - сам у себя дома занимается. И, да. Нередко результат, в итоге - гораздо лучше будет, чем у приглашённой бригады.
Потому как - медленно, печально и для себя.
Только вот работать, хотя бы отделочником - единицы смогут, из тех, кто у себя дома сам ремонт делает.

P.S.
И, да. Скорее всего, вы даже не поймёте, о чём это я. Ибо каждый второй фотолюбитель уверен, что "если с работы выпнут - стану фотографом, фигли там делать - только жми на кнопочку".

Подробнее


Прямо крик боли профессионала.) Что, любители поджимают?
Но факт остаётся фактом - понятие "профессиональный фотограф" сегодня очень размыто, как и понятие "хорошая фотография".
Re[glass]:
от: glass

"Йа художнег, я так видю" - за это, денех - НЕ платят.



Платят. Ещё как платят. Но не всем) И эти "не все" вполне могут считаться профессионалами.
Re[glass]:

от:glass
Наивность зашкаливает.
Разница, в первую очередь - в способности выполнить конкретную поставленную задачу. И в способности гарантированно получить результат, который необходим заказчику. Причём - в рамках существующих условий, которые далеко не всегда идеальны (и не всегда их возможно улучшить), но работать нужно - здесь и сейчас.

Это то, о чём фотолюбители не имеют ни малейшего представления.

Это - не нажимать на кнопочку "по настроению и вдохновению, или когда пейзажик красивый или "свет понравился", как любят местные "творцуны".

"Йа художнег, я так видю" - за это, денех - НЕ платят.
Снимать для себя, для души, ради похвалы знакомых, родственников, или обитателей фотору, и выполнять задачу - между этими вводными, дистанция - огромного размера.

Ремонтом вот тоже, каждый второй-третий - сам у себя дома занимается. И, да. Нередко результат, в итоге - гораздо лучше будет, чем у приглашённой бригады.
Потому как - медленно, печально и для себя.
Только вот работать, хотя бы отделочником - единицы смогут, из тех, кто у себя дома сам ремонт делает.

P.S.
И, да. Скорее всего, вы даже не поймёте, о чём это я. Ибо каждый второй фотолюбитель уверен, что "если с работы выпнут - стану фотографом, фигли там делать - только жми на кнопочку".

Подробнее

Вы очевидно не поняли смысл моего поста. Поясню по пунктам:
1) Профессионал- человек выбравший какое либо занятие своей профессией(определение).
2)Может ли любитель(фотограф) обладать хорошими знаниями в том или ином деле и при этом не получать за эти знания и умение деньги? Конечно же может(у него просто есть другой источник дохода).
3) Может ли профессионал(фотограф) обладая минимальными, поверхностными знаниями в той или иной области зарабатывать деньги? Конечно может(вопрос какие).
P.S. И видимо да, я Вас не пойму. С работы меня точно не выпрут, поскольку я сам даю людям работу(и приходится часто иметь дело с горе "профессионалами" при приеме на работу) и зарабатывать деньги фотографией не входит в мои планы. Слово "хобби" надеюсь не нужно пояснять?
Re[Мамонт Дальский]:

от:Мамонт Дальский
В глянце и газетах решает бильд-редактор
В сетевой многотиражке колхоза "Сорок лет без урожая" решает председатель.
Главное, что бы он был на переднем плане.
А что сзади и по бокам не важно

Подробнее

Правильно!
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Прямо крик боли профессионала.) Что, любители поджимают?

угу, с мобилой :roll2:
Re[сергей1978.23]:

от:сергей1978.23


Прямо крик боли профессионала.) Что, любители поджимают?
Но факт остаётся фактом - понятие "профессиональный фотограф" сегодня очень размыто, как и понятие "хорошая фотография".

Подробнее


Меня "поджимать" - требуется довольно много, мозгов и навыков.
И, таковые навыки, отсутствуют, по определению - как у любого фотолюбителя, так у всякой репортажно-свадебной шушеры.

"Размытые понятия" есть в погуляшках. И в той же репортажке. В технических видах фото - есть конкретные критерии. Только вы про них не имеете даже представления.
Re[glass]:

от:glass
Меня "поджимать" - требуется довольно много, мозгов и навыков.
И, таковые навыки, отсутствуют, по определению - как у любого фотолюбителя, так у всякой репортажно-свадебной шушеры.

"Размытые понятия" есть в погуляшках. И в той же репортажке. В технических видах фото - есть конкретные критерии. Только вы про них не имеете даже представления.

Подробнее


В общем понятно - профессионал - это я, остальные - г..но.
Больше вопросов к Вам нет, мозговитый и навычный.
Re[glass]:
от: glass
Меня "поджимать" - требуется довольно много, мозгов и навыков.
И, таковые навыки, отсутствуют, по определению - как у любого фотолюбителя, так у всякой репортажно-свадебной шушеры.

интересно даже, какие такие заслуги перед отечеством дают людям право вот так вот о коллегах - "репортажно-свадебная шушера". Военкоры тоже они?
А подожмёт вас в течение непродолжительного времени, не "шушера", а ИИ! И это действительно вопрос лишь времени. Никакого Марио Тестино и Энни Лейбовиц в съёмке автофургонов не надо, а "дорогую постобработку", наведение лоска, удаление шума и волос из подмышек и даже новый светоневый рисунок, это за небольшие деньги сделает ИИ. :D Это просто неизбежно, хотим мы это или нет.
Re[_andy_]:

от:_andy_
интересно даже, какие такие заслуги перед отечеством дают людям право вот так вот о коллегах - "репортажно-свадебная шушера". Военкоры тоже они?
А подожмёт вас в течение непродолжительного времени, не "шушера", а ИИ! И это действительно вопрос лишь времени. Никакого Марио Тестино и Энни Лейбовиц в съёмке автофургонов не надо, а "дорогую постобработку", наведение лоска, удаление шума и волос из подмышек и даже новый светоневый рисунок, это за небольшие деньги сделает ИИ. :D Это просто неизбежно, хотим мы это или нет.

Подробнее


Кстати, тоже про ИИ мысль была.
Тоже не понял истерики профессионала по поводу "шушеры". Обычно не чешут там, где не чешется. А тут - такая чесотка)
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Кстати, тоже про ИИ мысль была.
Тоже не понял истерики профессионала по поводу "шушеры". Обычно не чешут там, где не чешется. А тут - такая чесотка)


Во-первых "всегда есть рыба больше", во-вторых, завидовать-то нечему, он хотел, чтоб завидовали, но далеко не всем интересно снимать, то, что снимает он :D Я посмотрел сайт, плоская, стерильная, шаблонная, скукотища. Второй раз смотреть не хочется. А денег мне в другом месте дают, слава богу, что не надо снимать, то что надо кому-то, чтобы еду купить, так бы и это хобби отобрали.
Re[NLEst]:
Я считаю что профессиональный фотограф, тот кто избрал своей профессией фотографию.
По поводу тех кто снимает. Снимают разные люди. И совсем не обязательно что профессиональный фотограф будет профессионалом своего дела.
Re[NLEst]:
Слегка почистил перебранку. Прошу участников беседы воздержаться от обсуждения друг друга и своих заслуг!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта