Что делаю не так, жду сильной критики

Я, помниться, обещал показать фотографию рыбака после её размещения. Очень уж она мне нравится... Кроме всего прочего, он был первым абсолютно незнакомым мне человеком, которого я сфотографировал на улице, да ещё и в отрытую :)
В общем, держу своё слово, вот она:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Присоединяюсь к предыдущему комментарию!

От себя могу добавить следующее. В любом деле - нельзя преуспеть сразу и на всю широту (исключения бывают но редко). ПОэтому надо начинать с малого, но конкретного.
Мой вам совет - определитесь с приритетным направлением фотографии сначала (одно-два - какие - нужно выбрать вам), и развивайте в первую очередь его - думайте о нем, снимайте и снимайте, а о других - на первых порах - почти не думайте а лучше вообще забудьте!
По мере того как будут приходить первые и последующие конкретные успехи - вы сами почувтсвуете - хотите вы снимать что-то еще, или нет - если захотите - поверьте - вам будет очень просто научиться этой новой отрасли фотографии, поскольку базовые вещи - едины для всех и вам не придется заново изобретать велосипед, а лишь воспользоваться уже структурированными знаниями и навыками!:)
Ну и конечно теория - книги/статьи почитать - обязательно!

P.S.
данный совет подходит не только для фотографии:)

Цитата:

от: fyarik

Согласен. Засилие ч/б фотографии стало просто раздражать. Каждый считает своим долгом сделать фото ч/б. В тему это или нет - никто не думает.

Скорее наоборот - каждый считает своим долгом снять в цвете и еще насыщеность задрать по самое не балуйся :)
По мне так - цвет нужен тогда, когда без него хуже передается мысль, идея фотографии.
Со многими постами согласен.
Добалю свои 3 коп. Популярнее всего - попса! Вы хотите попсы? Читайте выше про "медоносов" и методы раскрутки.
Если другое, тогда отталкивайтесь от того что Вам дорого-интересно-любимо и отсекайте все лишнее.
Успехов.

Уж не помню кто из греков сказал - "Избегай толпы!"

Страдаю также как автор вопросами по теме, но я всё же думаю что это придёт с опытом. И также думаю что фотографии в нынешних галереях делятся на 2 большие группы:

1. фоты на которых действительно интересно смотреть почти всем, о чм то размышлять - которые заставляют задуматься.
2. фоты, которые сделаны как документальные (например таких много после МАКСа)... "да красиво" или "ничё так"...

Но всё же будующее за первыми и люди придут искать именно первую группу!

Я тоже стараюсь конечно выкладывать те, которые интересны будут многим, но иногда бывают фотки к которым интереснее почему то написать предисторию их созадния... и тогда многие посетители ведутся именно на комменты...

И ещё хотелось бы сказать именно о коментариях, обязательно стоит их писать, для более полного слияния с фотографией что ли?!

Мне иногда помогает следующий анализ своих фотографий:

1. Определить что я хотел передать, что мне понравилось в кадре
2. Исходя из этой цели, понять, как это можно было бы наиболее интересно снять (может быть в другом месте и другой объект или технически по-другому) и с учетом этого пересмотреть работу.
3. Если работу плохо оценили, то попытаться понять что, на мой взгляд, требует доработки в первую очередь: идея или ее реализация

Цитата:

от:Евгений Сухов
Фото про охотника я обязательно переделаю, только вот вопрос, что посоветуете оставить его в цвете или чб? Вот так он был в оригенале без всякой обработки http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=449099&author_id=62339&sort=date&page=1&prev_photo_id=447693

Жаль что мне не удалось передать те чувства которые я испытал встретившись с ним :( а суету света я сотру к черту, что то она мне тоже перестала нравится :) Всем спасибо за помощь жду продолжения :D весьма поучительно

Подробнее

Про одинокого охотника.

Что мы видим? Стоит человек во весь кадр. О чем это? Понять сложно. Может он маньяк-террорист? Сторож на бахче?
Если отталкиваться от названия "Одинокий охотник", можно
поразмышлять что необходимо для того чтобы довести эту идею идеала.
Путь первый.
На переднем плане, спиной к камере сидит человек с ружьем - охотник. Достаточно силуэта. А перед ним простирается кладбище с крестами (так графичнее и понятнее). На крестах таблички (фокус на табличках). Да, и весь фокус в том что на табличках одна и та же дата смерти. ряды крестов уходят в нерезкость, дальний план размыт. Цвет в данной картинке, пожалуй, неуместен. Далее в комментарии подробно расписываем как наш герой - охотник вернулся с охоты, а вся деревня-стойбище-заимка выгорела-смыта дождем-взорвана случайно упавшей ракетой воздух-земля. И остался наш охотник совсем один. т.е. - одинокий охотник. Но этот путь скорее литературный нежели фотографический, то есть - не наш метод!
Путь второй.
Попробуем передать Одиночество языком фотографическим.
Что может нам помочь? Наверное соотношение маштабов охотника и его окружения. Чем меньше будет охотник - тем сильнее эффект (впоть до черной точки), и наоборот. Точка зрения, чем выше точка съемки - тем "ничтожней" наш герой, чем ниже - тем монументальнее. Само окружение не должно отвлекать от идеи, не должно смотреться пейзажем, мы ведь снимаем про одиночество охотника а не ландшафты. Наверное подойдет чистое поле (не путать с чиста полем), возможно заснеженное (так героя еще жальче). Картинка скорее графичная нежели живописная, потому цвет нам не нужен.
Есть и цветная версия (восточный выриант).
Сквозь цветущие ветви сакуры (или желтеюще-краснеющие ветви клена японского) мы видим сидящего охотника в черном (в белом). Ракурс с верхней точки.
Путь третий.
Прочитать все и забыть. Найти свое творческое решение!

:D