Что делать? 5Д или 1ДМарк2N

Надо покупать фотоаппарат, дальше ждать некуда, в свое время купил 10Д перед самым выходом 20Д, но не сильно расстроился, вскоре вышел 5Д, подумал ну выйдет его приемник и куплю, а его все нет и нет. Я так понял, что в ближайшее время так и не ожидается, или все-таки ожидается? Весной надо ехать в Южную Африку, со старым 10Д уже просто невозможно, в общем думаю что взять- 5Д или 1Д марк2N. Профессиональный ресурс и корпус марка не очень волнуют, объемы съемок не те, чтобы это было важно, а главное все-таки качество изображения. Если взять тот или другой, то можно ли ожидать, что в ближайший год выйдут их существенно лучшие приемники? Не хотелось бы опять загрустить сразу после покупки. И еще вопрос- можно ли в Москве взять такой фотоаппарат в аренду скажем на 3 недели и за какие деньги?

Ну, выйдут там 6Д, 7Д, 8Д, всякие. Ну и что! Ничего принципиально не поменяется. Потенциала у Пятачка не на один год. А потом ЛЮБАЯ камера на апгрейд пойдёть. А вообще, миром правит Фотошоп!

Цитата:

от:ДДД
Надо покупать фотоаппарат, дальше ждать некуда, в свое время купил 10Д перед самым выходом 20Д, но не сильно расстроился, вскоре вышел 5Д, подумал ну выйдет его приемник и куплю, а его все нет и нет. Я так понял, что в ближайшее время так и не ожидается, или все-таки ожидается? Весной надо ехать в Южную Африку, со старым 10Д уже просто невозможно, в общем думаю что взять- 5Д или 1Д марк2N. Профессиональный ресурс и корпус марка не очень волнуют, объемы съемок не те, чтобы это было важно, а главное все-таки качество изображения. Если взять тот или другой, то можно ли ожидать, что в ближайший год выйдут их существенно лучшие приемники? Не хотелось бы опять загрустить сразу после покупки. И еще вопрос- можно ли в Москве взять такой фотоаппарат в аренду скажем на 3 недели и за какие деньги?

Подробнее

Если вам не уперлись пылевлагозащищенность марка, его скорострельность и 45 точек фокусировки, то берите пятерку.
В остальном она как минимум не хуже. Матрица Марка (включая плотность пикселей и их размер) это как раз обрезанная по краям матрица пятачка...

А чего-то нового ИМХО ждать пока не приходится. Предпосылок нет. Только если всунут пылетряс, да вернут выбор фокусировочных точек глазом...
Ну мегапикселей могут натрамбовать побольше, только нафига они там нужны?

Пятачегъ правит балом...а потом будетъ Вам отличной второй камерой. ;)

А я бы взял марка, ИМХО, если не смущают габариты и больший вес. Тем более в Африку. Он удобнее, скорострельнее и надежнее, корпус пылевлагозащитный. И причем лучше брать не Марк2N, а прежнюю версию - 1D Марк2. Он еще более надежен, чем новая модификация, а принципиальных отличий между N и не н. практически нет.

Цитата:

от: Электрический пес
И причем лучше брать не Марк2N, а прежнюю версию - 1D Марк2. Он еще более надежен, чем новая модификация

откуда дровишки?

В Африку, да ещё Южную.
Марк. Путешествие, неожиданные ситуации, бабуин запрыгнул на капот, Считай репортажный стиль съёмки. Плюс пыль.
Если интерьеры, где ширика не хватат, можно свет расставить, ассистенты (или тки), бокал шампанского для вдохновения, пятёрка.
Качество снимка раговор отделной темы. Я лично думаю, что снимок качественный если его интересно смотреть.

Цитата:

от: Митрич16
откуда дровишки?

Хвантазия, однако!

Цитата:

от: Митрич16
откуда дровишки?

Сужу по статистике отказов среди своих знакомых. Имеются пять марков 2, все работают как работали, при интенсивной эксплуатации. Пришли в начале года (речь идет о 2006 г.) два марка 2н - оба накрылись примерно через месяц, с разницей в неделю. Заклинило шторки. Может быть совпадение, а может просто меньше стало контроля за качеством? Камеры ушли на ремонт по гарантии. В течение двух месяцев их чинили, к лету вернулись и с тех пор работают исправно, все ОК.

Кстати, заметил в конце декабря 2006 г. такую вещь - 1D Mark 2 на B&H стоил на 50 долларов дороже, чем 1D Mark 2N :) Конечно, это ни о чем не говорит. Но все таки.

Цитата:

от:Электрический пес
Сужу по статистике отказов среди своих знакомых. Имеются пять марков 2, все работают как работали, при интенсивной эксплуатации. Пришли в начале года (речь идет о 2006 г.) два марка 2н - оба накрылись примерно через месяц, с разницей в неделю. Заклинило шторки. Может быть совпадение, а может просто меньше стало контроля за качеством? Камеры ушли на ремонт по гарантии. В течение двух месяцев их чинили, к лету вернулись и с тех пор работают исправно, все ОК.

Кстати, заметил в конце декабря 2006 г. такую вещь - 1D Mark 2 на B&H стоил на 50 долларов дороже, чем 1D Mark 2N :) Конечно, это ни о чем не говорит. Но все таки.

Подробнее

разве у них не один затвор?

На dpreview хватает сообщений о заклинивших шторках как у простой дэшки так и у N. И того и другого субъективно поровну. Поэтому (имхо) надо брать новую N на гарантии. Обычную гарантийную дэшку врядли удастся найти.
А по теме-мучаюсь с аналогичным выбором. В начале марта намечается PMA, ходят слухи, что выйдет по крайней мере одна новая "единичка" (анонс видимо будет в феврале, а появятся новые камеры в России не раньше лета). На мой взгляд пылетряс пятачку совсем бы не помешал. Как, впрочем, и хоть какая-то пыле-влаго защита.

Цитата:

от: Митрич16
разве у них не один затвор?

Наверное. Точно не знаю, камеры не разбирал )))) Я выше написал уже, что ИМХО виноват контроль за качеством, ведь по сути, это был явный брак - поломки случились при скоростной съемке. Причем обе камеры были совсем новые. С тех пор, как вернулись из ремонта, никаких проблем.

Цитата:

от: ДДД
...думаю что взять- 5Д или 1Д марк2N...

Эх-х-х-хъ !
Мне б Ваши проблемы

Цитата:

от: Парааминоэтилоксиэтиланилин Сёрно Кислый
Эх-х-х-хъ !
Мне б Ваши проблемы

Есть древняя поговорка: Много денег не бывает!
Так что на его месте, вы бы были на таком же распутье! Или около того! ;)

Цитата:

от: Шевченко А И
Есть древняя поговорка: Много денег не бывает!
Так что на его месте, вы бы были на таком же распутье! Или около того! ;)

Не спорю...
Просто искренне завидую. Белой завистью, по-хорошему.

Спасибо всем. Я почему сомневаюсь- как правило те, кто купили 5 и у кого раньше было что попроще все довольны, но часто приходится слышать от навороченых профессионалов, что это совершенно разные аппараты именно в плане качества изображения, что типа 5- это совсем не то, что хоть матрица и полная, но совсем не такая, как у марков, на вопрос чем же они отличаются, отвечают уклончиво и многозначительно- "ну что вы, как можно их сравнивать, совсем другая картинка, другая пластика и марк даже 8-и пиксельный безусловно лучше 5-ки" и т.д. Самое внятное, что удалось услышать, что марк дает более резкую картинку, чем 5Д при прочих равных условиях. Вот я и хочу понять что это- на самом деле так или это все снобизм и ревность профессионалов? Что касается конструктива, тут все понятно и об этом речи не идет.

Цитата:

от: ДДД
Спасибо всем. .

Люди не охотно признаются в своих ошибках! Особенно такие ревностные поборники как Канонисты и Никонисты! Каждый будет хвалить своё! Те кто владеют Марками, редко имеют возможность сравнить с 5Д, по ряду причин! ;) Другое дело владельцы 5д, всегда считают что у них смаое лучшее из того, что может быть и сравнивают только с конкурентами (Никон, ну пока только он ;) ) , как все Нарциссы, тоже не сравнивают с другими аппаратами той же фирмы! :!:

Цитата:

от:ДДД
"ну что вы, как можно их сравнивать, совсем другая картинка, другая пластика и марк даже 8-и пиксельный безусловно лучше 5-ки" и т.д. Самое внятное, что удалось услышать, что марк дает более резкую картинку, чем 5Д при прочих равных условиях. Вот я и хочу понять что это- на самом деле так или это все снобизм и ревность профессионалов? Что касается конструктива, тут все понятно и об этом речи не идет.

Подробнее

это не профессианалы, а идиоты. на 5Д размер пиксела абсоютно такой же как и на 1дм2. по шумам одинаковы, у пятака больше мегапикселей и больше площадь самой матрицы. хотите и конструктив классный и картинку - берите 1дсм2. скорость и конструктив - 1дм2. классную картинку, полный кадр - 5д.

Цитата:

от:ДДД
часто приходится слышать от навороченых профессионалов, что это совершенно разные аппараты именно в плане качества изображения, что типа 5- это совсем не то, что хоть матрица и полная, но совсем не такая, как у марков, на вопрос чем же они отличаются, отвечают уклончиво и многозначительно- "ну что вы, как можно их сравнивать, совсем другая картинка, другая пластика и марк даже 8-и пиксельный безусловно лучше 5-ки" и т.д.

Подробнее

Глупости это. "Пятерка" очень хорошую картинку дает, другой вопрос, что к ней надо бы и оптику того же класса. Я бы на вашем месте очень внимательно присмотрелся к 5D и это несмотря на то, что сам снимаю Марком.