Что даёт буковка L ?

Цитата:

от: Василичч

Читаем невнимательно мою выдержку из

А низкодиспресных и асферических линз и в весьма недорогие не-EX сигмы напихано стопками. Конечно, сигма называет их "специальные низкодисперсные элементы", не "сверх-гипер-мега-ульта", но факт, тем не менее, на лице.

Кроме того, делеко не во всех эльках есть эти UD элементы. В 35/1.4, к примеру -- нету, если верить сайту кэнона.

Да, и пылевлагозащита есть не у всех. И края некоторые мылят, и виньетируют.

Цитата:

от: П.Пеннигер

Флюоритовые линзы есть только в дейсвительно дорогих объективах, а не всяком ширпотребе до двух тысяч.

В таком "ширпотребе" за 700, как EF70-200/4 L USM, есть 1 флюоритовый элемент и 2 элемента из ультранизкодисперсионного стекла:

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7345

А в "ширпотребе" за 1400 EF100-400/4,5-5,6 L IS USM
- 1 флюоритовый элемент и 1 сверхультранизкодисперсионный элемент:

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7344

Прочность конструкции все-таки играет не последнюю роль. В этом я имела возможность убедиться: убить L-ку в металлическом корпусе, оказывается, непросто ;)

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Так почему L-ки дорогоие? Там стекло дорогое? Корпус надёжнее? Что там за тысячи долларов?

Как то подобный вопрос поднимался и кто-то хорошо сказал. "Только за первую Л-ку жалко выкладывать тысячу долларов (или больше) потом просто привыкаешь!" :!: Вы просто попробуйте, может сами разницу ощутите.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:Епифанов Сергей
10. Для зум-объективов изменение фокусного расстояния практически не влияет на положение зоны резкости.

Ну это справедливо только для парафокалов с внутренней фокусировкой. "Тромбоны" не имеют этой фичи.

Подробнее

Хм, у меня 100-400/4.5-5.6L IS USM - тромбон. Такая фича присутствует - проверено лично.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:VoVan
А ДАЮТ букву Л, только объективам, которые СТОИТ наделять пыле/влаго защитой(т.е дорогим, т.е. хорошим по характеристикам).

Дают букву "Л" всем объективам которые начали продавать с 1999, что-ли, года. Когда Кэнону пришла в голову замечательная мысль что приклеив к объективу пару резинок можно придумать новое принципиальное отличие между старыми и новыми объективами, и раскрутить кого-то на апгрейд :)

Подробнее

Ни один DO-объектив не имеет L, недавно вышел обновлённый 28-135 без L, уже есть новые 70-300, все EF-S (как уже сказали выше).

А вот резинки - это на самом деле интересно. Мне не понаслышке известно, как вода может просачиваться в щели. И если при этом угробится объектив за 2-3 тыс $ - мало не покажется.

Прочитав топик, почти совсем поверил в то, что кабачковая икра вкуснее, и что самое главное, питательнее, чем черная.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Что даёт буковка L

уверенность в своих финансовых возможностях.

даже если для покупки "Л-ки" пришлось продать последние штаны??

Цитата:

от: June

В таком "ширпотребе" за 700

О, точно, давно не интересовался зумами. Был неправ, вспылил.

Цитата:

от: Коплю на зеркалку

даже если для покупки "Л-ки" пришлось продать последние штаны??

посмотрите на проблему с другой стороны -- если за Ваши подержаные штаны дают цену хорошего объектива, то Ваша жизнь таки удалась.

Цитата:

от: Borrachero
первостепенная весчь в плане выживания и самообороны: бутылка, бейсбольная бита и объективы серии Лы

Монопод с шаровой головкой, да помощнее. (есть опыт)
...да и сигма 120-300 тоже катит...

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Коплю на зеркалку

даже если для покупки "Л-ки" пришлось продать последние штаны??

посмотрите на проблему с другой стороны -- если за Ваши подержаные штаны дают цену хорошего объектива, то Ваша жизнь таки удалась.

Подробнее

:!: :!: :!: :!: :!: :D

Позволю пространное рассуждение о том, что нам хочет сказать производитель, приписывая эту буковку? Т.с. взглянем с другой стороны.

...пользователь уже имеет представления о понятии "ЛЮКС", а посему может самостоятельно проголосовать своими средствами за таковое понимание производителя...

Мне по памяти не удалось отыскать ни одного объектива "L" который бы совпадал по техническим параметрам с похожими. Например 24/28 и 24-70/2.8 L не совпадает по причине наличия других фокусных расстояний в "L", 24/1.4 L превосходит 24/2.8 светосилой. Может они не совсем адекватно нашим представлениям, разведены ценовыми параметрами, ну так это бизнес, мы друг на друге денежки зарабатываем. Значит, в мире так голосуют за данные свойства продукции.
Мастер, ставящий на первое место результат, должен знать какой техникой его достигать, может и не "L". Мудрость, достигать наилучших целей наилучшими средствами, открыта для всех, но не каждый открыт для нее.