Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?

Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?

Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Остался вопрос выбора объектива.

Выбираю между

Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
И
Canon EF 50 mm f/1.4 USM – 360$

Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.

Вопрос. Какой объектив даст более качественное и резкое изображение?
На сколько существенны будут отличия?

Цитата:

от:Sergius4
Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?

Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Остался вопрос выбора объектива.

Выбираю между

Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
И
Canon EF 50 mm f/1.4 USM – 360$

Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.

Вопрос. Какой объектив даст более качественное и резкое изображение?
На сколько существенны будут отличия?

Подробнее

Начнем с того, что 50/1.4 - не дешевый фикс, а 17-40 еще не дорогой зум. И фокусное расстояние у них, вообще-то, разное.

Кроме того, снять полтинником человека в полный рост на расстоянии 2-3 метров не реально, если только это не ребёнок, а на кропе уж тем более ;)

Цитата:

от: OperLV
Кроме того, снять полтинником человека в полный рост на расстоянии 2-3 метров не реально, если только это не ребёнок, а на кропе уж тем более ;)

Спасибо за ответ.

Тогда что даст лучшее качество

Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
Или
Canon EF 35mm f/2 объектив – 350$

Цитата:

от: Sergius4
Цитата:

от:OperLV
Кроме того, снять полтинником человека в полный рост на расстоянии 2-3 метров не реально, если только это не ребёнок, а на кропе уж тем более ;)

Спасибо за ответ.

Тогда что даст лучшее качество

Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
Или
Canon EF 35mm f/2 объектив – 350$

Подробнее

На диафрагме f/2 второй несоизмеримо лучше первого :D
А Вы уверены что с 2 метров получите нормальное фото человека в рост,а не карикатуру?

Дорогой фикс лучше :D .

Самый дешёвый фикс - 50/1.8 - при диафр. 8 лучше большинства зуммов в этом же диапазоне.