Что дадут 2 ядра против 1 с одинаковой частотой? (Lightroom)

Приветствую!
Опишу ситуацию. Работаю уже три года на Pentium M 1.73 с 2Gb памяти. Пользуюсь PS CS3 и LR2. С первым трудностей не испытываю, работа комфортная. А вот лайтрум притормаживает. Ползунки двигаются не плавно, а с подтормаживаниями. Работать можно, но некомфортно. В task manager видно, что упирается всё именно в процессор.
Так вот, вопрос. Достаточно ли будет обновиться на 2х ядерный процессор примерно с такой же частотой (например, 1.86) или нужно и частоту заметно повышать? И как тут сказывается размер кэша? Хватит ли 1мб или смотреть на 2/4? Например dual-core 1.86 потянет или слабоват совсем?
Обращаю внимание, что цель - сделать не супер-пк, где всё летает, но хотя бы обеспечить комфортную работу в LR без притормаживаний.

Если мать потдерживает 2-х ядерник, однозначно нужно ставить. Разница будет заметна. И памать максимальную по скорости.

Ой, совсем забыл написать, что это ноутбук. То есть подразумевается замена не процессора, а ноута. Или же переход на десктоп, чего не хотелось бы. Не терплю шум, да и мобильным хотел бы остаться.

имеет большое значение не частота, а поколение процессоров


Если возьмете последний Core2DUO то прирост будет точно потому как его 2ГГц примерно равны 3ГГЦ прошлого поколения. +2ядра действительно дают прирост, и комп не будет тормозить при выполнении других задач параллельно

Думаю будет проще купить нормальный комп(не ноут :D ) и на нем обрабатывать изображения. Иначе на постоянные абгрейды ноутов можно и разориться,
да и всеравно сколько его не абгрейдь - тормозит, да и экран так себе.

[quot]имеет большое значение не частота, а поколение процессоров[/quot]
Да их там наплодили столько, что уже сами интеловцы в них запутаются. Помимо тактовой частоты и числа ядер есть ещё размер кеша, частота шины, техпроцесс и т.д...
[quot]Думаю будет проще купить нормальный комп(не ноут ) [/quot]
Да, я уже тоже к этому пришёл :) Придётся ставить хорошие тихие кулеры.
[quot]да и всеравно сколько его не абгрейдь - тормозит, да и экран так себе.[/quot]
Да я думаю, если взять ноут на кор2дуо с частотой больше 2ГГц, тормозить ничего не будет, но другой вопрос, сколько он будет стоить.. А монитор у меня внешний, на s-ips. [/quot]

Чтобы не делать клон темы:
а кто подскажет по-простому, какая конфигурация для снимков до 70Мб в ФШ (до 40Мб в Никон СНХ), чтобы не тормозило?
Сейчас Целерон 1,7, 1Гиг.

Не обрезанный процессор и >=2Гига.

Цитата:

от: Brd
Не обрезанный процессор...

Это что такое?

Цитата:

от: VAGUS
Это что такое?

это СИЛИРОН

Цитата:

от: FreeSTYLE
это СИЛИРОН

Не путай человека. Целерон - это обрезок Пентиума. Пентиум - полноценный процессор. Целерон - дешёвый обрезок.

Цитата:

от: VAGUS
Чтобы не делать клон темы:
а кто подскажет по-простому, какая конфигурация для снимков до 70Мб в ФШ (до 40Мб в Никон СНХ), чтобы не тормозило?
Сейчас Целерон 1,7, 1Гиг.

Чтобы не тормозило - процессор однозначно менять на пень, если мать поддержит - двухголовый, память - сколько сможет влезть, у ноутов это обычно или 2 или 4 гига.
В фотошопе и лайтруме главное - памяти побольше, основные тормоза именно в её недостатке. Скорость имеет значение, но не такое сильное, как многие считают, это проценты, десятки процентов прироста, а память - в разы и порядки.

Цитата:

от: Кирилл Клейков
Ой, совсем забыл написать, что это ноутбук. То есть подразумевается замена не процессора, а ноута. Или же переход на десктоп, чего не хотелось бы. Не терплю шум, да и мобильным хотел бы остаться.

Память добавьте до предела - будет полезнее, чем ноут менять, сменив ноут можно ничего не добиться, если память останется та же по объёму, ведь с новым ноутом пойдёт предустановленная Виста, которая немедленно отъест свою львиную долю памяти и ресурсов проца. Правда, ей можно заткнуть пасть - и она будет работать наравне с хрюшей, но памяти гиг с гаком всё равно откусит, попробуете урезать ей память - будет тормозить без всякой фотошопы.
PS. Кстати, менять Висту на Хрюшу не советую, фотошопа в Висте (бейсик, никаких примочек!) работает при правильной настройке быстрей раза в два как минимум, чем на ХРю, не знаю почему.

[quot]Память добавьте до предела - будет полезнее, чем ноут менять[/quot]
Хм. Task Manager думает иначе. Мой, во всяком случае. 2Гб памяти на ХР как раз хватает с лихвой. А вот процессор затыкается на 100% на простых модификациях вроде правки экспозиции и тп. Короче говоря, всякий раз, когда двигаешь ползунки в лайтруме. Кистью пользоваться вообще нереально.
На выходных закупил железа и собрал десктоп на E5200 2.5, 4Gb, 320Gb. Вот сейчас разница заметна. Можно и кистями пользоваться нормально и чем хочешь, вообще. Процессор, читал, хорошо гонится, так что есть запас.

Цитата:

от: alexandrd
а память - в разы и порядки.

ну–ну :) Вот так прям и порядки.

Очень сомнительно, чтобы с лихвой. Task manager показывает вам ситуацию в совокупности с файлом подкачки, и когда начинается активный своп, процессор может и зашкаливать, да.

Цитата:

от: Brd
Очень сомнительно, чтобы с лихвой. Task manager показывает вам ситуацию в совокупности с файлом подкачки, и когда начинается активный своп, процессор может и зашкаливать, да.

А чем это таким, по вашему мнению, лайтрум может забить аж 2 гига памяти? :) При простых модификациях и весе файла меньше 10 мб...

Цитата:

от: Кирилл Клейков
А чем это таким, по вашему мнению, лайтрум может забить аж 2 гига памяти? :) При простых модификациях и весе файла меньше 10 мб...

Кэшем, историей....

Цитата:

от: Brd
Очень сомнительно, чтобы с лихвой. Task manager показывает вам ситуацию в совокупности с файлом подкачки, и когда начинается активный своп, процессор может и зашкаливать, да.

Ну если в Task Manager перейти на закладку "Процессы" и в меню "Вид\Выбрать столбцы" выбрать дополнительные столбики, то можно хорошо заметить - подкачка это или что то другое.