Что бы вы заказали для своей свадьбы - фото или видео?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[dlv_basys]:
Цитата:
от: dlv_basys
задайте этот же вопрос на Видеомаксе...

+1
Очень субъективные ответы можно получить на форуме фотографов.

Я бы предпочёл, чтобы мою свадьбу сняли на 5DmarkII... на видео :?
Re[vot10]:
Собственно говоря, всё зависит от атмосферы и праздника, которые создали на свадьбе гости. То есть если это скукота - то однозначно, только фотограф спасёт положение. Ну а если свадьба пролетела как одно мгновение, ярко, без нудных тостов и пьяных лиц в салатах и фильм, записанный на выходе, длится не более 1ч20мин - смотреть его будут не меньше чем фото. В принципе, если вопрос в деньгах, то лучше сэкономить на чём-то другом, а фото и видео взять обязательно, потому что на воспоминаниях не экономят. ;)
Re[Софья Костыгова]:
Цитата:
от: Софья Костыгова
Я бы заказала фото. На 10-ю годовщину хотели посмотреть с гостями видео со свадьбы (второй раз в жизни :)) и пролетели - кассета осыпалась... Фотографии смотрим достаточно регулярно.

Если изначально пользоваться новыми и качественными видеокассетами - отснятый видеоматериал хранится в нормальных условиях (при среднекомнатной температуре) 10 лет без проблем.
У меня в домашних условиях хранится доволно много видеоматериала на обычных (но качественных) VHS-кассетах, записанного 15 лет назад.
Re[vot10]:
Я считаю,что видео интереснее (если оно качественно снято и смонтированно).Фото конечно тоже не уступает,но видео по-мне лучше8)
Re[vot10]:
Цитата:

от:vot10
Почему возник такой вопрос... Лично я видео своей свадьбы смотрел полтора раза. А фото переодически просматриваю. Так что же все же актуальнее будет, дапустим если бюджет ограничен. Видео посмотрел и положил на полочку пылиться, а с фото можно долго развлекаться. Пассылать друзьям через инет, фотошопить и слайдить. Это может являться предпочтением перед видео?

Подробнее

Фото.
Видео неудобно смотреть - обязательно нужно организовывать его просмотр "специально", в отличие от фото
Re[vot10]:
Не знаю кому как, а мне не интересно было бы смотреть срежесированное свадебное видео "а-ля художественный фильм" с наигранными сборами жениха и невесты, с якобы уединенной прогулкой по лесу/парку и т.д. и т.п. Я уж молчу про невесту на ладошке и жениха в колечке.

Но нормальный сугубо документальный фильм про то, как всё было на самом деле, я считаю что очень нужнен.

У меня батя в свое время увлекался съемкой на кинокамеру. Ощущения при просмотре пленок, снятых 20, а то и 30 лет назад просто не передать :) Поэтому свадебное видео нужно, пусть даже его посмотрят во второй раз лет через двадцать :)
Re[Игорь Гурьянов]:
мдя ... я вот тут подумал.... еси Артур Инамов или Андрей Меликов снимет свадебку .. думаю много народу прослезитсцо от увиденного
artisland.ru лав стори ужо больно зачётное у него
artgravity.ru тут прогулочка есть под песню никелбак
Re[vot10]:
ВИДЕО !! Фотография вторична (по умолчанию)..
От души пожалел многих комментаторов, которым не удалось в жизни посмотреть нормальную съемку свадеб...
без всякой рекламы (просто как пример) можете посмотреть на работы моего товарища http://swanvideo.blogspot.com/

Re[MOKKAS]:
...нет уж...лучше фото,чем видео по той ссылке,что указана...как говортся-ширики бывают разные
Re[vot10]:
+1 за фото, но и видео хорошо на свадьбе. Я как то думал на эту тему, фото vs видео и пришел к выводу что фото мне больше нравиться, но видео необходимо так где важен процесс и есть динамика, например бои, хоть и можно там фоток наснимать,но интересен именно процесс, на свадьбе интересен и процесс, но фото со свадьбы мне лично интереснее смотреть,в видео бывает много лишнего, если много обрезать то будет неинтересно , наверно я видел мало хорошего видео со свадеб, художественного не видел, вот если бы снимали видео как хорошие фильмы, с интересными ракурсами, где каждый кадр как фото, то да, но и тогда фото не лишнее, так как именно фото показывает миг, и показывает красиво.

Много буков, сорри :)
Re[MOKKAS]:
Цитата:

от:MOKKAS
ВИДЕО !! Фотография вторична (по умолчанию)..
От души пожалел многих комментаторов, которым не удалось в жизни посмотреть нормальную съемку свадеб...
без всякой рекламы (просто как пример) можете посмотреть на работы моего товарища http://swanvideo.blogspot.com/

Подробнее

c удовольствие посмотрел, многие понравились :)
Re[сварочный]:
Цитата:

от:сварочный
мдя ... я вот тут подумал.... еси Артур Инамов или Андрей Меликов снимет свадебку .. думаю много народу прослезитсцо от увиденного
artisland.ru лав стори ужо больно зачётное у него
artgravity.ru тут прогулочка есть под песню никелбак

Подробнее

Посмотрел "нарезку" Меликова, стандартный рекламный ролик хорошего уровня, правда лично меня раздражают наигранные сцены типа "выше ноги от земли", что за групповые прыжки, как будто им всем одновременно в задницу вкололи по 10 кубиков пенецилина?! А так не плохо...Если же говорить не о рекламном ролике, а о фильме для клиента, то тут приходится учитывать, что хочет заказчик...Одному надо, чтобы все конкурсы вошли в фильм, другому - чтобы све поздравляющие родственники (минут на 15-20) были запечатлены :(
Тут уж не до художественных изысков...
Фото и видео дополняют друг друга, главное, чтобы качество того и другого было на хорошем уровне.
Re[Necromantiq]:
Две последние свадьбы вчерашняя и две будущих свадьбы все без видеооператоров, вчерашняя без тамады, кризис скоро будет в расцвете. Вот думаю может помимо фото еще и ведущим подрабатывать начать за некоторое вознаграждение.
Re:
Хотя и было это со мною ужж, но если бы хотел перевыбрать то: видео - чтобы не отпуская кнопки "rec" (для воспоминания всего-всего, всех, даже самых конченых мелочей), фото (для воспоминания ТОЛЬКО САМЫХ ПРИЯТНЫХ МОМЕНТОВ).
Re[vot10]:
фото!
Видео не посмотрю никогда, а вот фоты полистаю точно...
потом их можно еще рвать и жечь )))
Re[rolir]:
Цитата:

от:rolir
А так не плохо...Если же говорить не о рекламном ролике, а о фильме для клиента, то тут приходится учитывать, что хочет заказчик...Одному надо, чтобы все конкурсы вошли в фильм, другому - чтобы все поздравляющие родственники (минут на 15-20) были запечатлены :(
Тут уж не до художественных изысков...
Фото и видео дополняют друг друга, главное, чтобы качество того и другого было на хорошем уровне.

Подробнее

Если сделать видео высокого класса , на высоком художественном и техническом уровне, люди будут с удовольствием заказывать как видео так и фото и найдутся клиенты соответствующего уровня (способные за всё это заплатить) ... при создании как фото так и видео мы должны в первую очередь удивлять себя самих ... вот тогда и будет рост в проффесии , а если делать все как у всех то и вознаграждение будет соответсвующим .. если говорить в частности .. то например у Артура клиентов оч много и он оч востребован.. так же как и Меликов..... их даже из других стран заказывают ..ведь всем хочется посмтореть на себя лет етак 25 спустя всё ето конечно же имхо .. и еще добавлю .. хорошее качественное видео создать очень трудно , для этого нужно очень много знать и уметь ... ведь свадебное видео ето тот же худ фильм с оттенком репортажа (только малобюджетный).. фильм про молодых и историю их любви и того самого замечательного дня ... дня их свадьбы..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта