Что бы Вы выбрали -Nikon AF-S 18-70 или Nikon AF-S 16-85 ? ,речь о выборе б/у стекол
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Что бы Вы выбрали -Nikon AF-S 17-80 или Nikon AF-S 16-85 ? ,речь о выборе б/у стекол
Nikon AF-S 70-300 имеется у меня , хочется заменить (уже более пяти лет штатник 18-55) вот выбор падает на стекла в заголовке
Re[Samez]:
от: Samez
Nikon AF-S 70-300 имеется у меня , хочется заменить (уже более пяти лет штатник 18-55) вот выбор падает на стекла в заголовке
UPPPS? 18-70? То однозначно 16-85. Или я не пользовал ни один раз 17-80, и не встречалось. А 18-70 менее резок, без стаба и фокусные с обоих концов меньше.
Re[Samez]:
16-85 конечно. 16 мм и стабилизатор.
18-70 использовал, но лучшее враг хорошего.
При покупке с рук проверяйте качество.
18-70 использовал, но лучшее враг хорошего.
При покупке с рук проверяйте качество.
Re[Mike_P]:
Спасибо ....хотя как проверить с рук ...просто всегда надеюсь тому кто фоткал и продает его ...думаю люди переходят на полный кадр и у них всегда неплохие экземпляры,это я насчет 16-85, сейчас его можно приобрести примерно за 10-12 т.р 18-70 дешевле наполовину -но пишут, кто снимал - что неплох
Re[Samez]:
Нет у никона Nikon AF-S 17-80 есть только Nikon AF-S 18-70 .
Если речь о нем , то это лучший бюджетный кропнутый зум от Никон.
Если речь о нем , то это лучший бюджетный кропнутый зум от Никон.
Re[Samez]:
Проверить можно хотя бы относительно: механику, чистоту линз, отсутствие грубых ошибок АФ. Для этого надо осмотреть и пофотографировать чего-нибудь.
Re[Mike_P]:
Да я ошибся nomand,спасибо что поправил, сейчас они Nikon AF-S 18-70 сравнительно дешевы -от 4 до 5 т.р б/у...вот и выбираю на замену своему 18-55 поистрепался за пять лет он -плохое ничего о нем не скажу -только хорошее.....все что у меня есть начиная от пыхи и стекол с тушками все приобретал в основном на форуме (барахолке) foto ru.
Re[Samez]:
Ответил в личку.
