Что бы это значило?

Коллега написал...но не прояснил..."У вас проявка где? По цвету неба как в профиль адоба, надо ставить только камера стандарт. Иначе будет полная лажа ...."

если рав файл проявляли из лайтрума или фотошопа то при обработке/конвертации надо выбирать профиль не адоб (стандарт  или дюбой другой) а камера стандарт. небо похоже имеет характерный оттенок адобовского профиля. 

Цитата:

от: Evgeniy115
Коллега написал...но не прояснил..."У вас проявка где? По цвету неба как в профиль адоба, надо ставить только камера стандарт. Иначе будет полная лажа ...."

В отрыве от контекста это не значит ничего. Бессмысленно спрашивать не конкретизируя. Вам отвечали по конкретной камере, в конкретном обработчике. Нужно до конца выяснять всё у написавшего, в той же самой ветке.
Обработка в неродной программе для Nikon чаще всего требует приспособления. Ответивший Вам передавал свой опыт приспособления так, что Вы его не поняли. Ну так его и попросите более подробно пояснить написанное.
А в общем-то plutON всё понятно за Karabin разъяснил.
Много раз читал, когда ЧКФР ругают камеры за ненатуральность цвета после обработки в неродных программах, игнорируя что это не камерный и не фирменный цвет, а авторский и ругать нужно прежде всего себя. С другой стороны гипертрофированная цветовая щепетильность отдельных участников при полном игнорировании других составляющих снимков часто создаёт некомфортную атмосферу в форуме. Известно, что на вкус и цвет не всегда просто найти единомышленников. Бессмысленные склоки слишком часты в так называемых цветных ветках. Не хочу сказать ничего плохого лично Вам.

Уже разобрался...коллега оценил этот снимок..думая что он из Лайкгтрума...а он оказался из фш......в котором  таких настроек -Камера стандарт  нет...[/url]

Лайкгтрум...][/url]

Цитата:

от:IvAnt
В отрыве от контекста это не значит ничего. Бессмысленно спрашивать не конкретизируя. Вам отвечали по конкретной камере, в конкретном обработчике. Нужно до конца выяснять всё у написавшего, в той же самой ветке.
Обработка в неродной программе для Nikon чаще всего требует приспособления. Ответивший Вам передавал свой опыт приспособления так, что Вы его не поняли. Ну так его и попросите более подробно пояснить написанное.
А в общем-то plutON всё понятно за Karabin разъяснил.
Много раз читал, когда ЧКФР ругают камеры за ненатуральность цвета после обработки в неродных программах, игнорируя что это не камерный и не фирменный цвет, а авторский и ругать нужно прежде всего себя. С другой стороны гипертрофированная цветовая щепетильность отдельных участников при полном игнорировании других составляющих снимков часто создаёт некомфортную атмосферу в форуме. Известно, что на вкус и цвет не всегда просто найти единомышленников. Бессмысленные склоки слишком часты в так называемых цветных ветках. Не хочу сказать ничего плохого лично Вам.

Подробнее

Ну да согласен...

такие настройки в фотошопе тоже есть, конечно же
ACR называется Adobe Camera raw  . в нем первичные настройки как раз и делаются

Цитата:

от:plutON
если рав файл проявляли из лайтрума или фотошопа то при обработке/конвертации надо выбирать профиль не адоб (стандарт  или дюбой другой) а камера стандарт. небо похоже имеет характерный оттенок адобовского профиля. 

Подробнее

Кстати и в камере и в фш стоит профиль sRGB...пробовал поставить Аdobe RGB и в камере и в фш, качество улучшилось...но монитор походу не тянет такое качествана фото в тенях начинает что то таинственно  проблескивать... 

Цитата:

от:plutON
такие настройки в фотошопе тоже есть, конечно же
ACR называется Adobe Camera raw  . в нем первичные настройки как раз и делаются

Подробнее

 Камера стандарт?

Цитата:

от: Evgeniy115
 Камера стандарт?

в том числе можно и профиль выбрать, да

Цитата:

от: Evgeniy115
 Камера стандарт?

В Фотошопе в меню профилей идешь в Browse и там камерные профили находишь.

Цитата:

от: ACIDSky
В Фотошопе в меню профилей идешь в Browse и там камерные профили находишь.

неплохо бы конечно автору еще версию фотошопа уточнить
на старых и новых версиях немного по разному

Цитата:

от:plutON
такие настройки в фотошопе тоже есть, конечно же
ACR называется Adobe Camera raw  . в нем первичные настройки как раз и делаются

Подробнее

Как открыть файл camera raw в фотошопе?

Установить фильтр Camera Raw в Photoshop CS6 нельзя, так как он отсутствует в списке фильтров.

Однако есть несколько способов открыть файлы в этом формате:
Через «Файл» — «Открыть».
Нужно выбрать файл Camera Raw на камере, после чего он откроется в диалоговом окне Camera Raw.

Цитата:

от: plutON
неплохо бы конечно автору еще версию фотошопа уточнить
на старых и новых версиях немного по разному

CS6

Цитата:

от: plutON
неплохо бы конечно автору еще версию фотошопа уточнить
на старых и новых версиях немного по разному

В 2025, раньше как было не помню. АЦРом редко пользуюсь.

Цитата:

от: ACIDSky
В Фотошопе в меню профилей идешь в Browse и там камерные профили находишь.

У 6-ки не много по другому...

Цитата:

от: Evgeniy115
CS6

А зачем вам такой древний ФШ?

Цитата:

от:plutON
если рав файл проявляли из лайтрума или фотошопа то при обработке/конвертации надо выбирать профиль не адоб (стандарт  или дюбой другой) а камера стандарт. небо похоже имеет характерный оттенок адобовского профиля. 

Подробнее

Емко и кратко именно то что имел ввиду.

Установить фильтр Camera Raw в Photoshop CS6 нельзя, так как он отсутствует в списке фильтров.

Однако есть несколько способов открыть файлы в этом формате:
Через «Файл» — «Открыть».
Нужно выбрать файл Camera Raw на камере, после чего он откроется в диалоговом окне Camera Raw

Ещё можно в настройках ACR разрешить ему открывать файлы tiff и jpeg и открывать практически все картинки. Кроме psd и png, да и то, psd открыть в Lightroom-е можно, а это по принципу действия тот же ACR.

Что касается профилей, то не надо забывать, что часто говорят "профиль" , а подразумевают "цветовое пространство". А это не одно и то же.
ARGB в ACR - это цветовое пространство, в его границах происходит обработка, если его поставить, но!
Сам ACR втихаря производит обработку совсем в другом ЦП, гораздо более широком (что-то вроде Prо Photo).
С другой стороны, большинство мониторов скорее всего не в состоянии показать не то что ARGB, но и sRGB в полном виде.
Что при этом показывает монитор, когда картинку переводят из sRGB в ARGB - это отдельная песня...

Цитата:

от: Karabin
А зачем вам такой древний ФШ?

Между CS и СС есть фундаментальная разница: CS6 купил -  и пользуйся всю жизнь, а СС - поставил - и плати всю жизнь. Естественно, речь о легальных Photoshop-ах.
С другой стороны, для чисто обработки фотографии, без профессионального группового использования в серьёзных компаниях, 99% всего, что нужно, имеется в ACR. Но! Речь о новейших ACR, которые работают в новейших Photoshop-ах, в ACR из-под CS6 многого из нового не будет, придётся лезть в сам Photoshop.
Критично ли это? Смотря как посмотреть.