Либо универсал CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, либо Kit Double CANON EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II.
Фоткать буду пьянки, пейзажи, портреты в основном репортаж, скорее всего.
Что будет предпочтительнее из объективов под Canon 400D?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Что будет предпочтительнее из объективов под Canon 400D?
Re[radial]:
от:radial
Либо универсал CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, либо Kit Double CANON EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II.
Фоткать буду пьянки, пейзажи, портреты в основном репортаж, скорее всего.Подробнее
Для 10 Мп нужна хорошая оптика, коей в перечисленном списке нет. Хотя для бытовухи и 18-55 сойдет а то и вообще мыльница.
28-135 не универсал, т.к. без широкого угла.
Re[radial]:
от:radial
Либо универсал CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, либо Kit Double CANON EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II.
Фоткать буду пьянки, пейзажи, портреты в основном репортаж, скорее всего.Подробнее
Вы сначала дождитесь выхода сего шедевра, посмотрите что оно будет - (мое ИМХО, скорее всего попсятина для лохов гоняющихся за мегапиксельностью со всеми вытекающими шумами и мылом типа a-100) потом уже решайте надо оно вам или проще купить за те же деньги Б/У 20-ку и не кричать потом типа купил объектив ЭЛьку а шидеверов нет....
Re[radial]:
баянфпоиск!
зачем вы с первого же сообщения спрашиваете то, что тут на каждой странице по два раза обсуждается? тут же есть раздел "фототехника", где есть отзывы владельцев всех перечисленных вами объективов. почитайте, примеры снимков посмотрите.
сходите ещё на photozone.de и посмотрите там тесты объективов. на pbase.com посмотрите вагоны примеров со всяких разных объективов. даже в фэда там есть.
а хватит вам 28-135 IS или нада 18-55 + 55-200 без IS - решать вам.
зачем вы с первого же сообщения спрашиваете то, что тут на каждой странице по два раза обсуждается? тут же есть раздел "фототехника", где есть отзывы владельцев всех перечисленных вами объективов. почитайте, примеры снимков посмотрите.
сходите ещё на photozone.de и посмотрите там тесты объективов. на pbase.com посмотрите вагоны примеров со всяких разных объективов. даже в фэда там есть.
а хватит вам 28-135 IS или нада 18-55 + 55-200 без IS - решать вам.
Re[radial]:
Я себе после не долгих сомнении заказал 400Д и 2 об"ектива ef-s 10-22mm; ef 24-105mmL,т.к. камера небольшого размера-взял батареиныи блок.После завтра приидет по почте.
Re[radial]:
Скорее всего, под Ваши интересы нужна светосила.
Поэтому, если денужков есть, то 24-70 mm f/2.8L USM.
Или же полтинничек на 1.4
Поэтому, если денужков есть, то 24-70 mm f/2.8L USM.
Или же полтинничек на 1.4
Re[radial]:
Щастиё прийдёт с CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM. ФСИО!
Re[DOKMARTIN]:
А мне больше интересно-даст ли 10Мп большую детализацию при макросъемке??
Re[radial]:
КРОП будет больше. :)
Re[DOKMARTIN]:
А если чуток подешевле стекла из 500$ max 700$ ????
Может есть компромисы у других производителей оптики?
Может есть компромисы у других производителей оптики?
Re[radial]:
Компромисс - EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM. Обсуждалось тут неоднократно.
Re[radial]:
от: radial
А если чуток подешевле стекла из 500$ max 700$ ????
Может есть компромисы у других производителей оптики?
Мда... возьмите Тамрон 17-50/2,8. Без стаба так хоть светосильный.
А вообще к 400-ке надо 17-55/2,8 IS USM.Вы хоть свои 10Мп с ним увидеть сможете. А чем мыло дешёвое брать лучше возьмите 50-ку с приличным стеклом, пользы будет больше.
