что будет, если скрестить 400D и fisheye от canon?

Если у кого-нибудь совмещены кропнутая матрица и фишай, пожалуйста, скажите, есть ли в этом вообще смысл, может, дайте ссылки на фотографии или посоветуйте, стоит ли покупать эту линзу (уж очень она меня интересует)

Цитата:

от:pacuct
Если у кого-нибудь совмещены кропнутая матрица и фишай, пожалуйста, скажите, есть ли в этом вообще смысл, может, дайте ссылки на фотографии или посоветуйте, стоит ли покупать эту линзу (уж очень она меня интересует)

Подробнее

Дроздова в фотогалерее найдите правда у него Никон и вроде как Пеленг но результаты работ можете посмотреть.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1029987

Цитата:

от:pacuct
Если у кого-нибудь совмещены кропнутая матрица и фишай, пожалуйста, скажите, есть ли в этом вообще смысл, может, дайте ссылки на фотографии или посоветуйте, стоит ли покупать эту линзу (уж очень она меня интересует)

Подробнее

На моем 350D эффект не был достигнут. Это линза для пленки или 5D/1Ds. Учитывая ее стоимость в России и качество изготовления мне кажется что здесь именно тот случай, когда стоит прибегнуть к сторонним производителям.

Цитата:

от:Fedor Bazhenov
На моем 350D эффект не был достигнут. Это линза для пленки или 5D/1Ds. Учитывая ее стоимость в России и качество изготовления мне кажется что здесь именно тот случай, когда стоит прибегнуть к сторонним производителям.

Подробнее

Согласен, эта линза имеет смысл только на ФФ. Давали побаловаться на кроп - на кропе получается просто широкоугольник с ужасной дисторсией.

Вот что касается качества изготовления, я не понял. Мой экземпляр был идеально аккуратно сделан.
Резкость даже удивила - на открытой дырке очень резко почти до краёв (кропнутых), при том, что снимал балуясь, с рук, на длинных выдержках.

Будет ФФ, обязательно себе такой куплю. Тем более, что аналог от Сигмы не намного дешевле, всего на 3000 рублей.

Цитата:

от:Masterpiecer
Согласен, эта линза имеет смысл только на ФФ. Давали побаловаться на кроп - на кропе получается просто широкоугольник с ужасной дисторсией.

Вот что касается качества изготовления, я не понял. Мой экземпляр был идеально аккуратно сделан.
Резкость даже удивила - на открытой дырке очень резко почти до краёв (кропнутых), при том, что снимал балуясь, с рук, на длинных выдержках.

Будет ФФ, обязательно себе такой куплю. Тем более, что аналог от Сигмы не намного дешевле, всего на 3000 рублей.

Подробнее

Оптически линза отличная. А есть ли у Canonа плохие фиксы? Но учитывая ее стоимость и уникальность мотор USM смотрелся бы там уместно. Учитывая что АФ там не очень нужен - Пеленг самое оно. Для тех, кому Пеленг чересчур может подойти дешевый Зенитар. Если Вам не жалко денег на Canon и Вы будуте использовать ее часто - то Canon оправданное решение.

Цитата:

от: Fedor Bazhenov
А есть ли у Canonа плохие фиксы?

Ага, есть:
EF 14mm/2.8L II в сравнении с никоновским зумом (!) 14-24/2.8 просто мыло мыльное.
EF 24/1.4L мыльный по краям.
EF 28/1.8 мыльный по краям.
EF 20/2.8 мыльноватый в целом.

У кэнона вообще беда с шириками. Отличный EF 35/1.4L и более менее неплохие дешёвые EF 24/2.8, EF 28/2.8 и EF 35/2.8. Всё.
Кэнону давно пора обновлять всё своё широкоугольное хозяйство, а он всё телевеки отшлифовывает, где на каждом фокусном уже по три модели.

>более менее неплохие дешёвые EF 24/2.8, EF 28/2.8 и EF 35/2.8. Всё.

только более менее неплохие 24/2.8, 28/1.8 и 35/2

а циркулярный фишай от сигмы? может, он поможет?

Цитата:

от: pacuct
а циркулярный фишай от сигмы? может, он поможет?

этот http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/45_28.htm поможет ....
приэтом он будет именно циркулярным... только вот найти его сейчас... легче

а в чем особонность? тут есть "циркулярники" и диагональные фишаи. разница какая-нибудь м/у ними есть?

диагональный фишай - обзор 180 градусов по диагонали кадра ... картинка с тёмными углами... обрезана сверху и снизу....а также немножко справа и слева...
циркулярный фишай - обзор 180 градусов (а на некоторых обЪективах и больше чем 180 :!: ) по короткой стороне кадра ... картинка круг вписаный в кадр ... нигде ничего не обрезано.... ровный круг...

"картинка круг впиваный в кадр ... нигде ничего не обрезано.... ровный круг..."

можно по-подробней?

я видел кадры, где кадр действительно получается круглым в том смысле, что разрешение кадра надо уже описавать не ххх*ххх, а просто радиус. это и есть циркулярный?

Цитата:

от: Gapey
этот http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/45_28.htm поможет ....
приэтом он будет именно циркулярным... только вот найти его сейчас... легче

В моём Бабруйске, например, Эльку не достать, а Сигмы лежат, и циркулярный фишай, и диагональный фишай. Тока никому не надо... Циркулярный стоит то ли 18000, то ли 20000 руб.

Цитата:

от: Хомяки
>более менее неплохие дешёвые EF 24/2.8, EF 28/2.8 и EF 35/2.8. Всё.

только более менее неплохие 24/2.8, 28/1.8 и 35/2

С 35мм Вы правы, 35/2.8 не существует, есть 35/2.0, сам такой пробовал.
А вот с 28мм думаю, что прав я, так как существует 28/2.8, который резче по краям, чем 28/1.8.

Цитата:

от: Masterpiecer
В моём Бабруйске, например, Эльку не достать, а Сигмы лежат, и циркулярный фишай, и диагональный фишай. Тока никому не надо... Циркулярный стоит то ли 18000, то ли 20000 руб.

у вас лежат эти http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=100 или эти http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=42
это старые модели.... на полном кадре они циркулярные , на кропе диагональные.....
а вот эти http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/45_28.htm которые циркулярные на кропе до России ишшо недоехали ... моделька совсем свежая... даже на русском сайте сигмо про неё ишшо ничего не написано .... и когда официальшый завоз будет ХЗ ... ибо вестч весьма специфическая.... и как вы уже заметили малопокупаемая....

Цитата:

от: pacuct
я видел кадры, где кадр действительно получается круглым в том смысле, что разрешение кадра надо уже описавать не ххх*ххх, а просто радиус. это и есть циркулярный?

файл у вас останется квадратным xxx*yyy но изображение на нём будет круглым , притом растянутым в центре и сжатым по краям ..... точно так-же как в дверном глазке ....
циркулярный фишай для полного кадра на кропе превращается в диагональный http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/254-peleng-8mm-f35-fisheye-converted-to-eos-mount-test-report--review
диагональный фишай для полного кадра на кропе превращается ваапче в непонятночто.... те в ширик с жуткой дисторсией...

28/2.8 он в принципе не особо резкий, хроматит еще не кисло, я сам вот 28/1.8 не щупал но про него вроде чаще положительно отзываются, если вы считаете что 1.8 по краям "швах" то пожалуй выходит, что фокусное 28 у кенона вообще можно вычеркнуть из списка "хорошего бюджетного" :( .

Gapey
Да, у нас полнокадровые сигмо-фишаи.

Хомяки
Получается, что так. Если даже на кропе заметно. :(
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=2