Что будем делать с "мылом"?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Что будем делать с "мылом"?
Чем дальше влез тем больше хочется! Именно поэтому отработав как полагается два года Nikon D100 встал насущный вопрос! ЧТО ДЕЛАТЬ С МЫЛОМ?!
По непроверенным слухам от коллег по несчатью (счастью), кому как нравится, иногда слышу мнение, что на цифре правильной резкости можно добиться только в глубоком сне! Верить не хочу и не буду... Правда за эти два года очень устал шарпить вручную! Так же ходят слухи, что FinePix S2 pro сильно резче и по белому правильнее. Кто знает, отзовись? Кстати может я чего непонял с D100 ?! :?:
Re: Что будем делать с "мылом"?
Цитата:

от:КириллГ
Чем дальше влез тем больше хочется! Именно поэтому отработав как полагается два года Nikon D100 встал насущный вопрос! ЧТО ДЕЛАТЬ С МЫЛОМ?!
По непроверенным слухам от коллег по несчатью (счастью), кому как нравится, иногда слышу мнение, что на цифре правильной резкости можно добиться только в глубоком сне! Верить не хочу и не буду... Правда за эти два года очень устал шарпить вручную! Так же ходят слухи, что FinePix S2 pro сильно резче и по белому правильнее. Кто знает, отзовись? Кстати может я чего непонял с D100 ?! :?:

Подробнее


Что-то мне подсказывает, что Ваши сведения недостоверны. Резкость не зависит от камеры - это функция объектива. У меня Canon D30 с полтинником дают кристальную резкость, к примеру. Даже бюджетнейший зум 75-300 II отличается хорошей резкостью (со штативом, ессно). А про выставление баланса белого я вообще забыл. Автомат прекрасно справляется, даже не верится сперва, но это факт.
Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
С объективом все в порядке, это sigma 28-70/2.8 и я снимал им на пленку неоднократно, проблем нет. Качество отличное!
Re: Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Цитата:
от: КириллГ
С объективом все в порядке, это sigma 28-70/2.8 и я снимал им на пленку неоднократно, проблем нет. Качество отличное!


Странно, однако. Может Вы трясете камеру сильно :D

Если серьезно, то попробуйте наводиться в ручном фокусе. Проверьте, правильно ли работает автофокус прямым измерением "линейкой" (или метром, не важно) до снимаемого объекта - сравните с результатами на шкале метража объектива.
Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:КириллГ
Чем дальше влез тем больше хочется! Именно поэтому отработав как полагается два года Nikon D100 встал насущный вопрос! ЧТО ДЕЛАТЬ С МЫЛОМ?!
По непроверенным слухам от коллег по несчатью (счастью), кому как нравится, иногда слышу мнение, что на цифре правильной резкости можно добиться только в глубоком сне! Верить не хочу и не буду... Правда за эти два года очень устал шарпить вручную! Так же ходят слухи, что FinePix S2 pro сильно резче и по белому правильнее. Кто знает, отзовись? Кстати может я чего непонял с D100 ?! :?:

Подробнее


Что-то мне подсказывает, что Ваши сведения недостоверны. Резкость не зависит от камеры - это функция объектива. У меня Canon D30 с полтинником дают кристальную резкость, к примеру. Даже бюджетнейший зум 75-300 II отличается хорошей резкостью (со штативом, ессно). А про выставление баланса белого я вообще забыл. Автомат прекрасно справляется, даже не верится сперва, но это факт.

Подробнее

Не совсем так. Резкость снимка зависит и от камеры, и от системы автофокуса, и от объектива, а также и от объекта. Если, что-то одно из перечисленного не справляется, то резкость будет плохая.
Re: Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Простите, уважаемый, а выборка по объективам представительная? Другие стекла цепляли? У меня на 300D на Сигме 24-70/2,8 вообще невероятно тухлые снимки были, перешел на фиксы и все в шоколаде.
Re: Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Цитата:
от: КириллГ
С объективом все в порядке, это sigma 28-70/2.8 и я снимал им на пленку неоднократно, проблем нет. Качество отличное!


Если объектив хорошо работал на пленке - это не значит, что он будет хорошо работать на цифре, отсюда туча модификаций той-же Сигмы 2*-70/2.8 некоторые с буквами DG. :)

Далее - у Д100 вроде АА фильтр перед матрицей слишком сильный, а он делает что-то типа blur. У Д70 он, наоборот, несколько слабее, чем надо.
Re: Re: Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Проблема в том, что я перепробовал кучи объективов, в том числе и фиксы, например Nikkor 50/1.4 прекрасный результат, но мелкие детали не читаются и на 100 проц., а при полиграф. печати, например в журналах увеличение бывает и 150, и 170! Причем функции автомат. шарпления вклучены на максимум!!! А приходится еще и в ручную добавлять в шопе процентов 20-30!!! Мало того, еще и цвета холодит... А в "горячке боя" не всегда есть время замерять белый баланс! Приходится сатурить на 10-20 в шопе... :(
Всвязи со всем вешесказанным приходит мысля махнуть аппарат на FujiFilm FinePix S2 Pro?! Говорят у него очень резкие картинки.
Re: Re: Re: Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Цитата:
от: КириллГ
Всвязи со всем вешесказанным приходит мысля махнуть аппарат на FujiFilm FinePix S2 Pro?! Говорят у него очень резкие картинки.


сложно сказать, в чем дело. Может проверить автофокус, как уже советовали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что будем делать с "мылом"?
Пробовал ручной фокус, "фокус" не удался... как не наводи, мыло... Схожу ума...
Re: Что будем делать с "мылом"?
Цитата:

от:КириллГ
Чем дальше влез тем больше хочется! Именно поэтому отработав как полагается два года Nikon D100 встал насущный вопрос! ЧТО ДЕЛАТЬ С МЫЛОМ?!
По непроверенным слухам от коллег по несчатью (счастью), кому как нравится, иногда слышу мнение, что на цифре правильной резкости можно добиться только в глубоком сне! Верить не хочу и не буду... Правда за эти два года очень устал шарпить вручную! Так же ходят слухи, что FinePix S2 pro сильно резче и по белому правильнее. Кто знает, отзовись? Кстати может я чего непонял с D100 ?! :?:

Подробнее


ничего небудем делать, читаем постинги и немного проявляем собственное воображение
учимся пользоваться поиском и болезнь пройдет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.