Что брать Canon 5D(не MarkII) или 50D?

Цитата:

от:Drunkster
Да пятак отличный, легендарный фотик, никто ж не спорит. Я бы его сам купил в свое время, но не было возможности по финансам...а сейчас он морально и физически устарел, к сожалению. Мир не стоит на одном месте. Сейчас же меня все устраивает в 50D, кроме одного. Это не ФФ камера. Поэтому очевидно что на промежуточном этапе имеет смысл купить 50D и обзаводиться парком линз и при первой возможности купить новый пятак. Полтинник же останется как запасная камера для репортажных съемок, к которыми 50D идеально подходит. Тут и пылевлагозащита, и пылетряс, скорострельность и внятный экранчик и мегапуксели для кропа кадра и цена подходящая.

Подробнее

Вот послушайте что люди Вам пишут про пятак в ветке! Есть только один недовольный стоящий на стороне 50D , это человек который снимает Никоном и говорит что 15 мегапукселей на кропе круче 12,8 мегопукселей на ФФ:D Это же полный абсурд. А что уже крупные пиксели отменили? Чегож тогда в D700 его любимую камеру не воткнули 22 мегапикселя? Устарел говорите? Это смотря с какой стороны смотреть, если со стороны картинки , то не особо и устарел как показывает практика, так что рано Пятачек списывать со счетов!

Я знаю таких людей которые не поменяли старый Пятак на новый потому что им не нравятся шумы маленьких пикселей на Втором Пятаке и это не просто люди с улицы а классные фотографы, которые не видят смысла менять старый Пятак на новый и при этом имеют всю линейку Кэноновских L фиксов включая тилт шифты.
Да, детализация круче но при этом масса шевеленки на этой детализации при выдержках на которых на Старом Пятаке все было ОК плюс попиксельные шумы которые как многие говорят присутствуют именно из за более мелкого пикселя. Для многих это оказалось критично. ИМХО можно сказать что немного для разных задач эти камеры (Пятак и Пятак Марк2).
Я бы на Вашем пока купил старый пятак причем б\у в хорошем состоянии 45000 нет проблем а то и дешевле если поискать. И дальше покупайте хорошие линзы , зато Вы будите иметь отличное качество на ФФ с Эльками УЖЕ СЕГОДНЯ!!! Когда скупитесь линзами уже выйдет МаркIII потому как линзы удовольствие не из дешевых, я бы сказал тысяч 300 000 надо чтобы фиксы скупить. :D Ну либо если только 135 2.0 и хотяб 85 1.2(I) , про II не говорим, и то уже 90000, а если добавить 35 1.4 и 50 1.2 то это еще 100000 :D Плюс 24-70 2.8 надо иметь на всяк случай. А если нужен широкий угол фикс то еще и еще и короче дорого получается.

Пройдет еще полгода и классные фотографы так или иначе приобретут НП или камеру классом выше. Если бы это было иначе, то мир продолжал бы использовать старые добрые вещи без технического прогресса. Хотя есть конечно отдельная когорта таких индивидуумов, любителей классики. Я в восторге например от шевроле корвет 70-ых, это идеальная машина, легендарная, классная, мощная, красивая, но почему-то предпочитаю ездить на современной машине (причем у меня подобный старенький шевролет все-же имеется, но больше он бедолага ржавеет, чем я на нем езжу ;) ) И большинство все-таки покупают аппараты с подушками безопасности, с абс, с меньшим расходом бензина, с дисковыми тормозами т.п., хотя вроде бы на скорость это не влияет. Это я образно, если хотите. 8) Это даже не маркетинг, это просто реалии нашей жизни. Поэтому глупо покупать старые дорогие вещи, пусть они классические, если не хватает денег на новые, которые в будущем тоже скорее всего станут классикой, по сравнению с вновь приходящими. Поэтому я автору и посоветовал выбрать второй пятак или как промежуточный (типа, чтоб пока было на чем ездить) вариант 50D. Кстати "ездить" на 50D вполне можно и в студии и где угодно, результат все-равно не разочарует.

Не вопрос, может и купят но пока не спешат, и я тоже пока не спешу. Уже и так без нас много народу купили новый Пятак поэтому прогресс на месте стоять не будет)) Просто сегодня он мне не нужен потому как я сам начал покупать фиксы , до этого сидел на зумах, и потом пока мне Пятака хватает за глаза с такими фиксами как 135 2.0 и 85 1.2 это сказка просто , чего еще надо то)). У Никона например таких фиксов просто нет вобще.

Цитата:

от: ruslapland
Вот сказки эти ты рассказывай неопытным пользователям которые даже в руках эти камеры не держали, ты еще скажи что старая кенон 300Д на 6Мп по прежнему рвет всех.

Ну что тут скажешь :D Наш Эксперт как всегда прав :D :D :D
Никон D700 хорошая камера спору нет, но по картинке она Пятак не зарулит. По ИСО Пятаг проиграет , по авто фокусу проиграет, может и по эргономике в чем то для кого то хотя не факт , а по картинке не проиграет как минимум , а на портретах да и не только на них еще и нос утрет. И это все что смог Никон за три года противопоставить Кэнону который выпустил уже за 2500$ 22 мегапикселя да еще и с приличным видео , а Никон в этом плане опять на заднем плане.
Я о Фиксах помолчу потому как у Никона их просто нет!!! Или может для репортажа купить Никон а для всего остального Кэнон)) это бред, вот если надо ФФ репортерам то D700 как раз прокатит , это для тех у которых денег на D3 нет. А так тушка конечно неплохая а вот система в общем подкачала как то.

5Д среди полнокадровых камер, как 350Д среди кропнутых.
Нафига нужна камера начального уровня, только потому, что у неё ФФ?
Тем более, что после множества попыток так никто и не доказал превосходства ФФ над кропом. Да, несколько раз были флудоонанизьмусы по пол-тыщи постов, но воз и поныне там.
Кроме болтовни никакого результата, что же лучше.

Существует только один неоспоримый факт.
По шумам кроп лучше мыльниц, а ФФ по шумам лучше кропа.

Цитата:

от:Drunkster

Подробнее

Ух клевая тачка
Хоть я и любитель немцев , но это авто класс!
Мне и новые корветы нравятся очень, красивые автомобили.

Цитата:

от: ПчёлКусачий

Нафига нужна камера начального уровня, только потому, что у неё ФФ?

потому что картинка хорошая
можете продолжать биться :)

прикольная тачка чувак ) твоя?

Да нет конечно..у меня внедорожник конца 80-ых.))

Да в топку старый пятак, лучше уж новый взять или 50д.
Кстати тут по просьбе из соседней ветки 22 мп рав закинул с марка, качайте на пробу кто сомнивается что 22 МП лучше чем 12.
http://narod.ru/disk/7868099000/_MG_6993.rar.html

Мне честно говоря эти графики вообще ничего не говорят ^^

У 50D выше ДД, круче цветность, скинтоны, пресловутый объем? )) Тады да, 50D овнит 5D :)

Но я все равно свой старопятак если и буду менять то только на новый пятак :)) Как-то уж приятно использовать реальные 50mm или 85mm. =)

театр абсурда, даже сороковка лучше 50д, а уж пятак и подавно :!:

Простите, а чего это за кусты в раве? В какое время дня хоть снято, вообще не въехал какой там баланс крутить

Да ну)) Гуру сказал что Пятак гуано 50D рулит)) Хоть буду знать, а то ни за что бы не догадался))

вы про мои кусты? :)
там должно быть от 18 до 20 вечера, серое небо, унылая погода, слегка живая ранней весной, блёклая трава :)

Цитата:

от: budlik
Да ну)) Гуру сказал что Пятак гуано 50D рулит)) Хоть буду знать, а то ни за что бы не догадался))

надоел он уже со своими перлами..

Цитата:

от: XAMeLeoN
вы про мои кусты? :)
там должно быть от 18 до 20 вечера, серое небо, унылая погода, слегка живая ранней весной, блёклая трава :)

Ну да, про ваши кусты.
Простите, я просто не понял - она типа возможности чтоли Пятока должна демонстрировать?

не то, чтобы возможности, но там заговорили о деталях.. и кадр с 50д выложили :)
ну, я в ответ - что-нибудь с пятёрки, где деталей много. причём в градациях серого, в тенях (не особо глубоких), в хмурую погоду

только ради этого

Цитата:

от:XAMeLeoN
не то, чтобы возможности, но там заговорили о деталях.. и кадр с 50д выложили :)
ну, я в ответ - что-нибудь с пятёрки, где деталей много. причём в градациях серого, в тенях (не особо глубоких), в хмурую погоду

только ради этого

Подробнее

А, понял :D Только по-мне, кусты с домами не очень удобно сравнивать. Ну да ладно.