Что больше прибавит качества снимков при бытовой съемке? вспышка или обьектив?

Для NIKON D50 kit
бюджет 12 тр. +/-
Nikon Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6 G VR IF-ED
Nikon Speedlight SB-800

при "бытовой" - обычно фспышка, а объективы на f/11 почти все сносно снимают

Ох, ну же не пятницо на дворе....
Ради всего святого объясните, КАК вспышка может прибавить КАЧЕСТВА?!!

так что объктив мылящий на открытой можно будеъ прикрыть ето раз. более приличным освещением помещения (чем всякоё ЛН, люменисцент и прочий хлам) ето 2.

Цитата:

от: L4m3r
так что объктив мылящий на открытой можно будеъ прикрыть ето раз. более приличным освещением помещения (чем всякоё ЛН, люменисцент и прочий хлам) ето 2.

Прикрыть-то оно можно, но вот приличного рисунка, объема, если хотите, вспышка не предъявить на сможет!
Опять, в бюджет 12 тыс. хорошее стекло не купишь, ежели только БЭУ....

Уж лучше БЭУ стеклышко чем БЭУ свечечка....

это с каких пор постановочный свет передаёт объём хуже чем какой попало

другоё дело - что может для "бытовой" можно и попроще фспышками обойтись. 2 маленькие покруче будут в помещении чем 1 большая.

Цитата:

от:L4m3r
это с каких пор постановочный свет передаёт объём хуже чем какой попало

другоё дело - что может для "бытовой" можно и попроще фспышками обойтись. 2 маленькие покруче будут в помещении чем 1 большая.

Подробнее

Дружище, не нервничайте так! ;)
С каких это пор SB-800(оно есть у меня) стали называть "постановочным светом" ?. Я пару раз видел, что это такое, но там не было SB-800 :D

ну фсмысле "хоть немного лучше чем какой попало"

Сам в недалеком прошлом решал этот вопрос. Имел любительскую тушку со встроенной вспышкой и китовым объективом. Для себя сделал вывод, что в первую очередь надо брать вспышку и пыхать в стену или в потолок. Встроенная вспышка в лоб гораздо сильней портит снимок, чем китовая оптика.

По возможности стараюсь в дополнение к вспышке использовать естественное освещение. Это стало возможно после приобретения неплохого светосильного объектива, так что без этого тоже не обойтись.

Но в первую очередь все-таки вспышка. Без нее зимой пасмурным днем в помещении бытовую съемку не провести. Хотя некоторые все-таки предпочитают высокие ИСО...

Соглашусь с L4m3r,в бытовых условиях(то есть в конурах,называемых в нашей стране комнатами) вспышка,направленная в потолок(а не в лоб) даст более-менее вменяемый результат,а объектив,даже самый крутой,не сможет вытянуть до приемлемого результата все тени.

Я голосую за пыху.

Цитата:

от: pm
Я голосую за пыху.

УРРААААААААААА, НА ФОРУМЕ КОНСЕНСУС!

Да просто объектив 24-120 ни рыба ни мясо, а 800-я - штука хорошая. Выбор, короче, безальтернативный.

единогласным голосованием победила вспышка!

Также внесу свой голос в пользу вспышки. Но объективчик в дальнейшем тоже прикупить не помешает...

Цитата:

от: kazanseff
Для NIKON D50 kit
бюджет 12 тр. +/-
Nikon Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6 G VR IF-ED
Nikon Speedlight SB-800

Ни то и ни другое.За качество отвечает голова.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ни то и ни другое.За качество отвечает голова.

Никто не спорит,но ей нужно помочь соответствующими инструментами.