как сделать чтобы канон не делал картинку слишком реальной? это, конечно, круто когда все детали видны и т.п., но хочется сказки :)
может какие настройки в камере покрутить? :)
чрезмерная реальность Канона
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
чрезмерная реальность Канона
Re[vlad1981]:
Голову покрутить сначала надо. Потом руки переткнуть из попы в предназначенное им место. Книжек почитать хороших. Потом нормальную оптику купить, чтобы была "сказка". Подучить фотошоп наконец.
Чем мог - помог. Не обессудьте.
Чем мог - помог. Не обессудьте.
Re[vlad1981]:
от: vlad1981
как сделать чтобы канон не делал картинку слишком реальной? это, конечно, круто когда все детали видны и т.п., но хочется сказки :)
может какие настройки в камере покрутить? :)
Софт-фильтр купить. Или Гелиос 40-2 =)
Re[vlad1981]:
Гелиос 40-2, поэкспериментировать с настройками размытия и шарпа в фотошопе и наложении софт-слоя. И посмотреть - что нравится больше, а что меньше.
Меньше контраст, резкость и цветность - и картинка более художественная и объемная.
Меньше контраст, резкость и цветность - и картинка более художественная и объемная.
Re[Ктулху Фхтагн]:
голову мне лечать давно и усердно, но все как-то не помогает. из оптики - эльки, но разве в этом дело?
некоторые на телефон снимают шедевры
некоторые на телефон снимают шедевры
Re[vlad1981]:
Насчёт слишком реальной, это пройдёт само. :D
Re[vlad1981]:
намазать линзу вазелином
Re[vlad1981]:
от: vlad1981
голову мне лечать давно и усердно, но все как-то не помогает. из оптики - эльки, но разве в этом дело?
Так, ну, слава богу, что хоть это понимаете...
Учитесь, смотрите побольше фот...
Вот, снято мной на самый дешевый кэноновский AF объектив за 100уе, камера 10D...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2136049&ref=author
Учитесь обрабатывать и сюжет видеть...
Re[Ктулху Фхтагн]:
ну, полтос не самый худший объектив. мне лично, он больше всего нравится
Re[Ктулху Фхтагн]:
а фотка, весьма страшная и жуткая
Re[vlad1981]:
вырежье пустой (прозрачный) пленошный кадрик по ширине дырке (попы) у объектива...
все это приклейте тудаже и будет клево )))
все это приклейте тудаже и будет клево )))
Re[vlad1981]:
от: vlad1981
фотка
было время, когда за это слово в свой адрес один мой друг, фотокорр, не вдаваясь в детали, пробивал в дых.
А насчет остального - выложите свое, поговорим, обсудим.
А пока что с моей стороны это больше похоже на метание бисера.
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
вырежье пустой (прозрачный) пленошный кадрик по ширине дырке (попы) у объектива...
все это приклейте тудаже и будет клево )))
Зачем так извращаться, если для этого есть прекрасные вещи, как то Portraiture или хотя бы просто инвертированный highpass...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
было время, когда за это слово в свой адрес один мой друг, фотокорр, не вдаваясь в детали, пробивал в дых.
А насчет остального - выложите свое, поговорим, обсудим.
А пока что с моей стороны это больше похоже на метание бисера.Подробнее
кстати -- знакомые симптомы пятачкового психоза
Re[vconst]:
от: vconst
кстати -- знакомые симптомы пятачкового психоза
чтот именно?
насчет "фоток"?..
Да, мне не нравится это слово. А причем тут психоз? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
я про *метание бисера* )
Re[vconst]:
от: vconst
намазать линзу вазелином
ага, L-ку... лучше уж опу - и к профессионалам за советами
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
инвертированный highpass...
О, да- это прекрасный инструмент в неумелых руках...
И нафиг ненужный в умелых
Re[Visualynx]:
на фильтр денег жалко?
Re[vconst]:
от: vconst
я про *метание бисера* )
Между прочим, привел в пример древнее фото, снятое еще аж Canon 10D... Причем тут пятачок? :)
