Чрезмерная насыщенность FastStone Image Viewer
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чрезмерная насыщенность FastStone Image Viewer
Одно и то же фото, открытое в лайтруме, фотошопе и в опере на яндекс.фотках выглядит абсолютно одинаково, а если его же открыть в фастстоуне, то насыщенность - вырвиглаз. Как в нем изменить насыщенность ? Порылся в настройках - не нашел... :(
Re[Pazuzu]:
Ctrl T
Ctrl E
Ctrl E
Re[drims]:
Но это же просто обработка конкретного фото, так ведь ?
Поясню. ВСЕ фото в фастстоуне выглядят насыщенней, чем в других программах. Если вашим способом уменьшить насыщенность фото до нормы, то уже в других программах оно будет блеклыми , мы вносим изменение в сам файл, так ведь ?
Как уменьшить насыщенность по умолчанию, самого режима просмотра ? Изъясняюсь коряво, но надеюсь все поняли... :)
Поясню. ВСЕ фото в фастстоуне выглядят насыщенней, чем в других программах. Если вашим способом уменьшить насыщенность фото до нормы, то уже в других программах оно будет блеклыми , мы вносим изменение в сам файл, так ведь ?
Как уменьшить насыщенность по умолчанию, самого режима просмотра ? Изъясняюсь коряво, но надеюсь все поняли... :)
Re[Pazuzu]:
Какие все фото, в каком формате, с какими профилями?
Где пример фото?
Где скриншоты проблемы?
Вы хотите предметный ответ получить - задавайте предметный вопрос.
Где пример фото?
Где скриншоты проблемы?
Вы хотите предметный ответ получить - задавайте предметный вопрос.
Re[Pazuzu]:
Система.?
начните с Управления цветом в свойствах Экран
Постоянно пользуюсь..проблем не вижу...)
начните с Управления цветом в свойствах Экран
Постоянно пользуюсь..проблем не вижу...)
Re[Pazuzu]:
Надо систему настраивать. У меня везде одинаково выглядит. Но были времена, когда отличалось. Разные программы по-разному нужно настраивать, одного общего совета не дашь.
Re[Pazuzu]:
Никак. У фастстоуна есть проблемы с CMS
Re[Pazuzu]:
Не думал, что так все запущено
. Ожидал, что ткнут носом в пункт меню в настройках - и все дела...
Ну что ж, вот нотариально заверенные скриншоты.
1. По равам - да, есть разница, если использовать встроенную превьюху... Но на рав в фастстоуне мне пофиг, я в нем только явный брак удаляю при первом просмотре.


2. А вот жпеги, о чем и был вопрос.



Ну что ж, вот нотариально заверенные скриншоты.
1. По равам - да, есть разница, если использовать встроенную превьюху... Но на рав в фастстоуне мне пофиг, я в нем только явный брак удаляю при первом просмотре.


2. А вот жпеги, о чем и был вопрос.


Re[Pazuzu]:
на первых двух кадрах - разница в уровне чёрного
последние 2 кадра - практически одинаковые
чуть разная цветовая температура
последние 2 кадра - практически одинаковые
чуть разная цветовая температура
Re[Pazuzu]:
Фаст Стоун - бессовестный врун по части цвета. Как-то сохранил один и тот же рав в жпеги с несколькими разными профилями. Ну там, srgb iec61966-2.1, adobe, еще там всякие, затем открывал в Фаст Стоуне. И всякий раз насыщенность была разная. Те же самые жпеги, просматриваемые в ACDSee, выглядели идентично тому, что накручивал в конвертере (С1).
Re[Pazuzu]:
вот эту программу скачайте
XnViewMP
XnViewMP
Re[Stopkadr]:
Никакой разницы, абсолютно.
Re[Pazuzu]:
от: Pazuzu
Никакой разницы, абсолютно.
это очень странно
вот это изображение откройте в программе
http://kireng.narod.ru/test/test1.html
Re[Pazuzu]:
если судить по Вашему скрину - система управления цветом не работает вообще
полоски слева и справа должны быть серыми
Вы их видите на мониторе серыми? или нет?
полоски слева и справа должны быть серыми
Вы их видите на мониторе серыми? или нет?
Re[фоторулюбитель]:
Цветные.
Кстати, установил XnView - один в один с фастстоуном.
Кстати, установил XnView - один в один с фастстоуном.
Re[фоторулюбитель]:
Цветные полоски показывают несоответствие гаммы или масштаба, причем не только браузера, но и масштаба экрана. Серые - значит все в порядке, но цветные не означают, что не в порядке.
А вообще фастстоун по работе с CMS кривой, у него только часть CMS работает, да и та не вполне корректно.
А вообще фастстоун по работе с CMS кривой, у него только часть CMS работает, да и та не вполне корректно.