Чисто теоретический вопрос про отношения с моделью
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чисто теоретический вопрос про отношения с моделью
Вопрос чисто теоретический, и больше наверное житейский, нежели относящийся к фотографии. Но сегодня пятница - можно. Как вы считаете допустимы ли близкие отношения (понимаете о чем я) с моделью, либо все же надо всегда сохранять некую дистанцию. И как такие отношения могут повлиять на конечный результат (фотографию)?
Re[Руслан Ш.]:
от:Руслан Ш.
Вопрос чисто теоретический, и больше наверное житейский, нежели относящийся к фотографии. Но сегодня пятница - можно. Как вы считаете допустимы ли близкие отношения (понимаете о чем я) с моделью, либо все же надо всегда сохранять некую дистанцию. И как такие отношения могут повлиять на конечный результат (фотографию)?Подробнее
Обратно - допустимы и даже желательны.
То есть есть у тебя девушка, жена.
А ты ее фотографируешь.
А так как вы написали:
Большинство моделей после попытки сближения от тебя шарахаться будут. И знакомых девчонок фотографироваться к тебе НЕ будут приводить.
Возможен конечно вариант соблазнения через фото. Но соблазненная модель в подавляющем большинстве случаев желает захватить тебя на постоянку и будет категорически возражать против съемки других моделей. И естественно своих подруг к тебе не приведет.
Вот и получается - или лав или съемка. Совмещается только тогда, когда ты фотографируешь свою постоянную пассию.
Конечно бывают и блядские исключения. Но если вам нужна б..., то проще ее купить на ночь. И пофотографировать в свое удовольствие. За деньги.
Re[Дык]:
от: Дык
Обратно - допустимы и даже желательны.
То есть есть у тебя девушка, жена.
А ты ее фотографируешь.
Да нет. Мухи-отдельно, котлеты-отдельно. Есть жена, есть модели, это разные люди. Допустим, цели соблазнить модель у меня нет. Но естественно, она мне нравится (иначе мне было бы просто неинтересно с ней работать). Допустим-интерес взаимный. Так вот, если отношения перейдут определенную грань, будет ли потом так же интересно мне с ней работать и ей со мной?
Re[Руслан Ш.]:
от:Руслан Ш.
Да нет. Мухи-отдельно, котлеты-отдельно. Есть жена, есть модели, это разные люди. Допустим, цели соблазнить модель у меня нет. Но естественно, она мне нравится (иначе мне было бы просто неинтересно с ней работать). Допустим-интерес взаимный. Так вот, если отношения перейдут определенную грань, будет ли потом так же интересно мне с ней работать и ей со мной?Подробнее
Хм! Отношения после сношения!?? Сложный философский вопрос!Попробуйте порешайте практически.Не даром ведь говорят,что ....опыт - сын ошибок трудных!...Или что-то в этом роде.
Re[Руслан Ш.]:
имхо. работу и личные отношения смешивать нельзя.
ну вот снимаете девушку она Вам понравилась, и Вы ей, ну разговорились, выпили, переспали, потом Вы же сами на всех моделей через эту призму будете смотреть, даст/не даст. Ну и репутация если что вдруг не так пойдет будет тоже подпорчена. сплетни, слухи, оно Вам надо?
ну вот снимаете девушку она Вам понравилась, и Вы ей, ну разговорились, выпили, переспали, потом Вы же сами на всех моделей через эту призму будете смотреть, даст/не даст. Ну и репутация если что вдруг не так пойдет будет тоже подпорчена. сплетни, слухи, оно Вам надо?
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
имхо. работу и личные отношения смешивать нельзя.
ну вот снимаете девушку она Вам понравилась, и Вы ей, ну разговорились, выпили, переспали, потом Вы же сами на всех моделей через эту призму будете смотреть, даст/не даст. Ну и репутация если что вдруг не так пойдет будет тоже подпорчена. сплетни, слухи, оно Вам надо?Подробнее
Вот на мформате похожая ситуация обсуждается.Своими словами лень было пересказыват,поэтому скопировал.И,на мой взгляд,в этом присутствует рациональное зерно.
Нет чувств.... Знаете, почему так? Вы думаете - у меня нет чувств и я все холодно-равнодушно просчитал-выстроил, как робот : свет-композиция-поза-сюжет... Что я мяса вовремя не поел.... Что такое скажем Ню-фотография? Это - разновидность портретной фотографии. А что собственно такое портрет? Это - выражение лица, с которым фотографируемый смотрит на .... фотографа. Только если фотографируемый сам является артистом, тогда ( и то - не всегда) он способен позировать не фотографу, а "позировать вообще", " держать какой-то специальный образ" , ну а если нет попыток позировать и играть - тогда Ню и потрет становится в чистом виде - выражением отношения портретируемого... к фотографу. Мне 45, ростом и статью не вышел. Моделям плачу - бесплатно ни одна модель со мной не согласится работать ( пытался искать и бесплатных - совершенно бесполезно). Все это и отражается в их скучных лицах - они ( что-бы я их не просил делать, какие бы сюжеты или позы не выдумывал) просто выражают свое отношение... ко мне - скуку, возможно - некую неловкость происходящего, желание, чтоб все это поскорей закончилось.
Кстати - не задавались вопросом - почему скажем Гунар Бинде и Дихавичус в молодости снимали шикарные ню и портреты, а в более зрелые годы, " за 50" - увешанные новой фототехникой, не ограниченные в средствах, опытные и заслуженные - вдруг как-бы разучились снимать Ню? Я уверен - дело не в них, дело - в моделях, переставших видеть в них... интересных мужчин, поэтому стали потухшими глаза и скованными и скучными тела их...
Смотрите - вот Том Сюзерланд, примерно в те годы, когда он снимал понравившуюся вам и мне фотографию http://www.sutherlandphoto.com/self01.html
Понятно, почему в глазах девушки, смотрящей на него тут нет скуки?:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110129494487.
Ничего он тут особо не гадал - она всю сессию на него так смотрела. Кстати - это не сам я выдумал, такое вот объяснение. Мне одна модель поведала в позапрошлом году. Очень общительная и умная девушка попалась. ( не та, снимок которой " в гареме" мы тут обсуждали) Она снималась у очень многих фотографов в Москве, включая весьме известных, но сказала, что у нее только один любимый фотограф. Когда она перечисляля, за что она его ценит... то знаете, там слов о его таланте или мастерстве вообще не было, зато то, что он молод, весьма классый парень и вообще " с ним приятно общаться и вообще..." И действительно - на его снимках ее глаза загорались, а тело излучало энергию и эрос...ему оставалось только поставить свет и " жать на гашетку".
Re[Михаил Романовский]:
ну вот блин :((( че если я рожей не вышел теперь чо не смогу фотать ню? :((( или они будут безжизненными и неинтересными :((((
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Вот на мформате похожая ситуация обсуждается.Своими словами лень было пересказыват,поэтому скопировал.И,на мой взгляд,в этом присутствует рациональное зерно.
Нет чувств.... Знаете, почему так? Вы думаете - у меня нет чувств и я все холодно-равнодушно просчитал-выстроил, как робот : свет-композиция-поза-сюжет... Что я мяса вовремя не поел.... Что такое скажем Ню-фотография? Это - разновидность портретной фотографии. А что собственно такое портрет? Это - выражение лица, с которым фотографируемый смотрит на .... фотографа. Только если фотографируемый сам является артистом, тогда ( и то - не всегда) он способен позировать не фотографу, а "позировать вообще", " держать какой-то специальный образ" , ну а если нет попыток позировать и играть - тогда Ню и потрет становится в чистом виде - выражением отношения портретируемого... к фотографу. Мне 45, ростом и статью не вышел. Моделям плачу - бесплатно ни одна модель со мной не согласится работать ( пытался искать и бесплатных - совершенно бесполезно). Все это и отражается в их скучных лицах - они ( что-бы я их не просил делать, какие бы сюжеты или позы не выдумывал) просто выражают свое отношение... ко мне - скуку, возможно - некую неловкость происходящего, желание, чтоб все это поскорей закончилось.
Кстати - не задавались вопросом - почему скажем Гунар Бинде и Дихавичус в молодости снимали шикарные ню и портреты, а в более зрелые годы, " за 50" - увешанные новой фототехникой, не ограниченные в средствах, опытные и заслуженные - вдруг как-бы разучились снимать Ню? Я уверен - дело не в них, дело - в моделях, переставших видеть в них... интересных мужчин, поэтому стали потухшими глаза и скованными и скучными тела их...
Смотрите - вот Том Сюзерланд, примерно в те годы, когда он снимал понравившуюся вам и мне фотографию http://www.sutherlandphoto.com/self01.html
Понятно, почему в глазах девушки, смотрящей на него тут нет скуки?:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110129494487.
Ничего он тут особо не гадал - она всю сессию на него так смотрела. Кстати - это не сам я выдумал, такое вот объяснение. Мне одна модель поведала в позапрошлом году. Очень общительная и умная девушка попалась. ( не та, снимок которой " в гареме" мы тут обсуждали) Она снималась у очень многих фотографов в Москве, включая весьме известных, но сказала, что у нее только один любимый фотограф. Когда она перечисляля, за что она его ценит... то знаете, там слов о его таланте или мастерстве вообще не было, зато то, что он молод, весьма классый парень и вообще " с ним приятно общаться и вообще..." И действительно - на его снимках ее глаза загорались, а тело излучало энергию и эрос...ему оставалось только поставить свет и " жать на гашетку".Подробнее
Фигня.
Или преувеличение.
Нет. Разумеется фотограф должен поддерживать контакт с моделью.
Но к возрасту эти не имеет отношения.
Даже скорее наоборот - чем больше возраст тем больше опыт.
Ну например Джек Николсон, актер знаменитый, будучи в немалых годах, до сих пор пользуется женским вниманием.
Re[Руслан Ш.]:
от:Руслан Ш.
Вопрос чисто теоретический, и больше наверное житейский, нежели относящийся к фотографии. Но сегодня пятница - можно. Как вы считаете допустимы ли близкие отношения (понимаете о чем я) с моделью, либо все же надо всегда сохранять некую дистанцию. И как такие отношения могут повлиять на конечный результат (фотографию)?Подробнее
Тут: http://www.gremlinn.com/2007/06/29/523/ хорошо написано
Re[Руслан Ш.]:
от:Руслан Ш.
Да нет. Мухи-отдельно, котлеты-отдельно. Есть жена, есть модели, это разные люди. Допустим, цели соблазнить модель у меня нет. Но естественно, она мне нравится (иначе мне было бы просто неинтересно с ней работать). Допустим-интерес взаимный. Так вот, если отношения перейдут определенную грань, будет ли потом так же интересно мне с ней работать и ей со мной?Подробнее
Э...
Это от человека зависит.
Про себя Вы сами решайте.
А для нее - смотря зачем ей это надо.
Ну например, знаменитая модель Галицина-Оболенского (или как там этого ныне арестованного эротическо фотографа зовут) оставалась одной из любимых моделей и приводила своих подруг.
Или любимая модель фотографа fonarick.spb.ru - много фотографий, хорошие.
Но во мною приведенных примерах речь идет о постоянной пассии.
А в случае случайно-непродолжительной лав-стори Вы просто потеряете модель. И видимо интересную для Вас модель
И потом, работа модели нелегка. А ежели Вы ее соблазните (или она Вас) и ваш роман будет обоюдно приятным, то она уже не будет работать, а будет ждать приятностей и развлечений. Соответственно из съемка + иногда лав ваши отношения превратятся в лав + иногда съемка.
По-моему, так.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
поэтому скопировал.
Нет чувств....
Чушь полная!
1. Вы ничем не способны заинтересовать модель, кроме потенциального траха? А если модель мущина- ориентацию менять?
2. А снимая ню, или портрет, в глазах должен быть обязательно "секс"? С какой стати?
3. От обратного: скажите модели, что Вы импотент/пида*рас. Вы получите в ее глазах такие эмоции, что сразу будете недалеки от шедевра (сам не пробовал, но тот огонек в глазах многих девочек, который зажигается при обсуждении нетрадиционных мущщин, наводит на мысль, что может и попробую...).
4. "Находить контакт" и "нравиться как мущина"- есть суть разные вещщи!
Re[jkl-a]:
от:jkl-a
Чушь полная!
1. Вы ничем не способны заинтересовать модель, кроме потенциального траха? А если модель мущина- ориентацию менять?
2. А снимая ню, или портрет, в глазах должен быть обязательно "секс"? С какой стати?
3. От обратного: скажите модели, что Вы импотент/пида*рас. Вы получите в ее глазах такие эмоции, что сразу будете недалеки от шедевра (сам не пробовал, но тот огонек в глазах многих девочек, который зажигается при обсуждении нетрадиционных мущщин, наводит на мысль, что может и попробую...).
4. "Находить контакт" и "нравиться как мущина"- есть суть разные вещщи!Подробнее
А чего так борзо-то!Я всего-то только выставил чужую цитату,и сказал,что в этом что-то есть.Так что стену приберегите для себя любимого!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
А чего так борзо-то!Я всего-то только выставил чужую цитату,и сказал,что в этом что-то есть.Так что стену приберегите для себя любимого!
Слово "Чушь" относилось не к Вашим высказываниям, а именно к цитате
Хотя, раз Вы ее выбрали, значит...
Re[jkl-a]:
от:jkl-a
Чушь полная!
1. Вы ничем не способны заинтересовать модель, кроме потенциального траха? А если модель мущина- ориентацию менять?
2. А снимая ню, или портрет, в глазах должен быть обязательно "секс"? С какой стати?
3. От обратного: скажите модели, что Вы импотент/пида*рас. Вы получите в ее глазах такие эмоции, что сразу будете недалеки от шедевра (сам не пробовал, но тот огонек в глазах многих девочек, который зажигается при обсуждении нетрадиционных мущщин, наводит на мысль, что может и попробую...).
4. "Находить контакт" и "нравиться как мущина"- есть суть разные вещщи!Подробнее
Все таки мне кажется, что зритель глядя на фото подсознательно почуствует отношение модели к фотографу.
Как пример (параллели с моделями выстраивать не надо): даже очень хорошая проститутка не сможет изобразить искусственно страсть и те чувства, которые испытывают любящие друг друга люди, когда занимаются сексом. На уровне подсознания фальш будет чувствоваться.
Re[Руслан Ш.]:
от:Руслан Ш.
Все таки мне кажется, что зритель глядя на фото подсознательно почуствует отношение модели к фотографу.
Как пример (параллели с моделями выстраивать не надо): даже очень хорошая проститутка не сможет изобразить искусственно страсть и те чувства, которые испытывают любящие друг друга люди, когда занимаются сексом. На уровне подсознания фальш будет чувствоваться.Подробнее
Ну а почему страсть-то обязательно нужна?
Может модель Вас не уважает и считает полным ничтожеством и Вы снимаете фоту, где она прям вся такая крутая, смотрит на зрителя свысока, типа "Я Королева!" и т.д.
Такая фота хорошей быть не может?
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Тут: http://www.gremlinn.com/2007/06/29/523/ хорошо написано
Опередили...
Очень хорошо сказано.
Re[Руслан Ш.]:
от: Руслан Ш.
Все таки мне кажется, что зритель глядя на фото подсознательно почуствует отношение модели к фотографу.
Фигня.
Конечно легче снимать, если тебе интересно снимать нечто. Но это в случае любительства и хобби.
Но можно и без настроения хорошо снимать. Это и есть профессионализм. Ибо профессионализм - умение выдавать стабильный результат.
от:Руслан Ш.
Как пример (параллели с моделями выстраивать не надо): даже очень хорошая проститутка не сможет изобразить искусственно страсть и те чувства, которые испытывают любящие друг друга люди, когда занимаются сексом. На уровне подсознания фальш будет чувствоваться.Подробнее
Даже любимая и любящая женщина вполне может оказаться фригидной, а проститутка - нимфоманкой.
Re[Руслан Ш.]:
уверен на 100 процентов что мух с котлетами нельзя замешивать.
если надо снять ню то ни в коем случае с моделью нельзя доводить до ******
если снимаем портрет,жанр или постановку то там уже по усмотрению и велению совести.
лично у меня не разу не получилось снять НЮ если я с моделью был близко знаком.
удачи.
если надо снять ню то ни в коем случае с моделью нельзя доводить до ******
если снимаем портрет,жанр или постановку то там уже по усмотрению и велению совести.
лично у меня не разу не получилось снять НЮ если я с моделью был близко знаком.
удачи.
Re[maiklg]:
от: maiklg
лично у меня не разу не получилось снять НЮ если я с моделью был близко знаком.
удачи.
А если совсем близко? Если Вы ее и так неоднократно видели ню? Сниматься все равно не дается?
Re[Дык]:
тото и оно что видеть и сделать классную фотографию это разные вещи.перестаёшь видеть блин нормально.
