Соответсвенно нетрудно вычислить что и почем будет еще через пять лет.
.....D3 за 290 - нафиг брать, пукселей мало, d3х - за 900, но уж больно старый да здоровый
Тема закрыта
Чисто случайно, купил Nikon D2H.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re[WSV]:
Пять лет назад D2H и D2Х были как теперь D3 и D3х.
Соответсвенно нетрудно вычислить что и почем будет еще через пять лет.
.....D3 за 290 - нафиг брать, пукселей мало, d3х - за 900, но уж больно старый да здоровый
Соответсвенно нетрудно вычислить что и почем будет еще через пять лет.
.....D3 за 290 - нафиг брать, пукселей мало, d3х - за 900, но уж больно старый да здоровый
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Хотелось бы оспорить - например, Canon 10D и сегодня в плане резкости и шумов очень достойно выглядит, в отличие от D2H...
Не буду спорить, у меня нет 10D.
Re[babay]:
от:babay
Пять лет назад D2H и D2Х были как теперь D3 и D3х.
Соответсвенно нетрудно вычислить что и почем будет еще через пять лет.
.....D3 за 290 - нафиг брать, пукселей мало, d3х - за 900, но уж больно старый да здоровыйПодробнее
Точно!
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Хотелось бы оспорить - например, Canon 10D и сегодня в плане резкости и шумов очень достойно выглядит, в отличие от D2H...
Вот нашёл сравнения.
Кенон ИСО 100
Никон ИСО 200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D2H/FULLRES/D2HFAR200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/FULLRES/E10DFARI0100.HTM
10D шумит меньше.
