Чистка оптики.Hama:Карандаш&Влаж. салфетки&Жидкость+

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Чистка оптики.Hama:Карандаш&Влаж. салфетки&Жидкость+
сухие салфетки (комплект).
Что лучше выбрать для линзы и фильтров (B+W)?
Если не серет, что за "ухоковырялки"?
Ватные палочки, что-ли?
Они же поцарапать стекло могут?
Re: Чистка оптики.Hama:Карандаш&Влаж. салфетки&Жидко
[quote:899e698db5="Jaguar"]Сдувать пыль грушей или чем-то еще тоже не советую. Может матироваться поверхность - самый страшный дефект оптики.[/quote:899e698db5]

??? впервые о таком читаю...
Расскажите подробнее, что это за деффект такой и как можно его получить, если сдувать пыль чистым воздухом из груши(бесконтактаный метод)?

=======
Последовала совету кого-то из завсегдатаев этого форума (к сожалению, не помню кто именно это был, чтоб отблагодарить;)) и купила (на смену салфеткам с пропиткой этой же фирмы) [b:899e698db5]чистящий карандаш Hama [/b:899e698db5] (с кисточкой на одном конце и круглой пропитанной чистящей поверхностью из мягкого материала на др.): теперь проблем с чисткой вообще не имею - карандаш всегда и везде под рукой, не требуются ни ватные палочки, ни спирт/бензин и пр., и особо много времени чистка не занимает (но, правда, какой-то супергрязи на моих объективах (фильтрах) не бывает...;))
[quote:809052db04="Deniska"][quote:809052db04="3MeeBuK"]Если не серет, что за "ухоковырялки"?
Ватные палочки, что-ли?
Они же поцарапать стекло могут?[/quote:809052db04]

Они самые!
Поцарапать невозможно так как водить надо вообще без нажима слегка прикасаясь.[/quote:809052db04]

Спасибо за совет.
Спасибо всем! Покупаю карандаш.
:)
Насчет карандаша - это был я. Могу подтвердить, что если вообще возможно удалить грязь и жир, то карандаш с этим справится, разводов не остается в принципе, оптика получается такой чистой, как бывает только сразу после покупки.
К ужасу некоторых, прижимать карандаш нужно сильно, чем сильнее - тем лучше результат. Однако просветление ни разу не было повреждено, ни в случае профессиональной, ни в случае любительской оптики. Более того - некоторые соринки, прилипшие очень сильно, принимались за дефекты, но карандашом (и только им!) удалялись полностью.
Присоединяюсь к поклонникам Хама
Карандаш работает прекрасно.

Однако, для новичков, замечу, что дюжина-две пылинок (именно пылинок и песчинок, а не жирных пятен) на качество изображения практически не влияют. Никак. Поэтому чистку объектива не следует проводить каждый день или даже каждую неделю. Чем бы вы не пользовались для этого, риск повредить просветление есть всегда.
Re: Чистка оптики.Hama:Карандаш&Влаж. салфетки&Жидко
[quote:8e17c4b03f="Seal"]сухие салфетки (комплект).
Что лучше выбрать для линзы и фильтров (B+W)?[/quote:8e17c4b03f]

На этом адресе вопрос уже поднимался и ответы хорошие.
Были еще темы. Поищите через поисковик.
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=27209&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Re: Присоединяюсь к поклонникам Хама
[quote:6ddb6262e5="CSB"]Карандаш работает прекрасно.

Однако, для новичков, замечу, что дюжина-две пылинок (именно пылинок и песчинок, а не жирных пятен) на качество изображения практически не влияют. Никак. Поэтому чистку объектива не следует проводить каждый день или даже каждую неделю. Чем бы вы не пользовались для этого, риск повредить просветление есть всегда.[/quote:6ddb6262e5]

снимите газету с 4 метров запыленным объективом и чистым на полностью открытой дырке и увидите в чем разница.
У пыльных объективов контрастность хуже, особенно на длинных концах.имхо
Re: Присоединяюсь к поклонникам Хама
[quote:0e3ae82e5b="BaCeK"][quote:0e3ae82e5b="CSB"]Карандаш работает прекрасно.

Однако, для новичков, замечу, что дюжина-две пылинок (именно пылинок и песчинок, а не жирных пятен) на качество изображения практически не влияют. Никак. Поэтому чистку объектива не следует проводить каждый день или даже каждую неделю. Чем бы вы не пользовались для этого, риск повредить просветление есть всегда.[/quote:0e3ae82e5b]

снимите газету с 4 метров запыленным объективом и чистым на полностью открытой дырке и увидите в чем разница.
У пыльных объективов контрастность хуже, особенно на длинных концах.имхо[/quote:0e3ae82e5b]

Настаиваю. НЕСКОЛЬКО пылинок на качество изображение ПРАКТИЧЕСКИ не влияют. Если вы побывали на цементном заводе, тогда и разговор другой... :)
[quote:716c4dad70="Викторыч"]Насчет карандаша - это был я..[/quote:716c4dad70]


вот так вот "ГОСТИ" и появляются. а все орут регистрировать регистрировать ! эх. :(
[quote:d372fff73a="Chainik-1"]А нельзя-ли уточнить номер карандаша?[/quote:d372fff73a]

Можно:) (хотя вопрос и не ко мне был...)

Я себе купила HAMA Lens Pen [b:d372fff73a]5604[/b:d372fff73a].

В продаже (в Юпитере на Н.Арбате) видела еще и др. разновидность: отличается диаметром чистящей поверхности (по цене почти то же самое)
Маркировка нужного карандаша
Карандаш, о котором идет речь, маркируется либо 5604, либо 5605.
Есть еще маленький, для линз мыльниц и биноклей, однако с нормальными объективами зеркалок им пользоваться неудобно.

К VSM: Наезд насчет появления гостей не понял, прошу объясниться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта