Чистка матрицы: отдать в сервис или почистить самому?

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Под избыточным давлением пыль вылетает из шахты. Физика.[/quot]
Шахта отделана бархатом, не долетит, зацепится по пути. Это не грушей, а компрессором дуть надо. Атмосфер эдак на 10. А той фигулиной из фотомагазина вы только перекладываете пыль с видного места в не видное.

Подробнее

Цитата:

от:Genuine Rat
И кстати, пылесосом вы матрицу не продуете. Не достанет. И до шахты еле-еле достанет. Тут надо просто удалить пыль с зеркал и видоискателя, чтоб не продолжало падать, пылесос именно для этого нужен. А матрицу только влажной чисткой, все груши это ерунда.

Подробнее


Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225

Подробнее

:cannabis:
Re[aleksmsp]:
[quot]Вы когда нибудь имели дело с 10 атмосферами? Никогда не видели как рвутся теплотрассы? А там 4-5 атмосфер.[/quot]
Ну конечно фотоаппарат будет испорчен, зато пыли не будет. Нам же это нужно, правильно? Про сохранность объекта чистки умолчим. Это еще раз показывает несостоятельность идеи продуания воздухом, хоть чистым, хоть грязным. Туда же баллончики, при разширении воздух будет охлаждаться и морозить внутренности тушки, не думаю что это полезно (как минимум можем получить конденсат). У меня есть груша, оказалась предметом не вредным в хозяйстве, однако и пользы тоже не обнаружено. Ну на заднюю линзу объектива подуть можно, если ленспена под рукой нет, не более.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Вы когда нибудь имели дело с 10 атмосферами? Никогда не видели как рвутся теплотрассы? А там 4-5 атмосфер.[/quot]
Ну конечно фотоаппарат будет испорчен, зато пыли не будет. Нам же это нужно, правильно? Про сохранность объекта чистки умолчим. Это еще раз показывает несостоятельность идеи продуания воздухом, хоть чистым, хоть грязным. Туда же баллончики, при разширении воздух будет охлаждаться и морозить внутренности тушки, не думаю что это полезно (как минимум можем получить конденсат). У меня есть груша, оказалась предметом не вредным в хозяйстве, однако и пользы тоже не обнаружено. Ну на заднюю линзу объектива подуть можно, если ленспена под рукой нет, не более.

Подробнее

Лензпен оставляет за собой тонкий слой уголька... Если чё...
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Я чищу треугольным Ленспеновким карандашом - быстро, дешево, многоразово и удобно. Можно не поскупиться и купить набор со специальной лупой с дыркой под карандаш. Потом повторная продувка.



а эта штука не оставляет разводов?
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
а эта штука не оставляет разводов?

Нет, разумеется. После применения продуть. Для ускорения результатов удобнее с лупой из набора.
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
а эта штука не оставляет разводов?

первый пост:
[quot]28.05.2013 09:39:32 [/quot]
что ? еще не почистили?
делов то на 15 минут
Re[giora]:
в выходные займусь:)
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
Это еще раз показывает несостоятельность идеи продуания воздухом, хоть чистым, хоть грязным. Туда же баллончики, при разширении воздух будет охлаждаться и морозить внутренности тушки, не думаю что это полезно (как минимум можем получить конденсат). У меня есть груша, оказалась предметом не вредным в хозяйстве, однако и пользы тоже не обнаружено. Ну на заднюю линзу объектива подуть можно, если ленспена под рукой нет, не более.

Подробнее


господа теоретики, почему бы вам не обсудить фазы луны, при которых лучше всего чистить матрицы? :D это наверняка тоже сильно влияет на чистку - приливные-отливные силы они вон даже океан волнуют.

про баллоны - ничего нигде не морозится и не охлаждается. продувать баллоном стоит, при правильном использовании они ничем не плюются и очень полезны при чистке.

но факт, что после самостоятельной чистки люди приносят матрицы не только с еще большим кол-вом мусора, с "плевками" от баллонов, с покрытием стертым с матрицы, но даже с потожировыми отпечатками пальцев - это есть. с дуру то и уй можно сломать.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Вы когда нибудь имели дело с 10 атмосферами? Никогда не видели как рвутся теплотрассы? А там 4-5 атмосфер.[/quot]
Ну конечно фотоаппарат будет испорчен, зато пыли не будет. Нам же это нужно, правильно? Про сохранность объекта чистки умолчим. Это еще раз показывает несостоятельность идеи продуания воздухом, хоть чистым, хоть грязным. Туда же баллончики, при разширении воздух будет охлаждаться и морозить внутренности тушки, не думаю что это полезно (как минимум можем получить конденсат). У меня есть груша, оказалась предметом не вредным в хозяйстве, однако и пользы тоже не обнаружено. Ну на заднюю линзу объектива подуть можно, если ленспена под рукой нет, не более.

Подробнее

Не понимаю почему все пытаются дуть грушей, компрессором,балончиком,пылесосом? Ведь когда Вы уборку дома делаете Вы-же не дуете пылесосом ,а всасываете пыль,кто мешает тоже самое сделать в шахте аппарата? Надеюсь не нужно объяснять ,что следует сделать переходник ,чтоб размер сопла был 3-5 мм и лови себе на здоровье хоть по одной пылинке.
Re[aaa]:
Зачем надо обдувать матрицу грушей или обдувать/обмахивать поверхность линзы кисточкой перед чисткой шваброчкой/лензпеном?
Дело в том, что в состав пыли могут входить микропесчинки, обладающие абразивным действием. Ели их не удалить предварительно, возникает риск нанести царапинки на поверхность при чистке трущими предметами (тот же лензпен, швабра).
Стойкая к обдуву грязь образуется на матрице в результате циклов выпадения/высыхания конденсата при перепадах температуры и влажности, съемке в туманных условиях. Особенно выражен этот эффект в жарких странах (у нас на юге, в южной части Европы, в Африке, ЮВА). В результате частички пыли прикипают к матрице, и снять их удается только 2-3-4-кратной влажной чисткой.
У меня эта проблема возникает регулярно по возвращении из Юго-Восточной Азии.
Пример: едешь в машине с кондиционером. Камера охлаждается до 22-24 градусов. Выходишь из машины в атмосферу 30 град, 80% отн. влажность (типичные цифры для стран ЮВА). Видишь интересный сюжет, и делаешь глупость: пытаешься сменить объектив на холодной камере. На внутренних частях камеры мгновенно выпадает толстенный слой конденсата. Съемка невозможна. Затем камера согревается, конденсат высыхает, и пыль, если она была, прикипает к матрице. Грушей не сдувается. Сколько раз такое случалось, пока не понял механизм и не взял за правило дожидаться согревания камеры (10-15 минут).
При смене объектива у штормящего моря на матрицу могут попадать микрокапли соленой воды - их очень много в атмосфере в такие моменты. Высыхая, образуют микрокристаллы соли, которые грушей, естественно, не сдуть. Только влажная чистка.
Я в свое время очень вдумчиво изучал эту проблему по множеству публикаций в сети.
Re[aleksmsp]:
[quot]Зачем надо обдувать матрицу грушей или обдувать/обмахивать поверхность линзы кисточкой перед чисткой шваброчкой/лензпеном?
Дело в том, что в состав пыли могут входить микропесчинки, обладающие абразивным действием. Ели их не удалить предварительно, возникает риск нанести царапинки на поверхность при чистке трущими предметами (тот же лензпен, швабра).[/quot]
Шваброй это сделать можно, но сложно, если соблюдать принцип ее одноразовости. А переходник на пылесос я уже думал, надо, пожалуй, заняться. Тем более на моем пылесосе мощность регулируется. Есть у кого идеи из чего соорудить конструкцию? Я думаю, нужен гибкий длинный шланг, чтоб держать его в руках, а не трубку пылесоса. В принципе нет проблемы заткнуть основную дырку и просто вставить шланг в боковое отверстие (то что с задвижкой), после обмотав его чем-нибудь. Все остальные "советы" в этой теме (про грушу, воздух, карандаши, тряпочки) скорее приведут к результату обратному чистке.

[quot]При смене объектива у штормящего моря на матрицу могут попадать микрокапли соленой воды - их очень много в атмосфере в такие моменты. Высыхая, образуют микрокристаллы соли, которые грушей, естественно, не сдуть.[/quot]
Никогда при смене объектива на матрицу ничего не попадет. Она закрыта затвором. В остальном верно, после ЮВА особенно много пыли нападало. Но там и вообще пыльно.
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
в выходные займусь:)

Странный вы.... У меня в Праге на матрицу чего-то попало, камерной очисткой не очистилось. Попался на пути фотолабаз какой-то, купил я этот набор, о котором klod говорил, и тут же в магазине матрицу почистил (спасибо продавцам за понимание и предоставленное место ). С момента загрязнения до чистки прошло минут 40. А тут на 3 дня бодяга. :D
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
[quot] А переходник на пылесос я уже думал, надо, пожалуй, заняться. Тем более на моем пылесосе мощность регулируется. Есть у кого идеи из чего соорудить конструкцию? Я думаю, нужен гибкий длинный шланг, чтоб держать его в руках, а не трубку пылесоса.

Подробнее

Очень мудро. Только пылесос надо типа Томаса. Только вместо шампуня туда Эклипс нафигачить.

ПС А вообще, чтобы понимать физические процессы, хорошо бы в школу походить. И там спросить у училки - Почему воздухом из шланга сзади пылесоса можно красить стены и даже кирпичи двигать, а спереди муху фиг поймаешь ;)
Re[V _ A _ R _ S]:
Цитата:

от:V _ A _ R _ S
Не понимаю почему все пытаются дуть грушей, компрессором,балончиком,пылесосом? Ведь когда Вы уборку дома делаете Вы-же не дуете пылесосом ,а всасываете пыль,кто мешает тоже самое сделать в шахте аппарата? Надеюсь не нужно объяснять ,что следует сделать переходник ,чтоб размер сопла был 3-5 мм и лови себе на здоровье хоть по одной пылинке.

Подробнее

То, что интуитивно понимает любая таджикская домохозяйка, Вам, похоже, не доступно. У любого пылесоса есть широкие и узкие насадки. Таджичка узкой чистит углы , а широкой ковры и полы. Полы потом еще и моет, так как на практике знает - придет бабай, платочком протрет пол и заставит платочек съесть. Вы же , видимо, полы пылесосите исключительно узкой насадкой без мытья.
Если Вам такой доходчивый пример не понятен -
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Лензпен оставляет за собой тонкий слой уголька... Если чё...

Узнаю донецких! Там сажа, а не кусочки антрацита
Re[V _ A _ R _ S]:
Цитата:
от: V _ A _ R _ S
Не понимаю почему все пытаются дуть грушей, компрессором,балончиком,пылесосом?

А очень просто. Расстояние от среза шланга, на котором происходит всасывание, примерно равно диаметру шланга. Расстояние от шланга при выдувании, на котором действует струя, примерно равно 50 диаметров шланга. Вот и вся разница. Вы же пылесосом не сосёте пыль с полуметра, а елозите насадкой по поверхности. Так и тут, примерно. Давайте насадку, которую можно возить по матрице, и я первый соглашусь пылесосить. Только, что-то не предлагают таких.
Кстати, некоторые вещи и пылесосом лучше чистить на выдув, чем на всасывание. Когда-то компьютерные системные блоки так чистили очень лихо, не в помещении ессно.
Re[aleksmsp]:
Покупаете набор exlipse (жидкость и швабры )
И будет вам счастье!!! Через 2 минуты будет как новая!
А полисосить и под лупу смотреть бред и выкинутые деньги!!!
Re[aleksmsp]:
вы что тут, все писатели собрались?! я не предлагаю пылесосить до идеала и тем более пылесосить матрицу! задача лишь минимизировать количество пыли внутри аппарата, которая и перекочевывает на матрицу со временем. согласен, что по силе вдув менее эффективен. но ваша теория про массовый выдув пыли при задувании воздуха внутрь действует только если дуть будете в гладкую полусферу типа бокала. в фотоаппарате полно углов и мелких деталей, вокруг которых будут завихрения и которые сильно притягивают пыль (то же покрытие шахты). попробуйте дунуть в пыльный угол комнаты с большого расстояния - будет вихрь столбом. вы просто разгоните пыль по более труднооступным местам фотоаппарата и все. я даже не хочу эксперементировать, это и так очевидно, и аппарат будет запылен больше. а в сервисах вообще не пылесосят, чистят матрицу и все. это в хороших сервисах если попросить сделать как надо - пропылесосят, может быть. дело в том что саму матрицу почистить элементарно, швабры с эклипсом и проблема не стоит даже разговоров о ней! но при пыльном нутре вы будете делать это каждый день. и как выгнать пыль из нутра действенного способа нет, даже ремонтники неохотно берутся за чистку зеркала и пентапризмы (или что там находится, поправьте), а про шахту и слышать не хотят.
Re[arkie]:
Цитата:

от:arkie
А очень просто. Расстояние от среза шланга, на котором происходит всасывание, примерно равно диаметру шланга. Расстояние от шланга при выдувании, на котором действует струя, примерно равно 50 диаметров шланга. Вот и вся разница. Вы же пылесосом не сосёте пыль с полуметра, а елозите насадкой по поверхности. Так и тут, примерно. Давайте насадку, которую можно возить по матрице, и я первый соглашусь пылесосить. Только, что-то не предлагают таких.
Кстати, некоторые вещи и пылесосом лучше чистить на выдув, чем на всасывание. Когда-то компьютерные системные блоки так чистили очень лихо, не в помещении ессно.

Подробнее

Я Вам говорил ,что по матрице нужно елозить? Главная задача пылесоса на всасывания убрать всю пыль в камере и по возможности крупную пыль с матрицы,понятное дело что прилипшую пыль с матрицы не снять .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.