Мысли вслух:
Среди владельцев DSLR немалая часть была бы готова заплатить неплохие деньги (50-150$) за гарантированно качественную и безопасную чистку матрицы. При этом всегда имеется недоверие фирменным сервис -центрам и их мастерам.
Мне думается, что рукастый и главное аккуратный мастер мог бы создать собственную мастерскую и зарабатывать хорошие деньги. При этом технологическая оснастка примитивна и вполне доступна. Нужна только маленькая комната с хорошим освещение и по всей видимости нужно потратится на мощный эффективный очиститель воздуха от пыли.
Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Хорошая мысль. Вот Вы и займитесь!
Re: Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Лучше было бы повесить дворники прямо на матрицу, и чистить каждому самому. :)
Re: Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
от: QuickSilver
Хорошая мысль. Вот Вы и займитесь!
Да нет, мне проще сгенерировать идею и заплатить деньги её исполнителю!
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
беда в том, что гарантий никаких..почистить матрицу дело нехитрое...вот только что она там появилась нескоро-надо всю камеру изнутри вылизать..
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
от:Семёныч
Мысли вслух:
Среди владельцев DSLR немалая часть была бы готова заплатить неплохие деньги (50-150$) за гарантированно качественную и безопасную чистку матрицы. При этом всегда имеется недоверие фирменным сервис -центрам и их мастерам.
Мне думается, что рукастый и главное аккуратный мастер мог бы создать собственную мастерскую и зарабатывать хорошие деньги. При этом технологическая оснастка примитивна и вполне доступна. Нужна только маленькая комната с хорошим освещение и по всей видимости нужно потратится на мощный эффективный очиститель воздуха от пыли.Подробнее
В СЦ идти стремно, а к "дяде васе" нормально? По-моему бред. Тем более, что чистка матрицы - дело постоянное. Если человек страдает перфекционизмом и ищет пылинки на f/22, то ему придется бегать после каждой смены объектива. Если достаточно чистоты на f/11-13, то в 99% случаев обычная груша нормально сдувает пыль. А для оставшихся 1% прилипших пылинок есть эклипс.
Re: Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
от: bc----
В СЦ идти стремно, а к "дяде васе" нормально? По-моему бред.
Предпологается, что дядя Вася будет работать аккуратнее, чем мастера сервис-центра и такого дядю Васю фотографы бы рекомендовали друг-другу.
В жизни многие пользуются рекомендацией для получения гарантированно качественной услуги от стоматолога, гинеколога, автомеханика, адвоката, вплоть до милиционеров и бандитов.
Фотографов, кстати тоже рекомендуют :D
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Семёныч
а Вы посчитайте...сколько в день придут человек? а сколько стоит хотя бы просто помещение...а налоги?
а Вы посчитайте...сколько в день придут человек? а сколько стоит хотя бы просто помещение...а налоги?
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
>>>Если человек страдает перфекционизмом и ищет пылинки на f/22, то ему придется бегать после каждой смены объектива.
Ужас какой... Объясните пленочнику - почему считается, что на f=22 пылинки видны меньше? Это как-то непонятно... Пылинкам ведь абсолютно пофигу какая там диафрагма...
Ужас какой... Объясните пленочнику - почему считается, что на f=22 пылинки видны меньше? Это как-то непонятно... Пылинкам ведь абсолютно пофигу какая там диафрагма...
Re: Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
от:Touristo
>>>Если человек страдает перфекционизмом и ищет пылинки на f/22, то ему придется бегать после каждой смены объектива.
Ужас какой... Объясните пленочнику - почему считается, что на f=22 пылинки видны меньше? Это как-то непонятно... Пылинкам ведь абсолютно пофигу какая там диафрагма...Подробнее
Пыль не на матрицу садится,а на специальныйдовольно толстыйфильттр.Которыйстоит там специально,чтоб пыл была мало заметна.
Re: Re: Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
от:Тельавивецот:Touristo
>>>Если человек страдает перфекционизмом и ищет пылинки на f/22, то ему придется бегать после каждой смены объектива.
Ужас какой... Объясните пленочнику - почему считается, что на f=22 пылинки видны меньше? Это как-то непонятно... Пылинкам ведь абсолютно пофигу какая там диафрагма...Подробнее
Пыль не на матрицу садится,а на специальныйдовольно толстыйфильттр.Которыйстоит там специально,чтоб пыл была мало заметна.Подробнее
Да, но какое влияние оказывает значение диафрагмы?
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Изза того что пылинка находится на некотором расстоянии от матрицы на изображении видно не ее саму, а тень от нее. Чем больше дыра - тем мягче тень - свет проходит с разных сторон и тень сливается с фоном, при больших значениях диафрагмы - от 13 и выше пылинки освещаются уже совсем крохотным источником света и тени получаются четкие и их хорошо становится видно.
PS при ф/22 пыль наборот видно лучше, чем на ф/8 например.
PS при ф/22 пыль наборот видно лучше, чем на ф/8 например.
Re: Чистка матриц DSLR могла бы быть хорошим бизнесом.
Понятно... елы-палы... заморочки-то какие... :(
