Четвертый пиксел

Попался в руки журнал КОМПЬЮТЕРРА за 26.06.07 а там интересная статейка про то как Kodak предлагает новое поколение цветных фильтров для матриц фишка в том что к цветным пикселям добавляется некоторое количество ахроматических пикселов (без фильтра ) в результате чего по заверениям кодака удается повысить чувствительность от 2х до 4х раз. Собствннно такая конструкция напоминает сетчатку глаза. Единственно что не понятно почему раньше до этого не доперли :?: Так что :?: теперь у кодака попрет?

Нипапрёт пока... разрешение ниже получается.
Кроме того... Что-то я не вижу широкого предложения фотиков от Кодака. По совокупности ощущений, эта система не сколько шаг вперёд, сколько всторону. Причём не совсем в ту. Фавеон тоже как-то не рулит пока, хотя будущее скорее за многослойными штуками, или типа того, а не Байеровскими и их вариациями.
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
Шумов и правда меньше

Ну на счет разрешения вопрос спорный насовать гавнопикселов сейчас проблем нет. А камеры самим и не обязательно ляпать можно чисто на матрицах подняться (толкать их никану глядиш тушку новую подарят :) )

Цитата:

от:USER
Ну на счет разрешения вопрос спорный насовать гавнопикселов сейчас проблем нет. А камеры самим и не обязательно ляпать можно чисто на матрицах подняться (толкать их никану глядиш тушку новую подарят :) )

Подробнее

ну фавеону пока много пикселей нарисовать не удалось :(

Кроме того, Фавеон, строго говоря, не многослойная система. Там датчики, как кастрюльки - один в другом. Сверху смотреть, получается - кружок-колечко-колечко. Отсюда проистекают многие проблемки с этими матрицами.
Вот если бы реально был трёхслойный квадратик или кружок... Тады - класс :D

Цитата:

от:Skavr
Нипапрёт пока... разрешение ниже получается.
Кроме того... Что-то я не вижу широкого предложения фотиков от Кодака. По совокупности ощущений, эта система не сколько шаг вперёд, сколько всторону. Причём не совсем в ту. Фавеон тоже как-то не рулит пока, хотя будущее скорее за многослойными штуками, или типа того, а не Байеровскими и их вариациями.
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
Шумов и правда меньше

Подробнее

Ну и что с того? Один фик — 8-10 Мп для мыльницы совершенно избыточно. А вот снижение шумов — это намного важнее. На стоп-полтора улучшить шумы, и получить "живыек" 7 Мп — это ИМХО гораздо полезнее, чем иметь шуимную 10Мп картинку.

Цитата:

от:Designboy
Ну и что с того? Один фик — 8-10 Мп для мыльницы совершенно избыточно. А вот снижение шумов — это намного важнее. На стоп-полтора улучшить шумы, и получить "живыек" 7 Мп — это ИМХО гораздо полезнее, чем иметь шуимную 10Мп картинку.

Подробнее

для мыльницы - это да

ну а для зеркалки? Вот-вот глядишь и 20 Мп пойдут. НаФига? Мне и 12 Мп на 5Д избыточны. А вот юзабельные ISO6400 нужны больше. И почти бесшумные ISO1600

Какая разница, до воплощения подобной(кодаковской) матрицы в зеркалках(а не этого ли ожидает большинство обывателей в этой ветке форума?) может проити не один год и может даже не одна пятилетка! Байер правит безраздельно последнее десятилетие и даже робкие шаги фовеона в конюшне Сигмы, отнюдь не обещают того, что эта многослойная технология сменит его у кормила цифрофотографии . Новое-хорошо, но не актуально для нас сегодняшних. Да, на Марсе кстати до сих пор не цветут яблони и коммунизм не наступил 27 лет назад...

Во первых 4 цветная матрица уже есть - это соневская система RGBE (Emerald) или CYGM (Cyan-Yellow-Green-Magenta, имеющая вдвое большее общее светопропускание чем RGGB, но и вдвое худшее цветоделение соответственно)

во вторых. если у вас только четверть белых пикселей, то и качество в картинку они приносят только четверть.. поэтому выигрыш +25%
а хотите чувствительности - чистая матрица без фильтров.. вон в охранных камерах пожалуйста

Кодак кстати уже выкатывал зеркалку на чистой чёрно белой матрице.. и чего - загнулся проэкт.. из за традицыонно невменяемой у кодака цены и не особого кол-ва Ынтузиастофф

видеокамеры кстати бывают на Red-Blue-White. 2 CCD - одна белая, вторая в шахматном порядке красно-синяя.

Foveon тот же, который делит цвета не в ущерб светопропусканию.. однако чтобы он правильно делил ему нужен предварительный корректирующий светофильтр, который стоп-другой таки сожрёт

Цитата:

от: L4m3r
Foveon тот же, который делит цвета не в ущерб светопропусканию.. однако чтобы он правильно делил ему нужен предварительный корректирующий светофильтр, который стоп-другой таки сожрёт

Это какой такой?
(если можно, поподробней)
И почему этого нельзя сделать программно?

ЛОООЛЛЛ.. программно.. может ещё чёрно белую плёнку в цветную программно превратить?

фильтр приводит СПЕКТР чувствительности матрицы более менее к СПЕКТРУ глаза.. что и даёт правильную цветопередачу.. эт очень непростая стекляшка.. в описании фовеона на сайте всё это есть.. обычные современные цветные матрицы тоже требуют светофильтра

И она съедает "стоп-другой"? Ужос!
Это случайно не та, которая "2 mm cm500 IR filter"?

можт и та хз влом лезть с мабилы..

ну при дневном наверно гдето 2/3 стопa.. не такая уж она светлая на вид, а при лампах накаливания 2 а то и все 3 стопа как нефиг делать..
магу на дасуге памерить фпринцыпе, токо стекляшко в маскве асталось