Чет не понял я прикола пентакса

Цитата:

от: Vanya4
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:Петр
В общем, вопрос о конике закрыт до появления ея в продаже хотя бы в таком количестве, как олимпусы, по цене, указанной адептами.

.

Петр,обычно если люди что нибудь действительно хотят-они это находят,отсутствие в ассортименте наших барохолок контафлексов и контарексов,нисколько не понижает их значимости :D

Подробнее

:)
веский аргумент, Дима!

Подробнее

не знаю как у тебя,а у меня так-если что то нужно,я это нахожу,а не жду волшебника в голубом вертолете :)

Подробнее

Ну да, скатать в Питер за коникой - это и правда пара пустякофф!
Про волшебника - тебя же никто не просил гексагон 57/1,2 с задником продать за себестоимость ;)

Цитата:

от: Ivan
фотонанизм это когда люди думают,что фотку рисует обьектив
при правильно установленной диафрагме с выдержкой

Иван, ну объектив немалую толику привносит в рисунок, а уж какя фотография это от фотографа зависеть будет, я так думаю :D

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:Ivan
фотонанизм это когда люди думают,что фотку рисует обьектив
при правильно установленной диафрагме с выдержкой

Иван, ну объектив немалую толику привносит в рисунок, а уж какя фотография это от фотографа зависеть будет, я так думаю :D

Подробнее

и я того же мнения :)

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Лев Музыковский
Непонятен, собственно, предмет обсуждения. Точнее, черта под ним подводится четырьмя словами: не нравится — не покупайте. Давно известно, что каждая вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить. Значит, хороший полтинник у Пентакса, если за него столько просят.

Подробнее

кониковский 40/1.8 стоит 29 баксов и порвет почти все существующие полтинники как тузик грелку, так что не отговорка

Подробнее

Толку-то,что он порвёт!!! А куда его можно поставить???!!! ....... и поставить без проблем???!!! За свою сорокалетнюю фотографическую жизнь я только у одного видел "КОНИКУ",да и то лет 15-17 назад.Вот по-этому за него и просят такие смешные деньги,что выпускавшаяся аппаратура находится в небольшом количестве - это первое,а во вторих, она находится на стадии физического вымирания.

Подробнее

Это не факт, оли ом тоже находится в стадии вымирания, можно сказать что давно умер и что ? это как то отражается на стоимости оптики или тушек ?

Подробнее

"Олимпусов" и выпустили побольше,да и выпускались они подольше,да и по своему уровню они на голову выше "Коники",а посему и коробки встречаются поновее,а при желании и новую найти можно.Среди своих знакомых фотографов знаю более 10 человек кто пользовался,а пару человек и поныне пользуются аппаратами этой фирмы.Вывод,я думаю,сделать совсем не сложно.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Лев Музыковский
Непонятен, собственно, предмет обсуждения. Точнее, черта под ним подводится четырьмя словами: не нравится — не покупайте. Давно известно, что каждая вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить. Значит, хороший полтинник у Пентакса, если за него столько просят.

Подробнее

кониковский 40/1.8 стоит 29 баксов и порвет почти все существующие полтинники как тузик грелку, так что не отговорка

Подробнее

Толку-то,что он порвёт!!! А куда его можно поставить???!!! ....... и поставить без проблем???!!! За свою сорокалетнюю фотографическую жизнь я только у одного видел "КОНИКУ",да и то лет 15-17 назад.Вот по-этому за него и просят такие смешные деньги,что выпускавшаяся аппаратура находится в небольшом количестве - это первое,а во вторих, она находится на стадии физического вымирания.

Подробнее

Это не факт, оли ом тоже находится в стадии вымирания, можно сказать что давно умер и что ? это как то отражается на стоимости оптики или тушек ?

Подробнее

"Олимпусов" и выпустили побольше,да и выпускались они подольше,да и по своему уровню они на голову выше "Коники",а посему и коробки встречаются поновее,а при желании и новую найти можно.Среди своих знакомых фотографов знаю более 10 человек кто пользовался,а пару человек и поныне пользуются аппаратами этой фирмы.Вывод,я думаю,сделать совсем не сложно.

Подробнее

и какой интересно вывод?

Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Лев Музыковский
Непонятен, собственно, предмет обсуждения. Точнее, черта под ним подводится четырьмя словами: не нравится — не покупайте. Давно известно, что каждая вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить. Значит, хороший полтинник у Пентакса, если за него столько просят.

Подробнее

кониковский 40/1.8 стоит 29 баксов и порвет почти все существующие полтинники как тузик грелку, так что не отговорка

Подробнее

Толку-то,что он порвёт!!! А куда его можно поставить???!!! ....... и поставить без проблем???!!! За свою сорокалетнюю фотографическую жизнь я только у одного видел "КОНИКУ",да и то лет 15-17 назад.Вот по-этому за него и просят такие смешные деньги,что выпускавшаяся аппаратура находится в небольшом количестве - это первое,а во вторих, она находится на стадии физического вымирания.

Подробнее

Это не факт, оли ом тоже находится в стадии вымирания, можно сказать что давно умер и что ? это как то отражается на стоимости оптики или тушек ?

Подробнее

"Олимпусов" и выпустили побольше,да и выпускались они подольше,да и по своему уровню они на голову выше "Коники",а посему и коробки встречаются поновее,а при желании и новую найти можно.Среди своих знакомых фотографов знаю более 10 человек кто пользовался,а пару человек и поныне пользуются аппаратами этой фирмы.Вывод,я думаю,сделать совсем не сложно.

Подробнее

кстати я никогда не видел фотографов с контарексами и контафлексами :)

Цитата:

от: Петр
57/1,2 - напомните сколько он стоит?

я, кстати, чуть не обзавелся Коникой, когда однажды наткнулся в обычной комиссионке на ТС с 57/1.2 за 5000 руб. ИМХО это немного...
а про какчество... и что у кого толще и длиннее...
вот СФ с 35 мм разница сразу видна...
на той же технологической цепочке...
а чтоб внутри 35 мм такую разницу получить, надо ИМХО эту цепочку вывести на качественно иной уровень. Например, сразу перейти с любительской пленки и минилабы, на проф и ручную. Тогда вставит...
а просто линзы поменять... скорее всего и не будет эффекта, с гексанона ли на зуйку, или обратно...
такое мое скромное мнение

Цитата:

от:Михаил Романовский

"Олимпусов" и выпустили побольше,да и выпускались они подольше,да и по своему уровню они на голову выше "Коники",а посему и коробки встречаются поновее,а при желании и новую найти можно.Среди своих знакомых фотографов знаю более 10 человек кто пользовался,а пару человек и поныне пользуются аппаратами этой фирмы.Вывод,я думаю,сделать совсем не сложно.

Подробнее

Вопрос скорее не к вам, давайте плясать от оптики : вот к примеру имеем мы 57 1,2 гексанон и 55 1,2 зуико и смотрим разницу в цене, возникает вопрос - почему оптика коники так дешева при относительно хорошем качестве, тушки давайте не рассматривать.
зы. кстати найти конику в очень хорошем состоянии не проблема.

Цитата:

от:Grays
Вопрос скорее не к вам, давайте плясать от оптики : вот к примеру имеем мы 57 1,2 гексанон и 55 1,2 зуико и смотрим разницу в цене, возникает вопрос - почему оптика коники так дешева при относительно хорошем качестве, тушки давайте не рассматривать.
зы. кстати найти конику в очень хорошем состоянии не проблема.

Подробнее

эти стекла стоят приблизительно одинаково :)

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Grays
Вопрос скорее не к вам, давайте плясать от оптики : вот к примеру имеем мы 57 1,2 гексанон и 55 1,2 зуико и смотрим разницу в цене, возникает вопрос - почему оптика коники так дешева при относительно хорошем качестве, тушки давайте не рассматривать.
зы. кстати найти конику в очень хорошем состоянии не проблема.

Подробнее

эти стекла стоят приблизительно одинаково :)

Подробнее

ок.. значит я так понял дешевизна гексанонов это выдумка ?
офф. Дим зайди в асю пара вопросов есть :)

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Grays
Вопрос скорее не к вам, давайте плясать от оптики : вот к примеру имеем мы 57 1,2 гексанон и 55 1,2 зуико и смотрим разницу в цене, возникает вопрос - почему оптика коники так дешева при относительно хорошем качестве, тушки давайте не рассматривать.
зы. кстати найти конику в очень хорошем состоянии не проблема.

Подробнее

эти стекла стоят приблизительно одинаково :)

Подробнее

ок.. значит я так понял дешевизна гексанонов это выдумка ?
офф. Дим зайди в асю пара вопросов есть :)

Подробнее

дык стекла то разные бывают,штатники в среднем дешевы, а с такой светосилой ,по моему по определению за копейку не купишь,чей бы он не был :)

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Grays
Вопрос скорее не к вам, давайте плясать от оптики : вот к примеру имеем мы 57 1,2 гексанон и 55 1,2 зуико и смотрим разницу в цене, возникает вопрос - почему оптика коники так дешева при относительно хорошем качестве, тушки давайте не рассматривать.
зы. кстати найти конику в очень хорошем состоянии не проблема.

Подробнее

эти стекла стоят приблизительно одинаково :)

Подробнее

ок.. значит я так понял дешевизна гексанонов это выдумка ?
офф. Дим зайди в асю пара вопросов есть :)

Подробнее

дык стекла то разные бывают,штатники в среднем дешевы, а с такой светосилой ,по моему по определению за копейку не купишь,чей бы он не был :)

Подробнее

Что и следовало доказать :)

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
С целью расширения кругозова сегодня читал пентаклуб, узнал много интересного (до этого вообще о пентаксе почти не знал ничего)
потом решил посмотреть www.keh.com неавтофокусные байонетные фиксы и вошел в ступор: ладно SMC 50/1.2 за 339 баксов этоя еще могу понять, но SMC A 50/1.7 за 100 баксов - это выше моего понимания! для сравниения роккор МД 50/1.7 в аналогичном состоняии стоит в 3 раза дешевле.
я думал только никон - жлобы.
Только не нужно рассказывать что у пентакса рисунок в 3 раза интереснее crazy

Подробнее

SMC A 50/1.7 стоит реально 1600р. Так что не надо ля-ля. Цена вполне оправдана в том числе и красивым рисунком - не будем сбрасывать со счетов и это. Потом вся оптика Пентакса подходит во всем тушкам без перходника с сохранением подтвеждения АФ и экспозамером.

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
С целью расширения кругозова сегодня читал пентаклуб, узнал много интересного (до этого вообще о пентаксе почти не знал ничего)
потом решил посмотреть www.keh.com неавтофокусные байонетные фиксы и вошел в ступор: ладно SMC 50/1.2 за 339 баксов этоя еще могу понять, но SMC A 50/1.7 за 100 баксов - это выше моего понимания! для сравниения роккор МД 50/1.7 в аналогичном состоняии стоит в 3 раза дешевле.
я думал только никон - жлобы.
Только не нужно рассказывать что у пентакса рисунок в 3 раза интереснее crazy

Подробнее

SMC A 50/1.7 стоит реально 1600р. Так что не надо ля-ля. Цена вполне оправдана в том числе и красивым рисунком - не будем сбрасывать со счетов и это. Потом вся оптика Пентакса подходит во всем тушкам без перходника с сохранением подтвеждения АФ и экспозамером.

Подробнее

Максим, при всем уважении можете открыть www.keh.com и посмотреть сами, я цену не с потолка взял, и без претензий .порсто интересно чем мотивировано

Цитата:

от: Максим К.
Потом вся оптика Пентакса подходит во всем тушкам без перходника с сохранением подтвеждения АФ и экспозамером.

Угу, они про скромно умолчали, потому как относительно дешёвая минольта мд несовместима с новым байонетом.

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:Максим К.
Потом вся оптика Пентакса подходит во всем тушкам без перходника с сохранением подтвеждения АФ и экспозамером.

Угу, они про скромно умолчали, потому как относительно дешёвая минольта мд несовместима с новым байонетом.

Подробнее

Я ващет где-то в этой теме спросил конкретно а не из за совместимости ли это с АФ камерами и получил утвердительный ответ и успокоился, тут же меня обвиняют в глословстве.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Максим К.
Потом вся оптика Пентакса подходит во всем тушкам без перходника с сохранением подтвеждения АФ и экспозамером.

Угу, они про скромно умолчали, потому как относительно дешёвая минольта мд несовместима с новым байонетом.

Подробнее

Я ващет где-то в этой теме спросил конкретно а не из за совместимости ли это с АФ камерами и получил утвердительный ответ и успокоился, тут же меня обвиняют в глословстве.

Подробнее

всёж оптика пентакс хороша и стоит своих денег :)

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Максим К.
Потом вся оптика Пентакса подходит во всем тушкам без перходника с сохранением подтвеждения АФ и экспозамером.

Угу, они про скромно умолчали, потому как относительно дешёвая минольта мд несовместима с новым байонетом.

Подробнее

Я ващет где-то в этой теме спросил конкретно а не из за совместимости ли это с АФ камерами и получил утвердительный ответ и успокоился, тут же меня обвиняют в глословстве.

Подробнее

всёж оптика пентакс хороша и стоит своих денег :)

Подробнее

все стоит тех денег-которые мы согласны за это платить (по кэнон еф я скромно промолчу)

Цитата:

от: Vanya
(по кэнон еф я скромно промолчу)

:D

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: Vanya
(по кэнон еф я скромно промолчу)

:D

а че? смотрели тут карточки с 50/1.4-как так можно испоганить штатный объектив я не понимаю