Черно-белый мир ХС

Более 50 % работ (около 80 из 100 на 17-00 12.10.2004), отобранных ХС, это черно-белые или сепия.
Цвет - не в моде, или это такое виденье мира?

Если Вы зайдете например на
www.masters-of-photography.com, то этот вопрос станет еще более интересным... там цветного еще меньше...
вот и думаю... почему это?

:)

Хорошая работа в цвете - явление чрезвычайно редкое.
Снимать в цвете крайне сложно, и ожидать, что на любительском фотосайте окажется более 10% людей, умеющих делать цветные фотографии - утопия.
В основоном здесь под цветом понимается кислотно-анилиновые закаты/рассветы.

Так что ничего удивительного, что цветные работы здесь очень редки.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Хорошая работа в цвете - явление чрезвычайно редкое.
Снимать в цвете крайне сложно, и ожидать, что на любительском фотосайте окажется более 10% людей, умеющих делать цветные фотографии - утопия.

Поэтому, если не нравится то, что получилось в цвете, можно обесцветить... Кстати, действительно убирает часть недостатоков и придает фотографиям этакий "ретро-шарм"...
Главное - чтобы ч/б фотки не постигла участь рассветов-закатов...
Кстати, мне (я, конечно, начинающий любитель), но мне всегда казалось, что в ч/б, напротив, сложнее передать задуманное, для этого нужен определенный уровень мастерства, более высокий, нежели для цвета... Имхо, конечно.

Цитата:

от: MR-1

Думаю, уважаемый Кошак здесь лукавит, утверждая обратное.

Никоим образом.
И это могут подтвердить многие профессиональные фотографы.
Удачное во всех отношениях и притом непостановочное цветное фото - это великая удача. Потому как вырвать из окружающей нас мешанины удачный по цветовому сочетанию фрагмент можно фактически в двух случаях - если это почти монохром типа
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
, либо достаточно мелкий фрагмент вроде
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Снять что-то гармоничное по цвету с бОльшим количеством цветов архисложно. И не только мне - беседовал я намедни с одним серьезным фотографом, автором нескольких альбомов. Он утверждает, что действительно хорошая цветная работа у него ОДНА. За более чем четверть века профессионального фотографирования, в основном на цвет.

Цитата:

от: junet
Поэтому, если не нравится то, что получилось в цвете, можно обесцветить... Кстати, действительно убирает часть недостатоков и придает фотографиям этакий "ретро-шарм"...

Это верно, но не совсем.
Не принимайте за истину - только мое личное мнение: при съемке в ч/б мозг, подсознание "настраивается" на восприятие картинки именно в ее сути, без отвлекающих моментов.
Цитата:

от: junet

Главное - чтобы ч/б фотки не постигла участь рассветов-закатов...

Ох, как Вы правы!
Цитата:

от:junet

Кстати, мне (я, конечно, начинающий любитель), но мне всегда казалось, что в ч/б, напротив, сложнее передать задуманное, для этого нужен определенный уровень мастерства, более высокий, нежели для цвета... Имхо, конечно.

Подробнее

Я сам некоторе время назад здесь на форуме высказывал такую же точку зрения, как и Вы. А сейчас - не то чтобы сменил точку зрения, просто для меня как утверждение, так и отрицание его потеряли однозначность.
В общем, без поллитры не объяснишь... ;)

Цитата:

от: MR-1
Абсолютно согласен! Ч/б изображение имеет более высокий уровень абстракции, чем цветное и следовательно требуется больше усилий и мастерства чтобы передать идею(задумку).

И да и нет.
Насчет абстрагирования - тут вопрос в том, насколько выстроена карточка.
А насчет мастерства - мое твердое убеждение, что заставить цвет работать - чертовски нетриваильная задача!
Цитата:

от: MR-1

Думаю, уважаемый Кошак здесь лукавит, утверждая обратное.

Нет-нет, не лукавлю. Просто тут не все так однозначно.

побывав вчера на интерфото,в очередной раз понял одно..
хорошу карточку-цветом не испортишь,а плохую ч.б не исправишь..))
так что по моему во многом еще зависит от личных предпочтений.....

Раз цвет фсёравно никто снять неумеет, почему тогда непродают чёрнобелые фотики?
Ведь проще и вдвое качественнее.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Хорошая работа в цвете - явление чрезвычайно редкое.
Снимать в цвете крайне сложно, и ожидать, что на любительском фотосайте окажется более 10% людей, умеющих делать цветные фотографии - утопия.
В основоном здесь под цветом понимается кислотно-анилиновые закаты/рассветы.

Так что ничего удивительного, что цветные работы здесь очень редки.

Подробнее

Цветная фотография существует с 1861 года и что до сих пор найти "хорошую работу" - сложно? Или просто Ваши предпочтения лежат в других цветовых плоскостях? Природа обладает светом и цветом. Зачем же загонять всех в чёрно-белый мир?
Оценивать цвет в Web-варианте очень сложно - цветовая передача нарушена и не соответсвует исходнику. Конечно, если перелапачивать весь поток работ на foto.ru, оценить двухцветные экземпляры много легче, чем скачивать цветную работу и смотреть на неё другими программными средствами.
Вам нравится чёрно-белый мир, вот и оценивайте его, раскладывайте работы по полочкам и не пытайтесь оценить этими же критериями цветное фото.

Цитата:

от: Мыша
Природа обладает светом и цветом. Зачем же загонять всех в чёрно-белый мир?

Мужской мозг отдает предпочтение контурам, фокусировке и "пространственности". Женский мозг больше приспособлен для восприятия полутонов, градаций и цветов. "Учите матчасть!" :) К сожалению, из-за засилья мужчин в ХС наблюдаются проблемы с женским восприятием топа :) Зато в избытке работы в ЧБ с четкими и различимыми планами и резкими контурами смысловых центров. Патриархат. :)

Цветная фотография существует с 1861 года ....



с этого момента если можно поподробнее...

"Днем рождения фотографии принято считать 7 января. Именно в этот день в 1839 году на заседании Парижской академии наук французский ученый Араго доложил об изобретении практического способа фотографирования...... С 1907 года начался серийный выпуск пластин, дающих возможность получать цветные фотографии. С 1936 года получил распространение массовый выпуск цветной многослойной пленки, открывшей путь к цветной фотографии миллионам поклонников этого искусства."
(С) :)

Цитата:

от:Мыша
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Хорошая работа в цвете - явление чрезвычайно редкое.
Снимать в цвете крайне сложно, и ожидать, что на любительском фотосайте окажется более 10% людей, умеющих делать цветные фотографии - утопия.
В основоном здесь под цветом понимается кислотно-анилиновые закаты/рассветы.

Так что ничего удивительного, что цветные работы здесь очень редки.

Подробнее

Цветная фотография существует с 1861 года и что до сих пор найти "хорошую работу" - сложно?

Подробнее

Сайт существует где-то с 2000 года. И фотографии мы ищем только на этом сайте.
Таки да, хорошие (хотя бы на 4) цветные работы здесь крайне редки. Я еще буду копать поглубже - в предыдущие года, и надеяться на появление новых.
Пока - что найдено, то найдено. Есть в ТопХС и цветные работы.
Цитата:

от: Мыша
Или просто Ваши предпочтения лежат в других цветовых плоскостях? Природа обладает светом и цветом. Зачем же загонять всех в чёрно-белый мир?

Лично я - не против цвета. Но большинство работ в Галерее больше похожи на фантики.
Все очень ярко и красиво. Прямо хоть сейчас печатай на коробке с конфетами. Только где здесь Фотография?
Цитата:

от: Мыша

Оценивать цвет в Web-варианте очень сложно - цветовая передача нарушена и не соответсвует исходнику.

Ну, не настолько же, чтобы не оценить работы Вараксина, к примеру. У него - Фотографии с большой буквы. Причем - цветные! :D
Цитата:

от: Мыша
Конечно, если перелапачивать весь поток работ на foto.ru, оценить двухцветные экземпляры много легче, чем скачивать цветную работу и смотреть на неё другими программными средствами.

Это ошибочное мнение.
Гораздо сложнее оценить работы, например, http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=5295#listStart - каюсь, его работы я поначалу проглядел. А работы, построенные на цвете, понять и оценить проще.
Цитата:

от: Мыша

Вам нравится чёрно-белый мир, вот и оценивайте его, раскладывайте работы по полочкам и не пытайтесь оценить этими же критериями цветное фото.

Вы очень глубоко заблуждаетесь. Я полагаю, что Вы просто мало читаете книги по фотоискусству и редко посещаете фотовыставки. Упрощенно говоря, несколько разным подход может быть с точки зрения жанровой принадлежности фотографии. Но критерии оценки - едины. Это содержательная часть, композиция и техника.

а чё через дцать-то.. долой плоскии фотки.. стереослайдъ rulez, вааще :)))))))) кстати это развлечение тоже давно довольно паевилось..
но опятьж требует ещёбольше внимания присъёмке.. т.к. надо выбрать ДВА приличных ракурса И расстояние.

Цитата:

от: MR-1
Ну или из Вашей области: розовощёкая, пышущая здоровьем молодица.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=290624

:)

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:MR-1
Ну или из Вашей области: розовощёкая, пышущая здоровьем молодица.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=290624

:)

Подробнее

Очень забавно читать комментарии о “русской женщине” под этой фотографией :D
Явная представительница “титульной” нации :)

По поводу ч/б и цвета. Такие размышления. Возьмем смежную область творчества - традиционное изобразительное искусство. Существуют же разделы "графика" и "живопись". В каком-то смысле они равноправны и нельзя сказать, что хороших живописцев мало, на любом уровне мастерства есть достаточно художников обоих направлений. Почему в фото должно быть иначе?
Кстати и по поводу "ядовитых закатов" и пейзажей "без мысли". В изобразительном искусстве ценятся, конечно, и Малевич и Кандинский, но почему-то ценятся также Левитан и Куинджи... Или они на самом деле только яркие "фантики-обертки" делали? :)

Цитата:

от: Vanya
Цветная фотография существует с 1861 года ....



с этого момента если можно поподробнее...

Ок, "теория" создания цветной фотографии

Большая советская энциклопедия

Диффузионный цветной фотографический процесс (схема)
Цветная фотография,
раздел фотографии, объединяющий способы и процессы получения цветных фотографических изображений. Первым (1861) указал на возможность цветовоспроизведения фотографического Дж. К. Максвелл. Исходя из трёхкомпонентной теории цветового зрения, он предложил получать тот или иной заданный цвет и, следовательно, любой многоцветный сюжет трёхзональным цветоделением (разделением излучения, отражаемого объектом съёмки, на синий, зелёный и красный диапазоны видимого спектра) и аддитивным синтезом (сложением) указанных лучей (называются основными, или первичными) при проецировании их на экран.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Цветная фотография, воспроизведение изображений в их естественных цветах фотографическим путем; первый удачн. метод предложен Липманом 1891, затем Люмьером.

Цитата:

от: Петр Забирохин
но почему-то ценятся также Левитан и Куинджи... Или они на самом деле только яркие "фантики-обертки" делали? :)

Угу. И Шишкин с картинкой на конфеты ;)